很難想象,一覺醒來,整個世界的地緣政治與金融格局已呈現出“禮崩樂壞”的態勢。隨著美國總統特朗普對丹麥采取強硬施壓姿態,反復就格陵蘭島歸屬問題提出“求購”訴求,這一超越常規外交范疇的舉動,直接引發了歐洲各國對美國的強烈反擊。
這場由領土爭議引發的對抗,并未局限于外交層面的唇槍舌劍,而是迅速蔓延至金融領域,掀起了一場針對美國國債的拋售浪潮。
![]()
在全球多數國家仍處于觀望狀態,試圖權衡利弊、避免卷入美歐爭端之際,作為格陵蘭島所屬國的丹麥率先做出了反擊動作。據新華社1月21日報道,資產總額高達257億美元的丹麥專業人士養老基金(即“學界養老金”)宣布,計劃在本月內拋售所持有的1億美元美國國債。
該基金首席投資官安德斯·謝爾德明確表示,此次減持核心原因是“美國政府財務狀況糟糕”,并澄清美歐圍繞格陵蘭島的爭端與基金決策“沒有直接關聯”,其核心目的是通過其他方式進行流動性和風險管理。
![]()
但從當前美歐關系的緊張態勢來看,明眼人都能察覺到,拋售美國國債、通過金融手段做空美國,已悄然成為歐洲國家反對特朗普強硬政策的新方式。這種看似間接的反擊手段,既避免了直接外交沖突的升級,又能精準打擊美國的核心金融利益。
歐洲各國拋售美債“報復”美國的意圖已愈發明顯,甚至連美國財政部長貝森特都不得不親自出面發聲,公開呼吁歐洲各國“保持冷靜”,避免局勢進一步惡化,這從側面印證了歐洲拋售潮對美國金融市場造成的沖擊。
![]()
丹麥的1億美元美債拋售舉動,從規模上來看,對體量龐大的美國國債市場而言,似乎不值一提。美國財政部長貝森特在回應此事時,甚至帶著嘲諷的語氣表示:“丹麥的這一拋售行為無足輕重,就像丹麥對美國本身就無足輕重一樣”。
這番表態出自財聯社、網易訂閱等權威媒體報道,看似強硬地淡化歐洲拋售潮影響,卻難以掩蓋美國國債市場正在遭遇的嚴峻挑戰。要知道,特朗普此前已宣布從2月1日起對丹麥等8個歐洲國家輸美商品加征10%關稅,6月1日將提至25%,這種關稅威脅本就加劇了市場動蕩。
![]()
隨著美國與歐盟之間的關系持續緊張,全球金融市場已然掀起驚濤駭浪,其中受沖擊最為直接的便是美國國債市場。
新華社紐約1月20日電顯示,從1月15日到1月16日,短短兩個交易日內,美國10年期國債收益率便從4.14%快速攀升至4.23%,這一漲幅所產生的市場影響,相當于直接抵消了一次美聯儲的降息政策效果。
![]()
國債收益率與價格呈反向變動關系,收益率的大幅攀升,意味著美國國債遭到了市場的大量拋售,價格持續走低,“賣出美國”交易已開始顯現。
到了1月20日,美國10年期國債收益率繼續保持上漲態勢,盤中最高升至4.316%,收盤時為4.29%,創下2025年8月25日以來(近5個月)的新高。
![]()
值得注意的是,這一數據是在美聯儲已經完成兩次降息之后出現的,按照常規邏輯,降息政策本應推動國債收益率下行、價格上漲,而當前的市場表現恰恰相反,足以說明美國國債正遭到歐洲市場的集中“做空”,市場對美國國債的信心已出現明顯動搖。
就在市場還在消化美國國債收益率持續上漲的消息時,歐盟方面再度傳來重磅消息。1月21日晚間,瑞典最大養老基金Alecta正式對外宣布,已完成對其持有的絕大部分美國國債的拋售操作,此次減持規模達到700-800億瑞典克朗,折算成美元約為77-88億美元。
![]()
這一消息同時得到MarketScreener與歐洲金融媒體證實,其拋售規模相較于丹麥的1億美元,堪稱量級上的飛躍,也讓歐洲對美國國債的拋售浪潮達到了新的高度。
頗具諷刺意味的是,幾乎在瑞典養老基金宣布拋售美債的同一時間,正在瑞士達沃斯出席世界經濟論壇2026年年會的美國財長貝森特,還在公開場合否認歐洲拋售美國資產的說法,稱這類傳言是“一派胡言”。
![]()
貝森特還特意提及,德意志銀行CEO曾親自致電給他,明確表示德意志銀行并不認可“歐洲拋售美國資產”的說法,試圖以此穩定市場信心,但其表態與市場實際表現形成鮮明反差。
但瑞典養老基金用實際行動做出的選擇,恰恰印證了歐洲市場對美國政治與金融環境的擔憂。事實上,歐洲各國之所以因害怕歐美關系惡化而急于拋售美國資產,并非毫無根據的恐慌,而是有著深刻的歷史教訓作為參考。
![]()
在俄烏沖突爆發之后,歐洲各國曾聯合沒收了俄羅斯在歐盟境內價值2100億歐元的全部資產,歐盟委員會后續還達成一致共識,計劃使用這些被凍結的俄羅斯資產,為烏克蘭提供資金支持。
這一舉措讓歐洲各國深刻意識到,一旦美歐關系徹底破裂,特朗普政府完全有可能效仿這一做法,凍結歐洲各國在美國境內的資產。
![]()
也正是基于這種擔憂,瑞典養老基金在對外聲明中明確表示:“因美國政治與金融環境的不穩定,為了應對美國政治中不斷上升的風險和不確定性,選擇拋售美債”。這種基于風險規避的決策,也反映出當前美國在國際金融市場中的信用正在逐步流失。
值得關注的是,歐洲各國并非沒有與美國抗衡的金融底牌。據美國財政部數據及彭博社1月19日披露,目前歐洲各國累計持有3.3萬億美元的美國國債,這一規模相當于美國國債總規模的40%,若歐洲各國選擇集中拋售,美國國債市場必然會面臨崩盤風險。
![]()
更何況,歐盟內部持有超過10萬億美元美國資產,若包含公司債和美股在內,總規模高達12.6萬億美元,從資產持有規模來看,歐洲完全具備與美國叫板的實力。
但從當前歐盟的應對姿態來看,其領導層表現得相對軟弱,面對美國的強硬施壓,更多選擇的是妥協與退讓,而非聯合起來進行強硬反擊。
![]()
這種妥協態度,也導致歐洲各國在拋售美債的過程中,多以分散行動、逐步減持為主,尚未形成集中拋售的合力,這也在一定程度上緩解了對美國國債市場的沖擊。
在全球“去美元化”浪潮悄然來襲的背景下,各國對美國國債的持有策略呈現出明顯分化,其中中國的操作尤為引人關注。按照最近幾個月的市場數據來看,全球多數國家都在選擇增持美國國債,而中國則逆勢而行,持續進行減持操作。這一差異化的操作背后,有著復雜的地緣政治與經濟考量。
核心原因在于,特朗普上臺之后,一直施壓美聯儲實施降息政策,而美聯儲目前確實已經重啟了“降息周期”。通常情況下,美國聯邦基金利率的持續降低,會帶動美國國債收益率下行,進而推動國債價格上漲,這也是多數國家選擇增持美債的核心邏輯。
畢竟,美元目前仍是全球最大的儲備貨幣,增持美債在短期內依然被視為一種相對安全的資產配置選擇。
![]()
而中國之所以選擇逆勢減持,與中美之間的地緣政治摩擦密切相關。去年一年,中美雙方圍繞貿易問題進行了多輪談判,前后共計開展了5輪正式磋商,直到去年年底才徹底達成一致。
在雙方關系持續緊張的背景下,中國選擇逐步降低對美國國債的持有規模,既是出于資產安全的考量,也是對地緣政治風險的有效規避。
![]()
數據顯示,2025年11月份,中國單月減持了61億美元的美國國債,截至目前,中國持有美國國債的規模已降至6826億美元,位居全球第三,這一數據創下了2008年9月份以來的最低水平。
該數據來自權威財經分析機構及官方披露,從減持節奏來看,中國在不到一年的時間內,累計減持了10%的美國國債,減持力度與決心可見一斑,這也是中國優化外匯儲備結構的重要舉措。
![]()
除了地緣政治因素的影響之外,中國對美國國債的長期風險也有著清醒的認知。有觀點明確指出,美國巨額債務的積累模式類似于龐氏騙局,始終依靠發行更大規模的新債來替換到期的舊債,這種債務循環模式存在著巨大的潛在風險。
而中國顯然已經不愿再參與到這種高風險的債務游戲中,逐步降低美債持有規模,優化外匯儲備結構,已成為長期的戰略選擇。
![]()
如今,歐盟也開始嘗到了與美國交惡的苦果。特朗普政府對格陵蘭島的強硬施壓,直接導致美歐關系徹底惡化,也讓歐盟各國在資產配置方面陷入兩難境地。當前,歐盟各國在投資美國國債時,不得不認真考量一個核心問題:是否還要扛著地緣政治的巨大壓力,繼續增持美國國債?
形勢比人強,三個月前的美國國債持有數據,早已無法反映最近一個月以來的市場激變。畢竟,從2026年初開始,國際社會便接連經歷了委內瑞拉總統馬杜羅被抓、特朗普持續施壓格陵蘭島等一系列重大事件,這些事件都在不斷加劇全球地緣政治的不確定性,也直接影響著各國對美國資產的配置決策。
![]()
而市場數據從來不會騙人,美國國債收益率在美聯儲兩次降息之后依然持續攀升,芝加哥期權交易所波動指數(恐慌指數)1月20日大幅上漲26.67%,收于20.09,這些違背常規邏輯的市場表現,已經足夠說明美國國債正遭到全球市場的做空與拋售。
目前來看,美國的經濟家底依然雄厚,金融市場的抗風險能力仍處于較強水平,但歐洲各國的拋售行動才剛剛開始,若特朗普政府繼續推行強硬的外交政策,持續激化與歐洲及其他國家的矛盾,那么美元霸權的根基終將受到沖擊,甚至有可能面臨崩潰的風險。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.