被西方盟友拋棄后，印度反而更強硬了？蘇杰生對鄰國口出狂言

印度外交這幾年變化挺大，尤其是跟西方國家的關系。

原本以為美國等盟友會全力支持印度在南亞的強勢，結果在一些關鍵問題上，開始拉開距離。比如在烏克蘭危機中，美國反復施壓印度選邊站隊，但印度堅持中立。

特朗普上臺后，這種壓力沒減弱，反而通過關稅和貿易政策針對印度。印度外長蘇杰生，直接在公開場合批評美國這種“選擇性針對”不公平。

印度覺得西方在需要時拉攏自己，對華施壓上幫忙，但真到印度利益時，就變卦了。這種被“拋棄”的感覺，讓印度外交轉向更獨立強硬。

印巴沖突的歷史得從2019年說起。那年2月普爾瓦馬襲擊后，印度空襲巴基斯坦境內目標，巴方反擊擊落印度戰機。西方當時表態支持印度自衛，但沒提供實質軍援。

2025年，印巴邊境又起摩擦，印度指責巴支持恐怖活動，進行有限打擊。西方反應還是老一套，呼吁克制，沒多給援助。

特朗普政府忙著國內事務，對印度支持減弱。印度空軍暴露弱點后，西方軍售談判拖延，高層互訪減少。印度高層覺得盟友靠不住，只能自己硬扛。

蘇杰生說話一向直白，最近幾年對鄰國更不客氣。2026年1月2日，蘇杰生在IIT馬德拉斯演講，他直指西方鄰國是“壞鄰居”，明顯沖著巴基斯坦去的。

他說如果鄰國堅持搞“恐怖主義”，印度有權自衛，怎么做自己說了算，沒人能指手畫腳。

當時印巴在進行水資源爭端，印度暫停分享部分資源作為回應。蘇杰生強調戰略自主，印度不會聽別人指揮。西方減支持后，這種表態更頻繁，像是故意的。

2024年8月，孟加拉國哈西娜政府倒臺后，新政權跟中國和巴基斯坦走近。2025年6月，三國在昆明開會談合作，印度覺得這是挑戰自己影響力。

蘇杰生回應說，政權變了也不影響印度追求穩定關系，但鄰國得合作，不然有代價。他在2025年12月議會發言，分類鄰國，好壞分明，好得援助，壞就強硬。

印度媒體炒作中孟合作威脅東北通道，蘇杰生沒辟謠，反而加碼警告。這讓南亞局勢更緊。

印度對南亞霸權野心不小。從1975年吞并錫金開始，印度就習慣干預鄰國內政，尼泊爾和不丹政局常受印度影響。蘇杰生作為外長，繼續這套，毫不掩飾對尼泊爾干涉。

2025年，蘇杰生公開說，印度會積極維護利益，不排除軍事選項。這話針對巴基斯坦和孟加拉國，間接警告中國。

巴基斯坦陸軍參謀長在2025年訪美，跟特朗普會面，印度覺得被刺激了，得更強硬回應。結果就是欺負弱小鄰國來立威。

西方減支持的直接后果，是印度軍費大增，轉向本土武器制造。2025年后，印度采購先進導彈，邊境部署加強，巴基斯坦深化中巴聯盟，孟加拉國平衡外交。

蘇杰生的言論雖加劇緊張，但印度政府沒退縮。莫迪繼續掌權，蘇杰生職位穩固。印度目標是“南亞老大”，鄰國得服從。這種強硬，是被西方涼了后的反彈，還是本來就這樣？

印度外交的邏輯其實挺現實的，西方盟友在對華問題上需要印度，但印度有自己的算盤。烏克蘭危機中，印度買俄油氣，沒聽美國勸。

特朗普上臺后，美印貿易摩擦加劇，印度覺得盟友不靠譜，只能靠自己。蘇杰生對鄰國狂言，就是這種心態的外露，借機鞏固南亞影響力。

鄰國小動作多，印度就放大回應，維持“霸權”。

參考資料：

1、印度外交的“蘇杰生問題” 環球時報 2024-09-09

2、印度外長“狂言”：鄰國要么合作，要么付出代價 觀察者網 2025年06月24日