普京接受邀請(qǐng)，加入和平委員會(huì)！特朗普望眼欲穿：求中國(guó)給個(gè)面子

估計(jì)特朗普也沒(méi)想到普京會(huì)同意加入和平委員會(huì)。

誰(shuí)都知道這老特為組這個(gè)“局”愁白了頭。

可歡呼聲還沒(méi)落地，所有人的目光都盯向中國(guó)。

畢竟這才是特朗普真正的“終極目標(biāo)”，就差直接喊“求中國(guó)給個(gè)面子”了！

我們都知道自打特朗普拋出“和平委員會(huì)”這個(gè)主意，就憋著一股勁想搞個(gè)“特朗普版聯(lián)合國(guó)”，把全球話語(yǔ)權(quán)攥在自己手里。

他的算盤(pán)打得噼啪響，想拿永久席位？行，先交10億美元“入門(mén)費(fèi)”，不交就只能當(dāng)臨時(shí)成員，說(shuō)話沒(méi)分量。

這波操作明擺著是用金錢(qián)篩人，只留“能一起分蛋糕”的盟友。

為了撐場(chǎng)面，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)撒網(wǎng)式發(fā)邀請(qǐng)，把沙特、阿聯(lián)酋、土耳其等一眾國(guó)家都拉進(jìn)了邀請(qǐng)名單。

可理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感，多數(shù)國(guó)家都裝聾作啞，要么說(shuō)“再看看”，要么直接忽略，生怕花了錢(qián)還沒(méi)話語(yǔ)權(quán)，純屬賠本買(mǎi)賣。

最先表態(tài)的是白俄羅斯，盧卡申科倒是干脆，直接說(shuō)愿意加入，但轉(zhuǎn)頭就給特朗普潑了盆冷水：“所謂10億美元會(huì)費(fèi)都是謊言，我們只當(dāng)臨時(shí)成員，一分錢(qián)不掏！”

這波“蹭席不買(mǎi)單”的操作，把特朗普的臉打得生疼，卻又無(wú)可奈何，畢竟白俄是第一個(gè)站臺(tái)的，總不能直接趕人。

更尷尬的是歐洲盟友，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍直接掀桌子：“這機(jī)構(gòu)都超出資深范圍了，明顯挑戰(zhàn)聯(lián)合國(guó)秩序！”

歐洲多國(guó)也跟著表態(tài)擔(dān)憂，直言特朗普就是想繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)搞“小圈子”。

眼看著自己組的局快變成“獨(dú)角戲”，特朗普急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，他太需要一個(gè)大國(guó)站出來(lái)?yè)螆?chǎng)面了。

就在特朗普愁眉不展時(shí)，俄羅斯送來(lái)了“及時(shí)雨”。

1月21日，普京在俄聯(lián)邦安全會(huì)議上表態(tài)，愿意為“和平委員會(huì)”提供10億美元，但有個(gè)前提，這錢(qián)得從美國(guó)凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)里扣。

這話一出，全球外交圈都炸了：普京這招也太絕了！

要知道，自俄烏沖突以來(lái)，西方凍結(jié)了俄羅斯約3300億美元海外資產(chǎn)，其中歐盟占了2300億美元，美國(guó)手里也攥著約50億美元。

普京這話翻譯過(guò)來(lái)就是：想讓我出錢(qián)？行，但得用你搶我的錢(qián)來(lái)出，我一分錢(qián)本金都不掏。

更妙的是，普京從頭到尾沒(méi)說(shuō)“俄羅斯正式加入”，只說(shuō)“支持穩(wěn)定努力，考慮參與前先出錢(qián)”。

這波操作堪稱外交界的“極限拉扯”：既給了特朗普臺(tái)階下，讓他能對(duì)外宣稱“大國(guó)站臺(tái)”，又給自己留足了回旋余地，后續(xù)想退出也師出有名。

特朗普果然如獲至寶，立馬在達(dá)沃斯高調(diào)宣布“普京接受邀請(qǐng)”，把普京的“模糊表態(tài)”當(dāng)成了自己的“外交勝利”。

可明眼人都看得出來(lái)，普京這是借特朗普的舞臺(tái)，變相提醒全世界“美國(guó)凍結(jié)他國(guó)資產(chǎn)不正當(dāng)”，順便還賺了個(gè)“支持和平”的名聲，一舉兩得。

普京一表態(tài)，全球都在猜：中國(guó)會(huì)跟著變卦嗎？畢竟連和美國(guó)不對(duì)付的俄羅斯都松口了。

答案很明確：不可能。

1月20日，中國(guó)外交部在例行記者會(huì)上確認(rèn)收到邀請(qǐng)，但態(tài)度一如既往地淡定，不拒絕也不答應(yīng)，就倆字：觀望。

中方心里跟明鏡似的，這“和平委員會(huì)”看著是搞和平，實(shí)則是“金錢(qián)換權(quán)力”的小圈子。

特朗普自任終身主席，還手握一票否決權(quán)，成員國(guó)基本就是“交錢(qián)聽(tīng)指揮”，完全沒(méi)公平可言。

中國(guó)一貫主張多邊主義，堅(jiān)持以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際秩序，怎么可能跳進(jìn)這種“一言堂”的坑？

達(dá)沃斯論壇上，中國(guó)代表團(tuán)的表態(tài)更直接：“西方搞‘泛安全化’，不讓我們買(mǎi)需要的商品，才導(dǎo)致貿(mào)易順差擴(kuò)大。”

這話看似說(shuō)貿(mào)易，實(shí)則暗指美國(guó)主導(dǎo)的機(jī)制都帶著偏見(jiàn)，連正常貿(mào)易都搞政治操弄，所謂“和平委員會(huì)”能真為和平辦事？

更有意思的是，加拿大總理卡尼還在現(xiàn)場(chǎng)給特朗普潑冷水：“舊秩序完了，中等國(guó)家該聯(lián)手建新格局。”

從頭到尾沒(méi)提支持“和平委員會(huì)”，等于公開(kāi)站隊(duì)反對(duì)特朗普的“新圈子”。

有中國(guó)這個(gè)“定海神針”在，不少國(guó)家也跟著穩(wěn)住了陣腳，沒(méi)人敢輕易站隊(duì)。

特朗普之所以望眼欲穿等中國(guó)表態(tài)，說(shuō)白了就是“缺了中國(guó)，這局就撐不起來(lái)”。

其一，中國(guó)是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，在全球南方國(guó)家里威望極高。

要是中國(guó)加入，相當(dāng)于給“和平委員會(huì)”鍍了層金，瞬間從“美國(guó)小圈子”升級(jí)成“國(guó)際大機(jī)構(gòu)”。

其二就是，經(jīng)濟(jì)影響力擺在這，現(xiàn)在全球多數(shù)發(fā)展中國(guó)家都和中國(guó)有深度合作，“一帶一路”搞得風(fēng)生水起。

要是中國(guó)不加入，這些國(guó)家大概率會(huì)跟著觀望，特朗普想靠機(jī)構(gòu)掌控地緣利益的算盤(pán)就會(huì)落空，畢竟誰(shuí)都不傻，得罪中國(guó)可比得罪美國(guó)損失大多了。

其三便是面子問(wèn)題，特朗普一直想證明自己比聯(lián)合國(guó)厲害，可要是少了中國(guó)這個(gè)“重量級(jí)玩家”，這“和平委員會(huì)”頂多就是個(gè)“富人俱樂(lè)部”，根本沒(méi)資格談全球和平。

他急著讓中國(guó)點(diǎn)頭，本質(zhì)上是想借中國(guó)的影響力，給自己的“新秩序”貼合法性標(biāo)簽。

但說(shuō)白了這場(chǎng)圍繞“和平委員會(huì)”的鬧劇，其實(shí)就是全球格局的縮影。

特朗普想靠“花錢(qián)組局”當(dāng)霸主，本質(zhì)上還是冷戰(zhàn)思維那一套，以為靠金錢(qián)和霸權(quán)就能掌控一切，卻忘了現(xiàn)在的世界早就不是美國(guó)一家說(shuō)了算。

普京的“神操作”看似給了特朗普面子，實(shí)則是俄羅斯的戰(zhàn)略智慧，用美國(guó)凍結(jié)的資產(chǎn)做人情，既沒(méi)吃虧，又保留了回旋余地，還順便敲打了美國(guó)“凍結(jié)他國(guó)資產(chǎn)不正當(dāng)”的問(wèn)題。這波操作，把大國(guó)博弈的分寸感玩到了極致。

而中國(guó)的淡定，恰恰是多邊主義的底氣，我們從不搞“小圈子”，也不迷信“霸權(quán)秩序”，只相信聯(lián)合國(guó)框架下的公平合作。

畢竟和平不是靠某個(gè)國(guó)家主導(dǎo)出來(lái)的，也不是靠花錢(qián)買(mǎi)出來(lái)的，而是靠所有國(guó)家平等協(xié)商、共同維護(hù)的。

現(xiàn)在看來(lái)，特朗普的“和平委員會(huì)”前路坎坷。

歐洲不買(mǎi)賬，俄羅斯留后手，中國(guó)穩(wěn)如泰山，多數(shù)國(guó)家在觀望。這場(chǎng)鬧劇最終會(huì)走向何方，還得看后續(xù)發(fā)展。

但有一點(diǎn)可以肯定：任何想繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)、搞霸權(quán)主導(dǎo)的“新秩序”，最終都只會(huì)淪為笑柄。