前言
印度最近是不是魔怔了,自家GDP剛被英國(guó)反超,掉回世界第六,國(guó)內(nèi)失業(yè)率嗷嗷高,可從上到下呢,眼睛還天天盯著中國(guó),從軍事到經(jīng)濟(jì)。
從太空到記者簽證,處處都要跟中國(guó)較勁,好像不提中國(guó)就不會(huì)走路了,明明自家院里還有一堆活要干,卻把大把力氣花在琢磨怎么“贏”鄰居上。
![]()
新年新計(jì)劃,字里行間還是“中國(guó)”
今年開(kāi)年,印度一個(gè)挺有名的智囊團(tuán)就拋出了一份“未來(lái)展望”,里面說(shuō)的雄心勃勃,核心就兩點(diǎn):一是要擠進(jìn)一個(gè)叫CPTPP的高級(jí)自由貿(mào)易群,二是要在太空探索上搞個(gè)大躍進(jìn),實(shí)現(xiàn)“彎道超車(chē)”。
![]()
聽(tīng)起來(lái)目標(biāo)挺遠(yuǎn)大,是吧,但明眼人一琢磨就覺(jué)著味兒不對(duì)——他這“超車(chē)”,明擺著是想超誰(shuí)的車(chē)呢,太空探索為啥非要跟別人比個(gè)高低。
自己踏實(shí)發(fā)展科技、造福民生不香嗎,這份計(jì)劃書(shū)啊,就像是印度這些年心態(tài)的一個(gè)縮影:干啥都得先拿中國(guó)當(dāng)“尺子”量一量,好像不提中國(guó),這路就不知道該怎么走了。
![]()
安全這根弦,繃得快斷了
要說(shuō)國(guó)家之間互相提防,那也正常,可印度在“防中國(guó)”這件事上,有點(diǎn)過(guò)頭了,甚至有點(diǎn)像“被害妄想”,前陣子聽(tīng)說(shuō),印度軍方搞了個(gè)大排查,要用“顯微鏡”把自家武器裝備里的零件查個(gè)底朝天。
生怕里面混進(jìn)了“中國(guó)制造”,給出的理由聽(tīng)著都像科幻片:怕中國(guó)能通過(guò)這些零件里的“木馬”,遠(yuǎn)程把他們的武器給弄癱瘓了,您說(shuō)這腦洞開(kāi)得大不大。
![]()
更離譜的是,他們有位高級(jí)將領(lǐng)還公開(kāi)說(shuō),中國(guó)正在用《三十六計(jì)》里的“借刀殺人”算計(jì)印度,意思是巴基斯坦干的啥事,都是中國(guó)在背后指使。
這么一想,中國(guó)在他眼里可就太厲害了,簡(jiǎn)直成了個(gè)“全能反派”,這種自己嚇自己的心態(tài),時(shí)間長(zhǎng)了,誰(shuí)都受不了。
![]()
生意不做,錢(qián)也不賺了?
如果說(shuō)安全上緊張點(diǎn)還能理解,那在經(jīng)濟(jì)上的一些做法,就真是讓人看不懂了,用咱們老百姓的話(huà)說(shuō),有點(diǎn)“傷敵八百,自損一千”,幾年前,咱們中國(guó)的兩家大汽車(chē)公司。
看中了印度一個(gè)工業(yè)邦,準(zhǔn)備投巨資建廠(chǎng),錢(qián)、技術(shù)、工作崗位都準(zhǔn)備好了,這對(duì)當(dāng)?shù)匕l(fā)展是多好的事啊,結(jié)果呢,印度那邊找了些不清不楚的理由,硬是把項(xiàng)目給卡住了。
![]()
還有個(gè)更典型的例子,就是太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè),印度自己定了很高的太陽(yáng)能發(fā)電目標(biāo),可為了扶持本國(guó)工廠(chǎng),對(duì)中國(guó)來(lái)的光伏板征很高的稅,結(jié)果呢,本國(guó)廠(chǎng)子產(chǎn)能跟不上,價(jià)格還貴。
搞得很多電站建不起來(lái),目標(biāo)完不成,到頭來(lái),超過(guò)90%的部件還得靠進(jìn)口,這就像為了不用鄰居家的好斧頭,寧可讓自己家柴也劈不成,活兒也干不完,這筆賬,怎么算都是自己虧啊。
![]()
上天是好事,可別光顧著較勁
印度在太空探索上確實(shí)有本事,探測(cè)器能落到月球南極,咱們也得豎個(gè)大拇指,這是真功夫,可問(wèn)題是,有些印度媒體和專(zhuān)家,非要把這事弄成一場(chǎng)“中印太空擂臺(tái)賽”,動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)要“取代中國(guó)”。
![]()
有目標(biāo)是好事,但競(jìng)賽得講基本法吧,看看去年的數(shù)據(jù):全球航天發(fā)射,美國(guó)一百多次,中國(guó)九十多次,印度是五次,這差距不是靠喊口號(hào)就能追上的。
太空探索是科學(xué),是長(zhǎng)久投入,不是打擂臺(tái)爭(zhēng)一口氣,要是被“一定要贏中國(guó)”這個(gè)念頭帶偏了,忽略了實(shí)實(shí)在在發(fā)展科技、服務(wù)經(jīng)濟(jì)的本心,那就可惜了。
![]()
連記者簽證都要卡,氣量小了
這種別扭的心態(tài),甚至體現(xiàn)在一些很小的事情上,比如,對(duì)待咱們中國(guó)駐印度的記者,這幾年,印度把中國(guó)記者的簽證越縮越短,從一年變成幾個(gè)月,甚至更短。
有位記者說(shuō),他大部分時(shí)間不是去采訪(fǎng)新聞,而是去跑移民局辦續(xù)簽,因?yàn)楹炞C期太短,連辦張當(dāng)?shù)氐你y行卡、考個(gè)駕照都麻煩不斷,一個(gè)大國(guó),用這種辦法來(lái)對(duì)待信息的正常流通,顯得有點(diǎn)不夠自信,也缺乏該有的大氣。
![]()
國(guó)內(nèi)的“順風(fēng)車(chē)”
那印度為啥這么擰巴呢,原因挺復(fù)雜,其中一個(gè)重要原因在它內(nèi)部,在印度國(guó)內(nèi),對(duì)中國(guó)展示強(qiáng)硬態(tài)度,是一門(mén)“穩(wěn)賺不賠”的生意,不管是為了拉選票、轉(zhuǎn)移老百姓對(duì)國(guó)內(nèi)問(wèn)題的注意力,還是打擊政治對(duì)手。
只要把“中國(guó)威脅”的調(diào)子一拉高,立刻就能吸引眼球,把自己打扮成“愛(ài)國(guó)英雄”,就連有明白人客觀(guān)地說(shuō)一句“中國(guó)發(fā)展有值得學(xué)習(xí)的地方”,都可能被罵成“不愛(ài)國(guó)”。
![]()
都是文明古國(guó),何必總較勁
從根子上看,這還是一種復(fù)雜的歷史情結(jié),中印都是幾千年的文明古國(guó),又差不多同時(shí)建國(guó),難免被放在一起比較,過(guò)去幾十年,中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上跑得快了些,這讓一些印度朋友心里不是滋味。
有點(diǎn)著急,也有點(diǎn)不服氣,這種心情可以理解,但要是變成“凡是中國(guó)的,我就反對(duì)”,那就鉆進(jìn)牛角尖了,每個(gè)國(guó)家都有自己的路,老盯著別人的腳印,自己的路反而容易走歪。
![]()
國(guó)際場(chǎng)上的“機(jī)會(huì)主義”
在國(guó)際上,印度的一些做法也顯得有點(diǎn)“機(jī)會(huì)主義”,比如它想加入的那個(gè)CPTPP,標(biāo)準(zhǔn)很高,要求很?chē)?yán),可之前一個(gè)門(mén)檻更低的亞洲貿(mào)易群RCEP,印度卻因?yàn)榕赂?jìng)爭(zhēng)而不敢加入。
現(xiàn)在為啥又敢了,說(shuō)白了,它可能不是真的想搞自由貿(mào)易,而是想借這個(gè)機(jī)會(huì),擠進(jìn)美國(guó)主導(dǎo)的圈子,當(dāng)成一張對(duì)抗中國(guó)的“牌”來(lái)打,為了下這盤(pán)地緣政治的大棋,寧愿讓自己不太結(jié)實(shí)的經(jīng)濟(jì)去接受?chē)?yán)苛考驗(yàn),這風(fēng)險(xiǎn)可不小。
![]()
結(jié)語(yǔ)
總而言之一句話(huà),印度對(duì)中國(guó)這種全方位的較勁心態(tài),就像一根刺扎在了自己喉嚨里,咽不下去,吐出來(lái)又怕疼。
它讓印度在定計(jì)劃、做決策的時(shí)候,總想著怎么應(yīng)對(duì)中國(guó),反而可能耽誤了解決自己家里的事兒——比如發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生、搞好基建。
![]()
對(duì)于印度來(lái)說(shuō),真正的強(qiáng)大,不是成天琢磨怎么扳倒鄰居,而是靜下心來(lái),好好修煉自己的內(nèi)功,什么時(shí)候它能把目光從別人身上收回來(lái),專(zhuān)注走好自己的路,這根“刺”大概才算真正拔掉了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.