便攜音箱怎么選？杰科Q25與馬歇爾Kilburn III試用筆記

家里7.2.4聲道的影院音響已經把耳朵養叼了，再聽小藍牙音箱的聲音真的是一種折磨，這時候一個方便攜帶的高素質音箱就成了我們一家四口生活娛樂的另一個剛需，家里聽聽兒歌、臥室來點助眠音樂、出去玩帶著嗨都能用得上（別提耳機了，戴時間長了有點難受）。

市面上產品有很多，但是怎么選音箱，做取舍也并不容易。畢竟每款產品都有它的優勢和缺點，光看參數也沒啥用。

便攜性和音質經常會面臨嚴重沖突。體積越小越方便帶出去，但這經常要以犧牲音質為代價，尤其是空間感營造、以及低頻表現。

另外重量、續航、易用性、連接穩定性和擴展性也都是重要指標。估計玩音響的小伙伴應該會和我一樣，把音質放在靠前的位置，所以那些和手機差不多大的小音箱就直接PASS了。

最后我看中兩款比較優秀的產品，就是杰科二十五周年紀念版臻品音箱Q25和馬歇爾Kilburn第三代（嚴格來說對比不太公平，杰科這款只要一千多，而馬歇爾要貴一倍）。

接下來我想說說它們各自的優缺點，以及幾天試用的一些心得。

小而美 vs復古派

便攜音箱當然不僅要便攜，外觀好不好看同樣重要。就像找對象，內涵重于外貌，但是如果外貌很差，我就懶得深入了解內涵了。

這兩款產品在設計風格上完全不同，MARSHALL Kilburn III從外觀上就帶著搖滾、叛逆的感覺，包裝箱上一只帶紋身的手臂拎著音箱，這個在傳統文化中就不太受待見，但是很多年輕人會感覺很酷。

標志性的復古工業風，方方正正的黑色皮革包裹箱體搭配金屬質感的控制旋鈕與品牌Logo，簡單里帶著點狂野，機身頂部配備了便捷拉手，帶出去可太方便了。

而杰科Q25臻品音箱相對來說就小家碧玉多了，雖然同樣是方正的外形，摩卡棕色高品質人工皮革配上編織網布（也有墨玉黑色版可選），整體給人的感覺就很溫暖，放在臥室里的實木書桌上極其和諧。

頂部飾以金色多功能一體式旋鈕和液晶顯示屏，就透著一種貴氣。摸上去手感也非常棒，入手沉甸甸的，它更像一件精致的家居擺件，而非單純的便攜音箱，我甚至不太舍得把它帶到外面去折騰。

現在很多音響都是觸摸屏或者全按鍵設計，在調節音量時候，就沒有機械旋鈕這種細致入微的操控感，甚至有的音箱開機時候不知道不知道音量多大，經常很大聲把人嚇一跳。

杰科Q25這顆多功能的旋、按一體式金屬旋鈕用起來相當順手，旋轉阻力適中，檔位反饋清晰，配上一個非常直觀的顯示屏（汽車儀表盤樣式的音量顯示，看起來很帶感），操作體驗就更棒了。

誰掌握了核心科技？

硬件性能決定了聲音效果上限，說完外觀，還得看看各自的硬件配置，尤其是發聲單元、驅動技術和傳輸方式的差異，它們直接決定了音箱的聲音質感和使用體驗。

MARSHALL Kilburn III采用“2+1”三單元組合，搭載1個四英寸低音喇叭與2個二英寸全頻揚聲器，通過小巧又高效的D類功放驅動，其中低音單元功率30W，全頻單元各10W。

功率小也有好處，續航時間可以達到大約50小時。另外比較有意思的是。如果你手機沒電了，Kilburn III還能反向輸出變身充電寶用。

通過頂部旋鈕可以根據個人喜好微調高低音。傳輸方式主要就是藍牙，也可以通過3.5mm的AUX信號線連接，不過這么用的人應該不多。

杰科Q25臻品音箱同樣采用2.1架構，配備2個Hi-Fi級25芯釹鐵硼絲膜球頂高音單元和1只四英寸長沖程混合編織羊毛盆低音單元。

釹鐵硼磁鐵具有高磁能積、高矯頑力和高剩磁等優異的磁性能，用做高音磁鋼是比較優質的材料；而優質的羊毛盆喇叭制作工藝比較復雜，對原料和工藝要求也高，良品率低，造價自然比較貴。高素質喇叭單元會導致物料成本直線上升，但這也是好音質的基礎保障。

其中兩只高音喇叭功率各15W，中低音單元50W，功率輸出更強一些，這樣設計的好處是在更大的輸出聲壓級下能有效降低失真，但是續航時間只有12小時。

杰科Q25搭載了專業音頻處理IC和藍牙高碼率高清音頻傳輸技術，配合自研的BestDynamic、BestStereo專利算法，可以解決傳統雙高音揚聲器的聲學串擾問題并獲得更好的動態表現，在拓展聲場的同時保證聲音相位穩定。

同時它內置了五種預設調音風格，可以根據個人喜好隨時切換，這個比微調高低音旋鈕效果來得更直觀。

杰科Q25有個很方便的設計是可以綁定微信小程序，不需要下載APP，微信小程序搜索“杰科Lifestyle”，進去添加音箱（先在音箱把信號源切換到WIFI模式），然后就用手機更簡單、直觀地控制了。所有操作都可以在微信小程序里完成，相當強大。

在連接方式上杰科Q25更有優勢，它不僅支持藍牙連接，還可以通過Wi-Fi連接直傳192kHz/24bit母帶級音頻，帶寬可以達到藍牙的600倍，相當于CD音質的6.53倍，能最大程度保留音樂細節。

傳統藍牙音箱因為傳輸過程中需要編解碼，受帶寬限制（碼率最高990kbps）會有損壓縮，而且容易受干擾，穩定性和傳輸距離都有很大限制，沒辦法承載母帶級音質。用Wi-Fi傳輸就好多了，帶寬可以輕松增加50倍，同時沒有藍牙傳輸的有損壓縮二次轉換過程，可以真正實現原汁原味的無損傳輸。

杰科Q25支持Wi-Fi、BT、AUX、USB等多種信號輸入方式和Apple AirPlay2、AURACAST等多種無線傳輸協議，不管帶到哪里去，用什么播放設備，有線還是無線連接都沒問題。

尤其是QQ音樂獨家定制的QPlay3.0技術，配合QQ音樂臻品音樂庫里海量音樂，音源不用愁了。這個算核心科技吧，畢竟它是杰科與QQ音樂聯合推出的首款支持Qplay3.0的無線音箱，自帶QQ音樂會員。

借助Wi-Fi高帶寬優勢突破藍牙傳輸碼率限制，直接投射無損PCM音頻數據到音箱，實現母帶級音質及5.1聲道全景聲的無損傳輸。

你喜歡什么調音風格？濃郁渾厚 vs 均衡細膩

音箱畢竟是拿來聽的，所以我更想說說他們之間的聽感差異。當然以下聽感僅代表我個人的使用體驗，比較主觀，僅供參考（馬歇爾Kilburn III高低音全部中間檔，杰科Q25“臻品還原”模式）。

這兩款音箱不僅外觀差異巨大，聲音風格也可以說是截然不同。一般評測器材時候我大多會選一些流行、人聲、古典音樂，但是有馬歇爾在，不聽搖滾就是對它不尊重了。

1.低頻部分：澎湃沖擊 vs 飽滿彈性

早些年的便攜音箱或者說藍牙音箱，低頻部分是最大的痛，就像微投的亮度問題一樣讓人不堪回首。

但是對這兩款音箱來說，低頻反而是它們的強項，但是側重的點各有不同。

MARSHALL Kilburn III的低頻屬于典型的家族式調音風格了，一聽就知道是它，極具品牌標志性，能量感充足且沖擊力強，播放搖滾歌曲鼓點下沉有力， 能快速帶動情緒，營造出熱烈的氛圍。

但這種低頻調校相當的激進，特別容易出現搶戲情況，甚至有可能掩蓋中高頻細節，導致整體聽感略顯失衡，說白了就是你用它聽有聲小說也有一種激情澎湃、蠢蠢欲動的感覺……感覺有點奇怪。

杰科Q25的低頻更強調飽滿度和彈性，聽搖滾也可以很狂野，低頻結實有力，鼓點干凈利落，沒有拖泥帶水的轟隆隆拖沓感，與中高頻的銜接也更自然流暢，尤其是在Wi-Fi連接模式下，無損音源通過無損傳輸低頻細節更豐富，質感也略有提升。

2.中高頻域：醇厚人聲 vs 通透細膩

中頻這一大塊是人聲和樂器主旋律的核心頻段，高頻則決定了音樂的細節與空氣感，這兩款音箱的差異在這兩個頻段同樣很明顯。

MARSHALL Kilburn III的中頻調校偏厚重，人聲位置稍顯靠后，在播放抒情歌時候，歌手似乎帶上了偏暖色的濾鏡，更討耳朵喜歡，但是這也削弱了聲音細節表現力，高頻清晰度不錯，就是泛音稍顯不足。

聽這種音樂時候我會忍不住調一下高音增益旋鈕，稍微加點會有改善。

杰科Q25的中高頻表現則相對中正、通透不少。尤其是播放我個人非常喜歡的《梁祝》小提琴協奏曲時，小提琴的泛音更加清晰靈動、悠揚飄逸，樂團的座位層次感更顯分明。中頻部分的人聲位置更靠前，歌手呼吸換氣、咬字細節都很清晰、細膩，現場感更好。

如果你偏愛聽人聲的話，還可以切換到“清澈人聲”模式，它會變得更突出。

總結

從做工、用料到聽感，這兩款音箱都非常接近傳統書架式音箱，差的主要是分體式立體聲結構，完全不是那些塑料殼小藍牙音箱能比的，尤其是低頻部分，完全不像是一個4寸小喇叭該有的水準。

除了價格差距（杰科Q25臻品音箱售價一千多，MARSHALL Kilburn III售價差不多三千元），這兩款音箱硬件配置方面相差還真不大，不過經過試用，我感覺它們的適用群體還真不太一樣。

如果你是搖滾、重金屬音樂愛好者，或者會經常把音箱帶到戶外用，比如露營旅行、聚會派對、樂隊演出等，追求長續航、結實耐造、低頻兇猛，不用考慮，直接無腦買MARSHALL Kilburn III就對了，它非常合適。

如果你偶爾帶出去，主要是室內居家使用，更看重音質，喜歡無損的高解析音樂，尤其偏愛人聲、古典音樂，或者經常使用“QQ音樂”聽無損音樂，那杰科Q25臻品音箱就相對更合適。

而且目前京東活動價只要一千多，性價比相當不錯。恰逢新春佳節，送人的話也不失為一份很棒的禮物。