銀行端的制度型資產定義、流家的思想型資產定義的不同思想內涵

銀行端的制度型資產定義、流家的思想型資產定義的不同思想內涵_思想百科

銀行端合謀助貸公司的“非房非車非資產”的制度型資產定義（征信壟斷的“定價權”）、流家思想的“文化藝術品金融資產”的思想型資產定義（人品博弈的“定價權”）的不同思想內涵及其在詮釋資產變現能力的“定價權”方面的不同價值博弈 #朱明三權理論 #朱明思想資本論 #思想百科

Photo source: Internet

Photo source: Internet

2026.01.22（原創）朱明思想 #朱明智庫 #流家思想 #流家思想集團 #思想百科

Photo source: Internet

一、銀行端與助貸公司合謀所制造的“非房非車非資產”話術，本質上是把“可被抵押的實物”唯一化、把流動性與無形資產虛無化，用制度性資產定義權做篩子，完成“逾期—罰息—服務費”三段式收割

這套定價權游戲的核心是：

1. 資產定義權＝篩子權

銀行內部評級模板自動把房產、車產納入“合格抵押品池”，折扣率 50–70%；而應收賬款、存貨、知識產權統統劃入“其他”，折扣率 0–30%，甚至直接清零。折扣表并非風險計量結果，而是監管套利結果：住房按揭風險權重 50%，小微流貸 100%，資本占用差一倍，銀行自然用腳投票——“定價權”先變成“歧視權”，再變成“收割權” 。

2. 期限錯配套利＝精準逾期

銀行端通過“資產估值剪刀差”系統性打壓小微企業的無形資產（專利、數據、品牌等），迫使其陷入“無抵押→難貸款→現金流斷裂”的惡性循環，從而精準計算重大項目與合同交貨期和還款逾期日，實現存貸差業績和與助貸公司合謀金融服務費分成 。

二、與此形成鮮明對比的是流家思想提出的“文化藝術品金融資產”思想型資產定義。朱明把資產分為“具象價值（商品/貨幣）”與“抽象價值（文化/數據）”，主張通過NFT、思想幣實現后者證券化，用“思想密度”而非“資本濃度”來定價

其定價權邏輯是：

1. 審美權＝文明定價權

銀行能否定義敦煌壁畫的文化價值？否定審美權的資本化。流家思想強調“道法自然”的意象審美主體性，把五千年文明連續性作為估值底座，建立以文化價值為基準的資產評估體系——敦煌IP估值應高于華爾街債券 。

2. 思想資本論＝道之資本

通過“道生一，一生萬，萬物歸流”的動態模型，將1800億元文化藏品NFT化，發行流家思想幣（TCL），實現“哲學理論→數字資產”的直接轉化，完成對傳統銀行“債務-利息”范式的范式革命 。

三、兩種“定價權”在資產變現能力上的價值博弈可歸納為：

Photo source: Internet

四、一句話總結

銀行端用“非房非車非資產”的制度定義把定價權變成收割權；流家思想用“文化藝術品金融資產”的思想定義把定價權升維成文明權——前者是零和魚缸，后者是共生奔流。

附錄：兩種資產定義背后“定價權”博弈的洞察

（一）兩種資產定義的思想內涵差異

1. 銀行端“非房非車非資產”：制度型資產定義

- 核心邏輯：以“可抵押性”為唯一價值標尺，通過制度性壟斷（如Basel協議框架、銀行內部RAROC考核）將資產定義為“房產、車產等有形抵押物”，形成“魚缸理論”中的認知牢籠。

- 思想本質：工業文明時代的“唯實物論”延續，將價值錨定在靜態、可強制變現的物理載體上，排斥知識產權、數據、品牌等無形資產。

- 雙重屬性：

- 自然維度：利用“確定性抵押物”降低風險計算復雜度，符合金融資本對“可計算性”的工具理性追求；

- 社會維度：通過助貸公司強化“非房非車即非資產”的話術閉環，構建“銀行定義→助貸傳播→市場接受”的壟斷鏈條，實質是用資產定義權篩選客戶，維持“高抵押率-高利率”的利潤剪刀差。

2. 流家思想“文化藝術品金融資產”：思想型資產定義

- 核心邏輯：以“價值流動論”為哲學基礎，將文化藝術品、思想IP等抽象價值視為“動態流體”，通過“人品博弈”（創作者聲譽、學術話語權、市場共識）賦予其定價權。

- 思想本質：意欲文明時代的“認知價值論”，認為資產價值本質是“思想共識的流動與變現”，如朱明提出的“思想幣（TCL）”“藝術銀行”等工具，將文化資產轉化為可交易的金融載體。

- 雙重屬性：

- 自然維度：遵循“道生一，一生萬，萬物歸流”的動態平衡法則，文化資產的價值隨認知圈層的擴大而流動增值；

- 社會維度：通過“三權理論”（學術話語權、審美權、定價權）爭奪思想制高點，例如中華文化藝術大學全球布局、流家會客廳智庫平臺，構建文化價值的“認知-定價-變現”閉環。

（二）定價權博弈的底層邏輯對比

Photo source: Internet

（三）典型案例

- 制度型定價權：銀行對知識產權抵押率通常低于30%，而房產抵押率可達70%，導致科技型小微企業“有專利卻融資難”，被迫接受助貸公司的“過橋貸”高息剝削（朱明“負債魚理論”）。

- 思想型定價權：朱明個人藝術藏品通過“中國流藝術理論”學術背書與NFT化運作，單幅抽象國畫估值從百萬級躍升至億元級，印證“認知價值可通過思想傳播無限放大”。

（四）價值博弈的文明演進意義

銀行端的定價權本質是“資本2.0時代”的存量博弈，通過制度性定義固化金融資源分配；而流家思想的定價權則指向“文明3.0時代”的增量創造，試圖用“思想資本論”重構價值流動規則——前者是“魚缸里的權力游戲”，后者是“打破魚缸的認知革命”。這種博弈的核心，正是朱明三權理論中“定價權”對文明走向的終極影響。

Photo source: Internet

2026.01.22（綜合）朱明思想 #朱明智庫 #流家思想 #流家思想集團 #思想百科

互聯網新聞和公共百科知識與文庫

For detailed sources, see the references or links below：

https://www.bilibili.com/opus/1160663230418255892

https://mp.weixin.qq.com/s/bcyvbrQk7CyoEiujmcCIOA

https://www.toutiao.com/article/7598029588853277219/

https://www.kimi.com/share/19be3eea-e482-85c2-8000-000039dbcbcf

https://bot.n.cn/share/mcp?id=e2638q4ty1dxrvof&src=nm_share_agent_chat&share_version=20260122115456

https://www.kimi.com/share/19be491f-4b32-85f5-8000-000037c97527

https://3g.k.sohu.com/t/n970603687?serialId=bd1bbc195eab2a1ed11108dc75569af2&showType=&shp1=NzA3MDgyNjQwOTczNjIxOTIyMg%3D%3D

Photo source: Internet