之所以引起關注,是因為俄烏戰場最難解決的就是低空無人機的問題。烏軍FPV自殺式無人機成本很低,但是能夠精準打擊前線以及縱深目標;俄軍也使用了“柳葉刀”等巡飛彈進行應對。傳統防空對于“小、慢、低”的目標成本高、效率低,雷達發現不了,高炮追不上,導彈一發上萬到幾十萬美元,用金條打蚊子不經濟。
![]()
各方只好想出一些應急措施,防護網、干擾槍、機槍高炮、全向天線等,在面對廉價密集機群時仍然捉襟見肘。此時“寂靜獵手”的想法很簡單,就是用光來做子彈。系統采用的是六乘六越野卡車機動部署方式,光電傳感器用來鎖定目標,30千瓦光纖激光照射幾秒鐘就可以穿透機體或者使電池產生熱失控。可以將五層2毫米的鋼板燒透,有效射程大約為四公里左右。擊發成本幾乎就是電費,只要供電穩定就可以連續作戰,與動輒上萬美元的導彈相比,一目了然。
為什么俄羅斯要使用這套由中國生產的系統呢?中國再次表明不會向沖突中的任何一方提供武器,這是一個明確的原則。寂靜獵手早在2017年左右就進入中東軍貿市場,沙特、伊朗等地有采購記錄。軍貿一旦交付,后續流轉就很難全部追蹤了,俄羅斯通過第三方獲得在邏輯上是可以理解的,但是具體的來源沒有官方證實,“強烈懷疑”這個判斷更多是推測。
![]()
戰場上,在中東地區曾經用來攔截胡塞無人機,效果不錯,但是沙塵、熱浪、湍流都會引起激光散射衰減,效率打折扣。東歐氣候條件比較友好,在晴朗低濕的情況下更容易發揮對低空慢速小目標的作用。俄軍對烏軍越來越成熟的無人機打法感到頭疼,傳統的電子戰已經不起作用了,在出現了自主航路、抗干擾設計之后壓制效果下降。激光直瞄不需要電磁鏈路,只要能看到就可以打中,起到有力補位的作用。
它的優點:低每次發射的成本、持久作戰;快速反應、高精度,不用考慮彈道、提前量;點防御能力很強,可以給指揮所、彈藥庫、橋梁等重要目標建立近程的“光墻”。但是它的缺點也很明顯,30千瓦不算是“秒殺”,它的效率會受距離、材質、目標姿態的影響,如果無人機使用了高反材料、快速機動或者劇烈晃動,那么需要的照射時間就會更長一些;當蜂群來襲的時候,一次只能鎖定一個目標,在物理上無法同時鎖定十多個目標。所以它的定位是“點守護”,守整條防線是不現實的。
![]()
中東買家的經驗加上俄烏戰場“打中—墜落”的證據可以增加潛在買家的信心,從而促使采購—部署—影像—口碑的正反饋。對俄羅斯軍隊而言,最重要的是“數量及部署密度”。戰術上一套兩套還可以,但是不能改變戰局;如果大規模分散布置在重要地點,烏軍低空無人機滲透將會更加頻繁地碰到低成本、易打擊的點防御節點,前線的壓力也會明顯增加。
近幾年來,烏軍把無人機當作不對稱杠桿來使用,從TB2到四旋翼FPV,來彌補傳統火力上的不足。如果俄羅斯建立起規模化的激光點防御體系之后,烏克蘭滲透和打擊的難度就會加大,尤其是對彈藥庫、集結場、橋梁碼頭等重要目標。
![]()
激光武器的物理賬不能回避:對氣象敏感,風、霧、雨、雪都會削弱能量并擴大光斑;受視距和遮擋限制,地形、煙幕可以使其短時失效;需要穩定的供電和完善的保障;還要控制好安全邊界,防止給友軍和民眾造成眼部傷害。這些約束使得它不能代替而只能是補充雷達、導彈、高炮、電子戰等等構成多層次防御系統。
中國原則說明外貿裝備還有流轉的空間,俄軍具體的來源沒有得到權威披露,不能以猜測代替結論。性價比曲線更重要的攔截邊際成本降到“電費級”之后,在第三年的消耗戰中,預算、產能、補給等隱性因素都會對戰場節奏產生深遠的影響,因此激光、微波、電磁炮等新概念武器更受青睞,原因在于算賬容易而不是花哨。
![]()
烏方也會迅速迭代:蜂群壓量、外殼材料改進、姿態機動以及速度窗口調整等等,仍然會造成困擾。戰場博弈沒有一招鮮,今天有激光,明天就有反激光。低空防空技術路線出現了分歧,傳統體系升級、非常規方法迅速補位,誰成本低誰就更穩固。戰場及技術都在不斷地加快演進中。激光攔截無人機的時候就是攔截成本曲線重新計算的過程。當成本降到最低的時候,戰術秩序就會被改變。無人機并不是不能破解的,但是破解的門檻和代價正在被重新定義。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.