就在剛剛！北約秘書長公開反水，轉身配合美國，支持吞并格陵蘭島

就在剛才，北約內部發生了非常罕見的一次立場轉變，北約秘書長馬克·呂特在格陵蘭問題上與美國總統唐納德·特朗普保持高度一致，在私下里也表示出“愿意推動相關進展”的態度。

這一舉動被歐洲多個國家視作事實上的一種站隊行為。

在這段私密信息中，呂特不僅用相當親昵的語氣問候特朗普，稱頌他的功績，還在美國意圖吞并丹麥格陵蘭島一事上，表達出了愿意幫忙取得“進展”的意愿。

格陵蘭的問題對于歐洲來說有多敏感不必多說，歐洲內部心照不宣，該島屬于丹麥，但是橫跨北極航道，涉及到軍事前沿、能源通道以及未來的戰略縱深。

北約秘書長不應該在主權或者吞并的問題上發出任何傾向性的言論，呂特的這番話已經打破了平衡。

因此，在信息曝光之后，歐洲輿論很快升溫，大量的評論把矛頭對準了呂特本人，認為他超越了“協調者”的身份，主動參與到政治博弈中來。

在一些歐洲國家的媒體看來，這不是一個措辭不當的問題，而是一個方向性的選擇。

支持呂特的說法也跟著出現了，有人認為，他是用特朗普能夠接受的方法來穩定局勢，防止事態惡化，但是反對者認為，在過去的幾年里，歐洲在安全、貿易以及外交上對美國一再讓步，得到的并不是緩和，而是更直接的勒索。

圍繞著呂特的爭議很快變成了一場歐洲內部的道路之爭，一派認為要對美國畫出紅線，防止北約規則被個人意志所左右；另一派則批評這種強硬態度會導致盟友之間的分裂，甚至把這看作是為外部勢力制造矛盾，分歧因此而公開。

就在歐洲輿論爭執不休的時候，特朗普也在同步實施更為實際的施壓措施，他把格陵蘭問題同關稅、軍事存在捆綁在一起，形成了清晰的博弈路徑，政治上不配合，經濟上就施壓；安全上不退讓，軍事部署就提前。

打法很明確，特朗普公開聲稱，格陵蘭對于美國以及北約的安全十分重要，而且一再強調北極地區戰略意義重大，從歐洲的角度看，這已經不是象征性的發言了，而是給后續的動作留出了余地。

局勢發生真正變化的時間是在特朗普與呂特會面之后，會晤結束之后，美國方面對外宣布，雙方已經就格陵蘭和北極事務形成了一個“協議框架”，并且決定暫停對部分歐洲國家加征關稅，表面上看是降溫的行為。

但是仔細研究一下框架的內容，核心不是主權而是安全，該框架主要涉及北極防務合作、導彈系統的布置以及美國軍事戰略中存在的一些問題，而格陵蘭的法律地位則被有意忽略了，在歐洲內部產生新的警惕。

關稅按下了暫停鍵，并不代表問題解決了，而是被放在了一個可以執行的安全議程中，對于特朗普來說，這比直接討論吞并更具有現實操作性；對于呂特而言，這意味著他已經深度參與到議程的設置當中。

歐洲方面馬上給出了制度性的回應，歐洲議會宣布暫停審議有關美歐貿易協議，以表明政治立場。

該動作并沒有涉及到即時的經濟反擊，但是從程序上來說，已經釋放出一個明確的信息，那就是歐洲并沒有默認目前的發展趨勢。

歐盟委員會之后啟動了北極安全與防務配套計劃，并重申了丹麥和格陵蘭的主權不可協商，同時增強了歐盟自身在該地區的影響，這一步是對成員國的一種安撫，也是對外部壓力的一種防御性的回應。

按照時間順序來看，沖突升級過程是分明的，特朗普先施加公開壓力，再發出關稅威脅；呂特隨后進行私下溝通；之后“框架協議”出現，延緩經濟手段，但是固定了安全議程，每一項都打破了原來的界限。

對于呂特本人來說，這是一個艱難的選擇，一邊是美國總統不斷加大的現實壓力，另一邊則是歐洲成員國對美國立場中立性的考驗，他的態度，已經不是外交上的技巧了，而是北約權力結構發生變化的表現。

對歐洲而言，更大的問題已經出現，北約秘書長在關鍵問題上選擇與美國保持一致，那么這個聯盟是否還能按照規則優先、而不是實力優先的原則來運作。

格陵蘭僅僅是個開始，觸動的是北約內部的決策方法以及歐洲在安全問題上有多大自主權，呂特的這一舉動使該問題提前浮出水面。

關稅可以停止，措辭可以改變，但是方向已經確定了，北約內部的天平正朝著更加直接的力量邏輯傾斜。