特朗普拿法國開刀后，上火的馬克龍受不了羞辱，立馬想起了中國

達沃斯的舞臺上，馬克龍一直戴著墨鏡，愛麗舍宮解釋說右眼血管破裂不好看，馬克龍則說這是決心的象征。幾天前，華盛頓推出了“加沙和平委員會”，繞過聯合國，讓特朗普擔任主席并擁有決定權。馬克龍拒絕了，說這樣做會破壞聯合國框架，隨即特朗普就嘲諷馬克龍“撐不了多久就要下臺”，并揚言要對法國葡萄酒和烈酒加征200%的關稅，直擊法國的命門。法方強硬回應稱“不可接受”，但是歐盟內部雖然不滿，真正站出來承擔責任的卻不多，在場面上只有馬克龍一個人在前。

在達沃斯演講中，他沒有點名，但是直指對岸：國際法被踐踏，有人用貿易為棍削弱歐洲，歐洲要尊重而不是霸凌，如果遭到關稅威脅，歐洲也有自己的武器回擊。除了掌聲之外，歐洲競爭力差、能源貴、融資難、創新慢，硬拼不吃虧。

馬克龍把目光投向中國：一方面強調中歐貿易失衡問題，認為歐洲曾經“太天真、開放不對等”，另一方面又伸出橄欖枝，稱中國是受歡迎的合作伙伴，希望有更多的對歐直接投資，最好是帶技術、增長的，而不是只賣產品。法國極右翼隨即炮轟，稱戰略自主不能依靠向中國求援，擊中要害。

從2022年起，歐盟對中國貨物貿易逆差下降，2023年逆差減少了27%；在服務貿易方面，歐盟對中國的一直保持著順差。結構、分工、消費三者之間存在差異，不能單方面地把“失衡”歸咎于中國，這既不理性也不專業。中國一直強調互利共贏、雙向開放，最近中國駐瑞典大使館也提醒大家不要筑墻設壘，修橋才能穩車。

馬克龍的盤算就是用中國的資本和技術來彌補歐洲的不足之處，升級車間、穩定供應鏈，同時在美國面前站穩腳跟。但是他另一只手還拿著貿易保護工具箱，動不動就調查設限，“歡迎合作”之后又加上一堆限制條件，造成前后的不協調：既想得到合作的好處，又不愿意放下成見；夾在美歐之間左右為難，常常把中國當成工具人，在現實中容易兩邊都不討好。

馬克龍倡議七國集團與金磚國家合作，轉而又用老一套的話來指責中國，信號互相抵消。特朗普的200%關稅威脅容易帶節奏，但是真正實施起來困難重重，并且影響范圍很廣，橫跨大西洋價值鏈，美國進口商、餐飲零售業以及法國酒莊和相關產業鏈都會受到損失。關稅在短期內會有政治影響，在長期內則會變成成本傳遞、物價上漲、消費減少，贏家很少。

馬克龍表示要用盡一切手段進行反擊，但是歐盟內部產業結構不同、意見也不統一，誰先扛誰后扛都是算計；更深層次的是歐洲自身動力不足：能源轉型、數字化、國防一體化都需要錢、時間和人才以及小算盤。因此他對中國的期望更加直接：帶技術、帶工藝，使歐洲工廠能夠迅速投產。

技術換市場本來就是雙向談判，歐洲需要在開放程度、市場空間、規則確定性等方面拿出真金白銀。給對方戴上“產業安全”“去風險”的帽子之后，緊接著一連串的調查限制，再談打通合作通道就很難了。企業如果不能準確捕捉到信號就會猶豫不決，時間一長，投資就會外逃，供應鏈也會發生重組，到時候再想挽回就困難重重了。

戰略自主不能只是一句口號，要有敢于對美國說不的勇氣，也要放下對中國存有的偏見；要堅持歐洲的價值觀和規則，也應承認全球市場多樣化的現實，不能將復雜問題簡單化地陣營化，也不能認為兩邊聰明一下就能占盡便宜。中國方面的調門還是老樣子：合作不沖突、開放不設限，在今天顯得尤為珍貴。如果真的想讓歐洲產業和就業穩定下來，跑好綠色轉型和數字化轉型，中歐合作遲早要把細節攤開來：工廠落地許可、人才簽證、標準兼容性等等，這才是硬道理。