上海
防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我
關注起來，以后不“失聯(lián)”~
話說最近哈里又開始打官司了......
（哈里走入法庭前）
還是跟以前一樣，他針對的是不斷利用他隱私來博眼球的小報。
這已經(jīng)是哈里打的第三場官司了。
前兩場他都贏了——2023年干翻《每日鏡報》拿了14萬英鎊，2025年1月逼得默多克的《太陽報》帝國道歉，據(jù)說賠了1000多萬英鎊。
現(xiàn)在，他瞄準了最后一個對手：《每日郵報》。
哈里這次針對的是 《每日郵報》1993年至2011年間撰寫的50多篇文章，其中14篇與哈里有關。
天空新聞放了一些報道截圖，正文看不清，但標題基本都極盡標題黨之能事：
《哈里如何墜入愛河》...
（當時的報紙）
《哈里迷上Chelsy，他的第一個真愛》...
（當時的報紙）
《我為哈里癡狂》...
（當時的報紙）
關鍵并不在于這些標題，而在于這些文章到底是怎么來的。
哈里認為：這些文章的信息來源不是采訪，是偷來的——電話竊聽、冒充騙信息、雇私家偵探，把間諜那一套全用上了。
這14篇文章中，最讓哈里無法接受的是2006年的那篇。
那年，意大利八卦雜志《Chi》刊登了戴安娜王妃在車禍殘骸中的照片。
照片上，醫(yī)護人員正在給她輸氧。當時哈里21歲，威廉23歲，兄弟倆發(fā)了聯(lián)合聲明表達憤怒。
結果《每日郵報》轉頭就發(fā)了篇文章，標題叫《讓她安息》（LET HER REST IN PEACE）。文章本身看起來很正義，但詭異的是：它詳細描述了哈里和威廉私下電話里說了什么。
20號，哈里在法庭上對這篇文章的評論是：“真是令人作嘔。”
“我們當時在進行關于已故母親照片的私人談話。記者們顯然在監(jiān)聽我們的電話。”
（當時的報紙）
另外十多篇文章，正如前面所展示的，全是關于哈里和南非富家女Chelsy Davy的戀情。
這段感情從2004年談到2011年左右，不過2009年后他們一直分分合合，不算穩(wěn)定。后來他倆似乎一直保持了朋友關系，甚至2018年哈里梅根結婚，Davy還出席了婚禮。
言歸正傳，哈里憤怒的點在于，他認為《每日郵報》當時用非法手段獲取了Chelsy Davy的確切航班號，座位號，具體的時間表。
《每日郵報》的線人是私家偵探Mike Behr，他甚至曾暗示《每日郵報》：“我可以安排人坐到Chelsy Davy身邊”......
（年輕時的哈里的Chelsy Davy）
哈里特別談到了《星期日郵報》2010年和2011年的幾篇文章，里面提到的信息包括他喜歡在哪過夜、他如何給了Chelsy Davy一套鑰匙。這些信息過于私密，只有他自己、Chelsy Davy和少數(shù)密友才知道。
所以哈里覺得，記者若想得知，就只有竊聽了：
“感覺很詭異，好像一直有人在監(jiān)視你，你無法信任身邊的任何人。感覺你生活中所有不為人知的方面，最后都會展露在全世界面前，換成娛樂、消遣和金錢。”
另一邊，《每日郵報》的策略很簡單：哈里的朋友圈本來就到處漏風，所以記者們根本無需竊聽，找他朋友一問就行了。
代表《每日郵報》的律師叫Antony White，他們的第一回合交鋒來得特別快。
White："哈里王子，您的社交圈是不是一直在泄露您的私生活？"
哈里："我的社交圈不泄漏，我要把這點說得絕對清楚。"
（庭審素描）
White不依不饒，開始暗示哈里跟某些記者關系不錯。比如Katie Nicholl，她是《每日郵報》當時的編輯，現(xiàn)在跳槽成了《名利場》的王室編輯。White說，她和哈里的朋友們混得很熟。
White還指出，其實不止哈里的朋友漏風，連哈里自己的嘴巴都不嚴。
White說，哈里曾經(jīng)有過一個臉書小號，叫“惡作劇先生（Mr.Mischief）”，他用這個小號聯(lián)系了當時《星期日郵報》的編輯Charlotte Griffiths，甚至還跟人家交換了手機號碼，發(fā)了“友好的信息”。
Griffiths聲稱她在2011年認識了哈里，當時哈利在地中海的伊維薩島上舉辦家庭聚會，Griffiths通過一些私人聯(lián)系加入，和哈里Social過。
但哈里來了個全盤否認，他說自己確實見過Griffiths一次，是在朋友舉辦的周末聚會上，但當時他并不知道Griffiths是誰，第二天才知道。
（Charlotte Griffiths）
至于伊維薩島，哈里說自己確實去過，帶著梅根和兒子阿奇一起去的。
言下之意是時間線不對，阿奇2019年才出生，而Griffiths說在2011年認識他，這對不上。
最后哈里還暗諷了一句White：“考慮到Griffiths聲稱在伊維薩島認識我，那么White先生所提的其他一切證據(jù)都必須謹慎對待。”
因為哈里變得明顯的情緒化，法官不得不多次介入，提醒哈里："你今天的工作是回答問題，不是辯論整個案子。"
總結一下，對于《每日郵報》方面的主張，哈里提出了兩點反駁：
第一，他和那些記者并不是朋友。他的原話是：“對于記者，我們不得不與之共事，不得不與他們建立某種關系。”
“我被迫在他們面前表演，明明知道他們是誰，也完全清楚他們寫過那些關于我的文章，知道他們是怎么把我的私生活做成生意的。”
“我跟這些記者都不是朋友，也從來不會是朋友。”
第二，他的朋友圈并不會泄密。主要是因為他很快學會了不信任任何人，只要他對人產(chǎn)生懷疑，他干脆就會和那人切斷聯(lián)系，他無法承受任何泄密的風險。
（阿奇2019年才出生）
接下來，White又換了個角度攻擊，大意是：既然覺得這些文章有問題，那當年《每日郵報》發(fā)文章，乃至之后的十幾年時間，哈里怎么沒提意見呢？
哈里把責任甩到了王室身上："因為我所處的機構（王室），我不能投訴。我們的規(guī)矩是，‘從不抱怨，從不解釋’。"
White窮追不舍，又把問題再問了一遍。哈里諷刺了一句："事后諸葛亮總是更容易，White先生。"
據(jù)說法庭里有人笑出聲......
哈里還補充說：“以我的經(jīng)驗來看，如果你抱怨，他們反而會變本加厲地針對你，刁難你。”
根據(jù)各方報道，哈里在庭審最后顯然很難過，乃至于數(shù)度哽咽，尤其是提到梅根時，他用顫抖的嗓音說：“他們?nèi)栽诶^續(xù)繼續(xù)追捕我。他們讓我妻子的生活苦不堪言，法官大人。”
（外媒報道的原文）
甚至最后離開法庭時，哈里一臉沮喪，一邊抽著鼻子一邊開門離開......
（外媒報道的原文）
以上只是庭審第一天的部分內(nèi)容，預計這次庭審還要持續(xù)9周，未來的看點還很多。
前文有提到，其實這次訴訟涉及到50多篇文章，哈里只占其中14篇，其他40篇左右都是英國各路名人大咖的，他們也被《每日郵報》竊聽了。
所以這場官司的原告名單，隨便拎出來一個都是大人物。
首先是音樂傳奇Elton John和他丈夫、伊麗莎白·赫莉，90年代性感女神、薩迪·弗羅斯特，裘德·洛的前妻、多琳·勞倫斯男爵夫人、還有西蒙·休斯，前自由民主黨議員。
比較值得一提的是Elton John，他聲稱《每日郵報》偷了他們兒子Zachary的出生證明和醫(yī)療記錄。
不知道所謂“偷了”是真的偷走了文件，還是從醫(yī)院拿到了內(nèi)幕消息，估計后者可能性比較大，要是真進他家偷東西可就太離譜了......
（Elton John，示意圖）
其實不光是這些人，全球看《每日郵報》《太陽報》等小報不順眼的名人可太多了，巴不得它們早點倒閉。
此前，英國有一個小報叫《世界新聞報》，結果在2011年一夜覆滅。
這份報紙有168年歷史，是英國第一暢銷小報，每周發(fā)行量300萬份。
然后《衛(wèi)報》曝光了一件事：《世界新聞報》的記者竊聽了一個13歲失蹤少女米莉·道勒的手機語音信箱。
更恐怖的是，他們還刪除了部分信息以騰出空間聽新的，導致女孩父母誤以為女兒還活著，還在使用手機。但后來證實，女孩已經(jīng)被謀殺了。
這還沒完。他們還竊聽了，7/7倫敦爆炸案受害者家屬、陣亡士兵家屬、被綁架兒童的家屬......總之為了曝光，他們無所不用其極。
竊聽門曝光之后，《世界新聞報》當然是開不下去了，就此倒閉。接著《每日郵報》《太陽報》才搶占了《世界新聞報》的市場。
（《世界新聞報》的最后一期）
說到這兒，必須得講講這些小報背后的"黑暗產(chǎn)業(yè)鏈"了。
在本次庭審中，有一位證人叫Daniel Portley-Hanks，美國人。他聲稱給《每日郵報》干了超過20年，獲得了超過100萬美元的報酬。他承認自己非法搞過身份證號、電話號、警察記錄、通話記錄、車牌數(shù)據(jù)......
哈里的律師指出，Hanks簡直神通廣大到了讓人費解的地步，之前他甚至挖出了約翰·列儂遺孀小野洋子的身份證號，還有小野洋子兒子、女兒的身份證號。
《每日郵報》的記者經(jīng)常使用此人的“服務”，既然已經(jīng)涉及到身份證號，說明記者們肯定清楚這是違法的。
（Daniel Portley-Hanks）
前幾年在針對《鏡報》的訴訟中，還提到了另一個叫Jonathan Stafford的人。
這人表面上是配音演員，實則給聯(lián)合報業(yè)私下提供情報。據(jù)說這人特別會騙，慣用伎倆就是使用欺騙手段套取私人隱私，不過出于顯而易見的原因，報道沒有公開他具體行騙的手段.....不然就是給騙子抄作業(yè)了。
當時哈里的律師向法庭展示了Stafford的工資情況，某一個月，報紙付給他11000英鎊，顯然是買他的服務。
（Jonathan Stafford）
在2023年的庭審中，還揭露出一個私家偵探叫Steve Whittamore，他坦白自己提供的服務包括尋找電話賬單、秘密電話號、車輛登記信息、犯罪記錄、福利記錄、銀行流水......
甚至Whittamore自己也承認，他干的事肯定不合法，而且媒體集團對此心知肚明。甚至直言：“如果這些信息是合法獲得，那報紙就不需要我的幫助了。”
（當時報道的原文）
最搞笑的是，這人開發(fā)票用的郵箱地址是blag2049@hotmail.com。
Blag是啥意思？就是通過冒充他人，比如冒充銀行職員、醫(yī)院護士，甚至是你本人，打電話給相關機構套取你的私人信息。
就這么明目張膽的犯罪，最后《鏡報》集團報業(yè)公司還是給他開了發(fā)票......
說到底，使用私家偵探竊聽、挖內(nèi)幕、買消息、兜售隱私，早已是這些小報心照不宣的秘密，哈里不是第一個受害者，也不會是最后一個。
由于戴安娜王妃的遭遇，哈里肯定一直有怨恨——其實對于這些小報，很難說威廉心里就沒有恨，只是坐在那個位置，威廉做不了什么。他是預定要接替英王之位的人，他的手不能臟。
哈里不一樣。
在王室時，有些事他不能做；現(xiàn)在脫離王室了，他并不介意放棄所謂的面子。
大概對他而言，這早已不只是為了自己和家人的隱私，也是為了完成他的復仇吧......
ref:
https://www.theguardian.com/media/live/2026/jan/21/prince-harry-daily-mail-court-case-evidence-associated-latest-updates
https://www.bbc.com/news/live/czx14ee79ndt
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/prince-harry-daily-mail-associated-court-case-london-b2904657.html
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
