高市早苗宣布提前大選，日本發現新問題：中國不同意派遣外交官

日本政壇最近有點“冰火兩重天”！

首相高市早苗急著解散眾議院提前大選，想靠選票穩固地位，轉頭卻發現自家外交又“卡殼”了。

駐重慶總領事空缺超一個月，日媒忙著甩鍋中方，可這出戲，明眼人都看得出是日方自導自演的轉移焦點大戲。

那這究竟是怎么一回事呢？

當地時間1月19日，高市早苗在首相官邸突然宣布，1月23日解散眾議院，2月8日舉行大選，創下戰后最短競選周期紀錄。

這波操作被日本《每日新聞》直指是“避責套路”，眼看在野黨要就物價高漲、涉臺言論追責，干脆用大選轉移視線。

就在朝野忙著為大選造勢時，日媒突然揪出個“新話題”，去年12月離任的日本駐重慶總領事，到1月22日空缺已超一個月，遠超常規流程。

日本廣播協會立刻煽風點火，宣稱“中方未同意日方派遣新任總領事”。

面對追問，雙方的回應堪稱“外交太極”名場面。

中國外交部發言人郭嘉坤1月22日在例行記者會上表示“中方正按程序處理有關事宜”，不否認不確認，把皮球踢回流程本身。

而日本官房長官木原稔則干脆“裝聾作啞”，對審批進度、人選信息一概避而不談，一副“我也很無奈”的模樣。

日媒刻意營造“中方施壓”的假象，卻選擇性忽略了一個關鍵，外交是雙向奔赴，不是單方面索取，高市早苗上任以來，對華挑釁動作就沒停過，堪稱“作死式外交”的典范。

她剛上臺就狂言“臺灣有事即日本有事”，把中國內政當成自己的“家務事”，精準踩中中方紅線，緊接著又把防衛預算拉高到9.04萬億日元，首次突破GDP的2%，把戰后“和平憲法”拋到腦后，一副要搞軍事擴張的架勢。

更有日方高官公開鼓吹擁核，撕毀“無核三原則”，給地區安全埋雷。

中方的反制早就如約而至，而且招招精準，除了領事任命“按程序慢處理”，原定于1月的日本經濟代表團訪華也黃了。

這個由經團聯、日中經濟協會等三大團體牽頭的200人代表團，本想1月20日至23日訪華求合作，卻因中方未明確接待安排被迫延期，這也是2012年以來該代表團首次爽約。

說白了，中日外交的“綠燈”從來都在日方手里，只是他們偏要往“紅燈區”闖，就像求人辦事還先甩臉子，人家自然要讓你先冷靜冷靜。

日媒此時翻出領事空缺的話題，根本不是關心外交，而是為高市政權“救場”。

當下日本的日子并不好過，物價飛漲，高市早苗雖許諾兩年內將食品消費稅降至零，卻難以平息民怨，自民黨在國會席位不足，預算案推進困難，提前大選本就是無奈之舉。

從外交慣例來看，領事職位空缺、新任人選審批本就是雙邊程序，中方“按程序處理”再正常不過。

以往類似任命雖有延遲，但從未被如此大肆炒作。

日媒刻意回避日方挑釁在先的事實，把正常流程扭曲成“中方施壓”，本質是想誤導日本民眾，把國內矛盾轉移到對華關系上，幫高市早苗拉選票。

這種“甩鍋式公關”效果恐怕有限，日本民眾更關心的是錢包鼓不鼓、物價穩不穩，而非一個總領事的任命。

在野黨也不會放過這個機會，大概率會在競選期間追問“為何搞僵對華關系，連累經濟合作”，反而讓高市早苗陷入兩難。

其實日本當下的外交僵局，本質是高市政權“意識形態優先”凌駕于國家利益之上的必然結果。

因為從戰略層面看，日本夾在中美之間，本可憑借經濟優勢在東亞格局中保持靈活，卻偏偏綁定美方，跟著炒作“印太戰略”，刻意對華示強。

這種操作不僅沒換來所謂“安全保障”，反而弄丟了中國這個重要合作伙伴。

日方放任該職位空缺，受損的其實是自己的經濟利益，更值得警惕的是，高市政權的挑釁姿態正在加速日本外交的“邊緣化”，在東亞地區，沒有中國的配合，日本想推進區域合作、提升國際話語權都是空談。

而從歷史經驗看，中日關系的回暖從來都建立在日方正視核心利益、收斂挑釁的基礎上。

上世紀70年代以來，日本經濟代表團每年訪華，正是靠著務實合作，才讓中日經貿關系穩步發展。如今高市政權反其道而行之，無疑是在透支日本的外交資本。

未來新任駐渝總領事何時到任，關鍵看日本的態度。

如果高市政權能放下執念，停止涉臺挑釁、回歸理性對華政策，任命自然會按程序推進。

高市早苗想靠提前大選破局，靠炒作外交議題轉移視線，終究是治標不治本。

外交不是大選的“道具”，民眾的眼睛也不是瞎的。

畢竟，尊重是相互的，合作是共贏的。

一味挑釁、甩鍋，最終只會搬起石頭砸自己的腳，讓所謂的“外交突破”淪為泡影。