十國簽署加入特朗普版聯合國，中俄預留位置至今空缺

特朗普親自組建的“和平委員會”組織，聽起來宏大又正義，可細看下來，這更像是一場“金錢加盟會”。

現在雖有十來個國家簽了字，但中俄的位置還一直空著。

那么，這場號稱要“重寫國際秩序”的鬧劇背后，究竟是改革，還是霸權的新包裝呢？

特朗普“建群”當老大

特朗普高調宣布成立所謂“和平委員會”，說是要監督加沙重建、推動全球和平，但各大媒體都看穿了他的算盤。

這根本不是一個國際組織，而是一場“美元鬧劇”，入會要價明碼標價，一張永久席位10億美元。

聽著像是全球和平的事業，但做起來卻更像是個高端俱樂部——美國出規則，美國當主席，全世界都得聽特朗普一句話的。

所有決策都得“主席”批準，特朗普本人不僅有一票否決權，還能選繼任者，甚至有最終裁決權。這哪是什么多邊機制？分明是“美國優先”的延伸版。

更諷刺的是，那個口口聲聲要“帶領世界走向和平”的美國，自己卻是聯合國最大的欠費國，光會費就拖了三十多億美元。

一邊欠賬不還，一邊另起爐灶要建新群，怎么看都像是想甩開聯合國的約束，玩一票“我說了算”的小圈子政治。

更讓人看不下去的是，“和平委員會”號稱要讓世界更公平，但卻連入場券都要巨額資金，這種“付費和平”的邏輯，不是看貢獻而是看錢包，本身就把國際秩序搞成了生意場。

“有錢的當爺，沒錢的當孫子”，原本用來形容江湖規矩，現在卻被搬上了國際政治的舞臺。

不過，特朗普這回的算盤打得再響，也未必真能響徹全球，因為大多數國家早就看出端倪……

中俄的“空座”

“和平委員會”兩張空著的座位，一個是“中國”，一個是“俄羅斯”，白宮特意留空，可幾周過去了，還是沒動靜。

中國外交部公開回應，確實已經收到了邀請，但并未透露任何是否要加入的明確消息，一句話點到為止。

這看似溫和，其實句句分量十足，中國的“不表態”，其實就已經是一種最明確的表態。

要知道，咱們一直堅持聯合國憲章、堅持真正的多邊主義，這種靠買賣構建國際秩序的套路，中國不會配合。

而俄羅斯那邊的反應就更有味道，克里姆林宮承認收到了邀請，說“會研究”，但并沒承諾什么。

這看似敷衍，實則是在“打太極”，因為俄方深知，這個所謂的委員會就是美國染指全球秩序的新平臺，不可能有真正平等的空間，與其進去當陪襯，不如留個姿態、保留主動權。

從外交層面看，中俄這一“空座策略”，既有智慧也有分量，一個用戰略沉默表達堅守，一個用曖昧回避拒絕。

這兩種姿態都在傳遞同一個信號，那就是不認可這套“美國發起、他人埋單”的游戲。

不僅如此，許多中東國家、亞非拉伙伴也在觀望，畢竟，這么高昂的入門價格、這么單邊的權力設置，哪里還有一點“和平”的影子？

特朗普或許能用錢買來一些簽字，卻買不到真正的國際認可，更有意思的是，不止中俄不買賬，連美國的老盟友也紛紛背過臉去。

老盟友翻臉

法國總統馬克龍率先拒絕加入，還在達沃斯論壇上公開痛批美國的“帝國式野心”和“削弱多邊主義”的行為。

美國一聽不爽，馬上拿出老一套威脅手段，要對法國葡萄酒、香檳加征200%關稅。

而特朗普的這一行為更說明，這個組織哪里是“和平”，明明就是赤裸裸的商業與政治綁架。

目前，大約有十個左右的國家“簽字加入”，其中大部分是美國的親密伙伴或政治立場偏右的國家，比如以色列、阿根廷。

但來自歐洲、中東、亞太等更多國家都選擇了觀望，大多數政府都覺得，這樣的機制不僅不會帶來和平，反而會制造新的對立。

而且美國自己還拖欠聯合國會費，用這樣的方式另起爐灶，等于破壞多邊體系的根基。

聯合國也在“用腳投票”，計劃把部分機構從紐約遷往德國和西班牙，這無疑是在用行動警告美國：世界不可能永遠圍著一國轉。

說白了，這個所謂的“新聯合國”，根本就沒什么公信力，哪怕特朗普靠金錢“拉群”，也撐不起一個新的國際秩序。

從發出邀請到如今尷尬的半空局面，特朗普這一盤“新秩序棋”已經露出了底色：它不是為全球謀和平，而是為美國謀利益。

中俄的沉穩克制、歐洲的拒絕表態，其實是在拒絕被脅迫的秩序、在守護國際法的底線。

當特朗普試圖把國際秩序變成“付費VIP群”的那一刻，就注定了這場“大秀”的結局。

世界要的不是一個由金錢與威脅維系的聯盟，而是真正的平等、合作與信任。

而那兩張空著的椅子，背后站著的，是多數國家對公平與多邊主義的堅定信念，潮水遲早會退去，而正義與理性，才是這個世界真正的坐標。