賴清德軍購計劃受阻，黃國昌立場轉變，想要到訪大陸“破局”？

大家好，我是小漢。

2026年1月21日，臺灣立法機構會場內，一塊寫著“清德宗”的諷刺看板被立在發言臺旁。

這一天，針對地區領導人賴清德的彈劾案進入正式審查程序。

而就在前一天，賴清德以“憲制無此義務”為由，拒絕到場說明。

民眾黨主席黃國昌剛從一場不到24小時的美國之行返臺，旋即拋出震撼表態：

他不再完全反對軍購，且“對訪問大陸的顧慮已大幅降低”。

一邊是軍購預算屢遭否決、彈劾風暴愈演愈烈。

一邊是昔日“反中急先鋒”突然松口談訪陸——這兩件事看似無關，實則共同指向一個現實：

賴清德的“倚美謀獨”路線正遭遇全面反噬，而在野陣營內部，也正在重新洗牌。

賴清德上任后，把軍費提升至GDP 3%以上當作核心政績，計劃八年投入400億美元（約1.25萬億新臺幣）采購美制武器。

清單包括82套“海馬斯”火箭炮、1050枚“標槍”導彈、20多萬架無人機和上千艘無人艇。

表面上看，這是強化“不對稱戰力”，實則更是向特朗普政府交投名狀。畢竟后者反復強調，“盟友得自己付錢保安全”。

但問題在于，這筆錢怎么花、花在哪，行政院始終語焉不詳。近9000億新臺幣被列為“機密用途”，連立法院都看不到明細。

國民黨與民眾黨聯手七次擋下預算案，并非單純反對國防，而是質疑：若連基本透明度都沒有，如何確保不是變相輸送利益？

更何況，過去對美軍購常有“付款快、交貨慢”的前科，F-16V戰機拖了多年才交付，民眾自然不愿再當“冤大頭”。

更深層的矛盾在于權力分配，民進黨掌控行政權，卻在立法院淪為少數。當立法院通過一項將部分稅收下放地方的法案時，行政院長竟拒絕簽署，打破數十年慣例。

國民黨隨即指責其違憲，并聯合民眾黨啟動彈劾程序。賴清德以“憲法法庭判決”為由拒不出席審查會，被批“躲在辦公室逃避問責”。

這場僵局早已超越預算本身，演變為憲政體制的拉鋸戰。

而賴清德的政治基礎也在松動，2026年地方選舉初選中，他在臺南老家力挺的林俊憲敗給陳亭妃，在高雄支持的賴瑞隆僅以0.6%險勝。

黨內派系三分天下，“賴系”不再一言九鼎。

軍購受阻，既是政策失敗，也是威信崩塌的縮影。

黃國昌的轉變來得又快又猛，1月11日下午宣布赴美，當晚出發，12日返臺，13日就召開記者會。

他一邊說“反對決心更強”，一邊宣布民眾黨將提出自己的軍購替代方案，并首次公開表示：

“去美國一趟后，對去大陸的顧慮少了很多。”

要知道，黃國昌曾是“時代力量”創黨主席，早年以激烈“臺獨”言論著稱，反對兩岸經貿協議毫不手軟。

即便加入民眾黨后，他也長期回避“九二共識”，走的是典型“親美疏陸”路線。

如今突然談訪陸，顯然不是理念突變，而是現實所迫。

其中最關鍵的，是他個人政治生命危在旦夕。1月31日，他將卸任立法委員，失去司法豁免權。

而賴清德當局近期已對多名批評者展開司法追訴，例如記者林宸佑因“國安法”被羈押，前國民黨“立委”蔡正元被判刑。

黃國昌本人也曾被曝涉入貪腐案，所以一旦卸任，極可能成為下一個目標。釋放訪陸信號，是一種風險對沖：既試探大陸態度，也向民進黨傳遞“我有退路”的警告。

黃國昌雖掛名黨主席，實則已被邊緣化。他在談及訪陸時特意強調“要跟老大商量”，足見其權力受限。

為了在新北市長選舉中突圍，他急需新話題提升能見度。

最關鍵的是，他從美國帶回了明確信號，特朗普近期多次表態：“臺灣問題是中國的家務事”，并強調“不希望任內爆發臺海沖突”。

這等于告訴臺灣政客：別指望美國為你打仗。

黃國昌此行，很可能是探聽美方底線。結果發現，美國雖樂見軍售獲利，但不愿被“臺獨”綁上戰車。

這一招極為精明：若成功，民眾黨就從“阻撓者”變成“規則制定者”；若失敗，也能塑造“務實監督”形象，爭取中間選民。

黃國昌表態后，大陸尚未正式回應，但立場一貫清晰：只要認同一個中國原則，愿意與任何臺灣政黨或人士交流。

相比之下，黃國昌的表述顯得刻意保留，他回避“九二共識”，強調“不做統戰樣板”，并將訪陸意愿與“訪美后顧慮減少”掛鉤。

這種邏輯暴露其真實考量：不是出于對兩岸關系的重新認知，而是基于外部壓力與個人利益的權衡。

這也決定了其訪陸能否成行的關鍵障礙。第一，民進黨絕不會坐視。賴清德當局正強化“綠色恐怖”，任何與大陸接觸的行為都可能被扣上“賣臺”帽子。

第二，國民黨雖愿對話，但堅持“九二共識”底線，與民眾黨的模糊立場存在根本分歧。

若黃國昌不愿跨過這道門檻，大陸很難給予實質性回應。

更值得警惕的是，黃國昌的轉向本質上仍服務于美國戰略節奏。他是在確認美方“不愿卷入臺海沖突”后，才敢松口談陸。

這種“先看美國臉色，再決定對陸態度”的模式，恰恰說明臺灣防務正加速“外包”。

而所謂“自主防衛”，實則越來越依賴外部意志。

如今，島內民意早已悄然變化。俄烏沖突讓民眾看清“倚外謀獨”的風險，美國口惠而實不至也讓“抗中保臺”話術失效。

求和平、謀發展、要交流，已成為主流訴求。賴清德若繼續押注軍購，只會進一步脫離現實。

黃國昌的“破局”嘗試，無論動機如何，至少反映了這一趨勢。

未來幾個月，立法院將圍繞特別預算展開激烈攻防。

這些變量，都將重塑2026年臺灣政局。

但有一點越來越清楚：靠買武器換不來安全，靠對抗換不來未來。

真正的出路，不在華盛頓，而在正視兩岸關系的本質，在于回到和平發展的軌道上。

否則，再多的算計，也不過是在懸崖邊上跳舞。