河南
達(dá)沃斯論壇上歐盟甩出新規(guī)，三年內(nèi)要在5G、電網(wǎng)這些命脈領(lǐng)域清退“高風(fēng)險(xiǎn)”供應(yīng)商，嘴上沒(méi)點(diǎn)名，但大家都知道說(shuō)的是誰(shuí)。這手牌打得，說(shuō)是為了安全，其實(shí)更多是跟風(fēng)站隊(duì)。
以前歐盟各國(guó)對(duì)華為中興的態(tài)度七零八落，有的限制有的用。現(xiàn)在好了，直接搞成統(tǒng)一法律，還弄個(gè)“高風(fēng)險(xiǎn)實(shí)體名單”。想上這個(gè)名單，還不是他們說(shuō)了算？標(biāo)準(zhǔn)模糊得很，說(shuō)白了就是看國(guó)籍下菜碟。華為那邊喊冤，說(shuō)我們技術(shù)過(guò)硬，你這是歧視，違反世貿(mào)規(guī)則。這話不假，但人家現(xiàn)在不聽(tīng)這個(gè)。
看看西班牙的報(bào)道，內(nèi)部也有分歧。西班牙自己就跟華為有合作，不太想跟。但架不住整體風(fēng)向和美國(guó)那邊的壓力。歐盟這位副主席嘴上說(shuō)保護(hù)公民和基礎(chǔ)設(shè)施，但真正的壓力來(lái)自大西洋對(duì)岸。同一天達(dá)沃斯上美國(guó)拿關(guān)稅說(shuō)事，這時(shí)間點(diǎn)卡得，很難說(shuō)不是商量好的。
更麻煩的是，這規(guī)定不是孤立的。去年生效的那個(gè)《網(wǎng)絡(luò)彈性法案》已經(jīng)把門(mén)檻抬高了，現(xiàn)在又來(lái)個(gè)針對(duì)性這么強(qiáng)的提案。雙重夾擊，擺明了就是要重塑供應(yīng)鏈，把中國(guó)制造從核心圈子里擠出去。
成本肯定要漲。運(yùn)營(yíng)商換設(shè)備不是小事，這筆錢(qián)最后誰(shuí)出？還不是消費(fèi)者和歐洲企業(yè)自己扛。技術(shù)發(fā)展也可能受影響，競(jìng)爭(zhēng)少了，諾基亞、愛(ài)立信這些歐洲本土企業(yè)未必就真的能迅速頂上。
說(shuō)到底，這就是在安全焦慮和地緣政治之間走鋼絲。想擺脫依賴，又怕代價(jià)太高。最后很可能安全沒(méi)提升多少，市場(chǎng)和錢(qián)包先受了傷。技術(shù)問(wèn)題政治化，從來(lái)都不是個(gè)好辦法。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
