善惡有報(bào)！被官媒點(diǎn)名“批評(píng)”的4位明星，下場(chǎng)沒(méi)一個(gè)值得同情

明星翻車真是屢見(jiàn)不鮮了。最近幾年，從閆學(xué)晶、張凱麗到鄭爽、吳謹(jǐn)言，一個(gè)個(gè)都因?yàn)樽约旱难孕性粤烁^，被官媒點(diǎn)名批評(píng)，事業(yè)也一落千丈。說(shuō)白了，就是德不配位。名氣越大，責(zé)任越重，這點(diǎn)道理都不懂，遲早要涼。

閆學(xué)晶這事兒挺諷刺的。當(dāng)年演“山杏”多接地氣啊，大家喜歡的就是她身上那股樸實(shí)的勁兒。結(jié)果在直播間里抱怨兒子賺的錢(qián)“還不夠花”。這話聽(tīng)著就變味了。普通人家的孩子，能賺多少？她這擺明了是站在一個(gè)完全不同的階層視角在說(shuō)話。觀眾覺(jué)得被欺騙了，那種草根形象原來(lái)是演的。道歉有啥用，濾鏡碎了就拼不回來(lái)了。人設(shè)這東西，立起來(lái)難，崩起來(lái)可太容易了。

張凱麗更讓人無(wú)語(yǔ)。演了那么多正派角色，觀眾信任她，覺(jué)得她可靠。結(jié)果代言的老人鞋出問(wèn)題，老人穿了摔跤。這可不是小事。關(guān)鍵是她一開(kāi)始還沒(méi)動(dòng)靜，等法院判了才出來(lái)說(shuō)話。這態(tài)度就很有問(wèn)題。拿代言費(fèi)的時(shí)候挺積極，出事了就躲？公眾人物接代言，掙的就是這份信譽(yù)錢(qián)。產(chǎn)品有問(wèn)題，你就有連帶責(zé)任。光拿錢(qián)不擔(dān)責(zé)，哪有這種好事。現(xiàn)在觀眾都不傻，一次不負(fù)責(zé)，形象就徹底垮了。

鄭爽就不用多說(shuō)了，屬于自己作死到極致。代孕、逃稅，哪一件不是踩在紅線上？尤其是代孕，在國(guó)內(nèi)是明令禁止的，還涉及棄養(yǎng)，簡(jiǎn)直挑戰(zhàn)社會(huì)道德底線。她以前那些“真性情”的人設(shè)，在這些事實(shí)面前顯得格外可笑。法律和倫理是底線，碰了就沒(méi)得洗。作品下架，賬號(hào)封禁，都是必然結(jié)果。這給所有明星敲響了警鐘，不管你多紅，在法律和公序良俗面前，人人平等。

吳謹(jǐn)言那次也挺離譜。對(duì)央視擺架子，要這要那，還提違約金。央視是什么媒體？這種操作已經(jīng)不是傲慢了，簡(jiǎn)直是沒(méi)頭腦。事后甩鍋給團(tuán)隊(duì)，更顯得沒(méi)擔(dān)當(dāng)。團(tuán)隊(duì)行為不就代表你本人的意愿嗎？這種基本的媒體關(guān)系和尊重都不懂，紅了就飄，注定走不遠(yuǎn)。觀眾能把你捧起來(lái)，也能把你忘掉。

看看這幾個(gè)人，翻車的原因各不相同，但核心都一樣：忘了自己是誰(shuí)，忘了是誰(shuí)給了你今天。觀眾喜歡你，是因?yàn)槟愕淖髌罚蛘呤悄愠尸F(xiàn)的某種形象。但這不代表你可以為所欲為。當(dāng)你言行不一，或者觸碰底線時(shí)，反噬會(huì)來(lái)得特別快。

現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，信息傳播太快了。任何一點(diǎn)不當(dāng)言行，都會(huì)被放大檢視。明星享受著聚光燈下的名利，就必須接受這份監(jiān)督。不是觀眾苛刻，而是你既然選擇了站在這個(gè)位置，就得承受相應(yīng)的重量。

說(shuō)到底，藝先修德。業(yè)務(wù)能力再?gòu)?qiáng)，人品不行，根基就是空的。水能載舟亦能覆舟，老話從來(lái)沒(méi)錯(cuò)。希望其他還在臺(tái)上的明星能真的引以為戒吧。珍惜羽毛，管好言行，比什么都重要。否則，前車之鑒，可就擺在那兒呢。