中東版“新加坡”，能成嗎？

1月22日，19個國家在達沃斯簽署了由美國組建的加沙“和平委員會”的章程。

除美國外，匈牙利、阿根廷、巴林、摩洛哥、亞美尼亞、阿塞拜疆、保加利亞、印尼、約旦、哈薩克斯坦、巴基斯坦、巴拉圭、卡塔爾、沙特、土耳其、阿聯酋、烏茲別克斯坦、蒙古國于1月22日簽署了章程。

特朗普說過，這個會員費是10億美元一位，概不賒賬。雖然他繼續拖欠聯合國和世衛組織的會費。

我們發現，聯合國安理會常任理事國中的中、俄、英、法均未參加。他們都是止步于邀請階段。

一個特朗普主導的“小聯合國”，主流國家大多沒參加，他能真把聯合國拋棄了嗎？“中東新加坡”的愿景真能成嗎？

特朗普做事，還真難說。

特朗普說，這個組織在10年內預計耗資1120億美元，把加沙建設成中東版新加坡，修建為流離失所的200多萬民眾提供現代化居住社區。

實話實說，如果真像特朗普說的通過“加沙和平委員會”把加沙建成中東版“新加坡”，這當然是一件大好事。

問題是，現在主流國家基本都拒絕沒參與，這個重建過程很漫長而且具有不確定性。比如，特朗普下臺換了對手上臺，像他的做法一樣對他的政策全盤否定，不是不可能。

我們還發現，這個號稱解決加沙問題的機制的和平委員會，不包括一直致力剿滅加沙哈馬斯的以色列，也不包括當事國巴勒斯坦。

巴勒斯坦沒錢，本身就是被建設方不參加有點說不過去。

那么以色列不參加，那是更說不過去。

那是因為以色列是對名單安排非常不滿。

白宮公布的名單顯示，特朗普親自出任委員會“主席”，美國國務卿魯比奧、總統特使威特科夫、特朗普女婿庫什納等核心親信，與英國前首相布萊爾、世界銀行行長彭安杰等“利益相關者”共同組成7人創始執行委員會，所有決議最終均需經“主席”拍板。

這些人全部都是特朗普的人。

這還不是主要的，這份名單，特朗普就直接公布了，根本就沒和以色列商量。

以色列總理內塔尼亞胡就加沙執行委員會名單發表措辭強硬的聲明，怒斥美方未與其提前協調，相關安排與以色列政策嚴重相悖，這是以色列對特朗普政府罕見的公開叫板。

美方名單中納入了長期批評以色列軍事行動的土耳其、卡塔爾代表。但更深層的原因是，在于美國的“方案”從始至終都是基于自身霸權利益的單邊設計，既未考慮巴勒斯坦的民族訴求，也未真正兼顧盟友的利益預期。

傳統盟友一個沒有，委員會執行委員8人中7人為美方人員，引發“美國主導”爭議，這當然是一個美國完成主導的國際組織。

實話實說，如果這個國際組織成員國出錢出力一心一意搞加沙的經濟建設，造福于中東人民也是一個大善舉。

但特朗普好像志不在此。

特朗普接受采訪時稱，“和平委員會”將首先處理加沙問題，然后延伸處理“其他沖突”。

有輿論認為，美方欲打造一個平行于聯合國的機構，這將進一步破壞聯合國權威和工作機制。

特朗普以“加沙和平委員會”為由頭，逐步插手其他國際事務，你說這世界會更好還是會更差？

現在全世界有點影響的非聯合國下屬的國際組織，還有歐盟、北約、集安組織、上合組織、金磚國家組織等等，這些組織會不會與“加沙和平委員會”發生沖突，不好說，一切皆可能。

聯合國現在式微是一個不爭的事情。

小國即使抱團，也不能阻止常任理事國亂來，比如俄烏戰爭。

聯合國需要改革，但是不是就有其他國際組織能取代它，目前看不出。

目前“加沙和平委員會”最大的問題在于沒有沖突當事方巴以的實質性參與，沒有聯合國安理會授權背書，更沒有中法英等大國的共同認可。與其說是國際和平機制，不如說是特朗普政府在中東的"私人訂制"項目。

當世界需要真正的多邊主義時，某些國家卻執著于搭建排除異己的小圈子，這種逆歷史潮流的做法，注定難以獲得持久生命力。

“中東新加坡”的愿景非常好，但真正實施應該很有難度。現在哈馬斯還在，在委員會運行期間是不是騷擾一下以示存在，都是極可能的。

加沙現在千瘡百孔，有人接手買單重建當然是好事，但現在成員國各有心事，都想靠美國分一筆羹，他們內斗也不是不可能。

特朗普現在做的事，是重建世界的還是破壞世界？

其實，這個世界破壞者太多，真正建設者卻很少。

滿目瘡痍的加沙，大多數看到危機，特朗普能看到商機。

特朗普之所以是特朗普，的確不按常理出牌。

祝福加沙人民，早日過上安穩生活。