董宇輝又攤上事了!
距離帶貨顧家家居被卷入“代工質疑”風波不到半個月的時間,與輝同行又因賣“皖西麻黃雞”陷入輿論漩渦。
![]()
產品遭當地產業協會打假而下架,當地監管部門介入調查,目前尚未形成最終定論……最終到底結果如何?
“與輝同行”安徽行期間推出的“83.8元三只大別山黃油母雞”,原本憑借親民價格和助農標簽成為爆款,卻被當地產業協會直指存在諸多疑點。
![]()
隨著央視關注曝光、央媒接連銳評,這場看似普通的帶貨糾紛,因精準觸碰中年群體消費痛點,迅速發酵為全網熱議話題,背后折射的行業問題更值得深思。
這場爭議的導火索,是2026年1月9日六安市麻黃雞產業協會發布的一則鄭重聲明。該協會由當地9家麻黃雞產業企業于2023年1月共同發起,此次明確對“與輝同行”直播間售賣的涉事產品提出三大核心質疑。
![]()
首先是貨源存疑,協會對皖西地區主要養殖主體全面摸排后,確認無任何企業向該產品供貨,雙方無任何采購記錄可查。
其次是成本與價格的嚴重失衡,協會指出,皖西地區養殖周期達500天以上的麻黃雞,單只養殖成本就遠超150元,而直播間售價低至83.8元三只,單只價格不足成本的五分之一,明顯不符合市場規律。
![]()
最后是產能悖論,行業統計數據顯示,皖西地區年出欄500天以上的麻黃雞不足2萬只,根本無法支撐直播間數十萬單的銷量規模。
涉事產品委托商為安徽百食軒生態農業有限公司,記者嘗試聯系該公司,其辦公電話已顯示欠費停機。
![]()
安徽六安霍邱縣市場監督管理局回應稱,針對此次事件的具體情況仍在調查中,尚未形成最終結論。
隨著輿論發酵,網友發現涉事產品的包裝信息悄然發生變更,原本標注的“皖西麻黃雞”字樣被刪除,僅保留“黃油母雞”表述,這一細節被不少網友解讀為“欲蓋彌彰”,進一步加劇了爭議。
![]()
此次風波的核心爭議點之一,在于“皖西麻黃雞”的品種認定問題。直播切片顯示,“與輝同行”主播在推介產品時,多次使用“皖西麻黃雞”的表述,且2025年12月生產的商品詳情頁中,也明確標注品種為“皖西麻黃雞”。
但六安市農業農村局相關工作人員表示,目前“皖西麻黃雞”僅為口頭化表述,在《國家級畜禽遺傳資源保護名錄》中,與六安市高度相關的品種名稱僅有“淮南麻黃雞”。
![]()
淮南麻黃雞主要分布在淮南壽縣、六安霍邱等地,當地已注冊“霍邱麻黃雞”國家農產品地理標志證明商標,而“皖西麻黃雞”的地標產品注冊工作因需跨區域推進,一直未能完成。
協會會長李書軍指出,直播間所售產品并不具備淮南麻黃雞“青嘴、青腿、青爪”的典型特征,其腿爪均為白色,且存在“上嘴比下嘴短”的特點,這是淘汰蛋雞的典型標識——養殖戶為防止雞群互斗,會用烙鐵將雞嘴烙平。
![]()
此外,有曾為百食軒供貨的生產商透露,此前合作時,公司是從各地養雞場收集淘汰蛋雞,來源不限于安徽本地,還包括河南、湖北等地,并非直播間宣傳的“大別山散養”。
除品種爭議外,主播在直播間的表述與產品實際情況的差異,也成為輿論熱議的焦點。直播切片顯示,董宇輝在介紹涉事產品時稱,“老可以被看作一個虛詞,就像白發三千丈一樣。老母雞能有多老?
![]()
估計也就是三四個月,四五個月。”隨后,其他主播進一步補充稱該產品是“小母雞”。但行業常識表明,無論是淮南麻黃雞還是普通淘汰蛋雞,其養殖周期都遠超這個時長。
從事蛋雞飼料原料供應及技術研究的專業人士楊勇介紹,蛋雞的產蛋周期通常從第20周開始,持續至72周左右,總生存周期約為一年半,即500天左右。當雞群產蛋率低于80%,或飼料成本高于雞蛋售價時,養殖戶會選擇將其淘汰出售。
![]()
這些淘汰蛋雞的收購價約為4.1元至4.5元每斤,體重多在一兩斤左右,價格低廉,常被用于電商低價引流。
2025年全國約產生14億只淘汰蛋雞,除部分用于深加工外,不少流入電商平臺,但商家多將其更名為“黃油老母雞”售賣,未明確說明真實屬性,容易誤導消費者。
![]()
隨著事件持續升溫,央視對此次風波進行曝光,多家央媒紛紛發表銳評,言辭犀利且精準戳中中年群體的消費心坎。
央媒指出,這場風波之所以引發廣泛共鳴,核心在于其觸碰了中年消費者的核心訴求——作為農產品消費主力軍,中年群體既經歷過物資匱乏年代對食材的珍視,又在網購時代屢屢遭遇“貨不對板”的困擾。
![]()
他們對農產品的需求早已超越“買到”本身,更飽含對品質、安全與情感價值的多重追求。
低價陷阱與品質焦慮的矛盾,在此次事件中體現得淋漓盡致。中年群體既希望以實惠價格購入優質食材,為家人補充營養,又深知“一分錢一分貨”的市場規律,對明顯低于成本的價格充滿警惕。
![]()
當“83.8元三只”的售價與“單只成本150元”的行業現狀形成強烈反差,他們擔憂的不僅是買到“名不副實”的產品,更害怕低價背后隱藏著食品安全隱患。
同時,主播口頭宣傳與產品實際的差異,也戳中了中年群體對“真實”的渴望,他們厭倦了夸大其詞的營銷話術,更追求“所見即所得”的消費體驗。
![]()
央媒進一步指出,此次風波也暴露出農產品直播帶貨的行業通病。部分直播間即便宣稱投入重金用于產品檢測,仍在供應鏈溯源和品種核驗環節存在短板,審核多停留在商家提供的證照和檢測報告層面,缺乏對養殖、加工等源頭環節的深度核查。
主播作為流量核心,其鏡頭前的每一句表述都可能影響消費者決策,若缺乏扎實的事實依據,極易引發信任危機。
![]()
目前,安徽省商務廳已就此次事件作出回應,明確表示事件不涉及虛假宣傳,爭議源于雙方對品種標準的認定分歧,監管部門調查顯示涉事產品具備相關檢驗檢疫證明,不存在食品安全問題。這一結論為風波暫畫句號,但留下的行業思考遠未結束。
對于直播帶貨行業而言,此次事件再次印證,信任是最珍貴的無形資產。無論是頭部主播還是中小達人,若想在行業中長期立足,就必須摒棄“流量至上”的思維,將品控和責任放在首位。
![]()
尤其是農產品帶貨,受品種、產地、養殖方式等因素影響,品質差異較大,更需要主播團隊深入源頭核查,用專業和嚴謹筑牢信任防線。
對于消費者而言,此次風波也起到了提醒作用,面對低價農產品需保持理性,同時學會關注產品溯源信息和合格證明,維護自身合法權益。
![]()
食品安全是不可觸碰的底線,直播帶貨不是法外之地。
隨著新規落地實施,直播電商行業將迎來更規范的發展環境,而唯有堅守誠信、落實責任,才能實現主播、商家、消費者的多方共贏,讓直播帶貨真正成為助力農產品上行、服務大眾消費的良性渠道。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.