特朗普剛下專機，中方就出席午宴，和美代表同桌，給美方上了一課

特朗普乘專機高調落地瑞士參加達沃斯論壇，他帶著關稅籌碼和格陵蘭島的“野心計劃”，準備給歐洲盟友來個下馬威。

結果剛下飛機，中方代表就已與美國商界頂流坐在同一張桌子上，完成了一場低調的閉門午宴，實打實地給美方上了一課。

據美國有線電視新聞網1月21日報道，特朗普在抵達達沃斯之前就已播下與盟友不和的種子。他演講的核心是——推進格陵蘭島計劃。

格陵蘭島為丹麥自治領地，坐擁稀土等稀有礦產資源，且地緣位置關鍵，是美國北極戰略的核心節點，特朗普直接將其定義為“美國核心安全利益”，公開警告歐洲盟友“答應或拒絕，我們會記住”，甚至一度威脅動用武力。

為達成目的，特朗普還和北約秘書長呂特推出“格陵蘭島協議框架”，用取消對歐洲8國的關稅作為交換條件，換取美國在格陵蘭島部署“金穹”導彈防御系統、更新防務協定以及礦產開采權。

這種“交易式外交”短期內看似能實現軍事部署與資源準入的目標，卻進一步削弱了北約內部互信，引發了格陵蘭島自治政府的強烈反對。

這還不算完，特朗普還毫無根據地攻擊中國風電產業，稱中國制造風機卻不使用，還把風機賣給“愚蠢國家”，是“假環保”“騙人的”。

對于特朗普的挑釁，僅僅過了不到24小時，中國外交部發言人郭嘉昆就用扎實數據給出硬核回應：

中國風電裝機容量連續15年全球第一，截至2025年11月已達6億千瓦，占全球總裝機容量的一半；“十四五”期間，中國風電和光伏設備出口累計幫助全球減少碳排放約41億噸。

郭嘉昆強調，中國將繼續堅持綠色發展道路，加強技術創新，完善相關配套政策，在全球能源轉型中發揮更大作用。

這波回應分量十足，連美國主流媒體都指出，特朗普的相關言論嚴重脫離現實。

特朗普在演講中不僅對中國開炮，連自家盟友也沒放過。他諷刺法國總統馬克龍“戴墨鏡耍酷”，指責丹麥“忘恩負義”，批評加拿大“靠美國才有今天”；而且，他一邊威脅對盟友加征關稅，一邊又請求芬蘭幫美國建造40艘破冰船，這番“又打又求”的操作，讓盟友們都摸不著頭腦。

更戲劇性的是論壇晚宴現場，美籍億萬富翁盧特尼克當眾抨擊歐洲經濟政策，稱歐洲“高稅收、低效率、僵化體制”已失去競爭力，呼吁歐洲效仿美國減稅。這番言論讓歐洲央行行長拉加德當場起身離席，隨后多位歐洲代表也憤然退場，晚宴被迫提前結束。

就在特朗普四處點火、激化各方矛盾的時候，中方代表團悄悄展開了一場截然不同的溝通行動——組織閉門午宴。

出席這場午宴的客人均為美國商界核心人物，涵蓋科技、金融、物流等關鍵領域：蘋果CEO庫克、摩根大通掌門人杰米·戴蒙、橋水基金創始人達利歐、聯邦快遞CEO蘇布拉馬尼亞姆、萬事達卡CEO米巴赫悉數到場。

會議內容嚴格保密，這種低調務實的溝通方式，與特朗普在格陵蘭島問題上公開喊話、大張旗鼓施壓的風格形成鮮明對比。

通過企業渠道建立溝通橋梁，既能有效避開高層政治對話中可能遭遇的摩擦，更能借助美企的訴求向白宮傳達更真實的中國聲音。

畢竟這些科技、金融巨頭高度依賴中國市場，自身有著推動中美合作、反對“脫鉤斷鏈”的內在需求，自然愿意傳遞客觀的合作訴求。

據知情人士透露，會議氛圍較為和諧，雙方圍繞多個領域的合作展開深入探討，中方特別關注的是美國對華政策的連續性以及全球市場的開放性。

中方選擇這種溝通方式，背后有著三層清晰考量：

第一，在兩國高層關系敏感、直接溝通不太通暢的當下，與跨國企業領袖溝通是更穩妥、更靈活的渠道；

第二，特朗普政府的政策節奏多變，易引發市場情緒波動，中方不按美國的“對抗劇本”走，避開高敏感議題，轉向雙方都愿意合作的商業領域，掌握溝通主動權；

第三，在美方擾亂全球秩序、制造國際不安的背景下，中方與美商界領袖溝通，既規避了直接摩擦，又能借助企業訴求反向制約美國激進政策，以商業共識對沖政治對抗。

一邊是揮舞施壓大棒、四處樹敵的“交易式外交”，一邊是低調務實、用市場共識和對話維護產業鏈穩定的“降噪式溝通”。

達沃斯論壇上的這場鮮明對比，堪稱一堂生動的外交公開課。要知道，合作的共識和信任的構建，都是靠一點一滴的務實行動積累起來的。