澤連斯基一語驚人，達沃斯風云突變，特朗普在空軍一號上喊話中國

達沃斯風云突變，澤連斯基痛批歐洲軟弱，特朗普罕見服軟

2026年1月22日，一場足以載入史冊的外交大戲在瑞士達沃斯上演。澤連斯基一身西裝亮相世界經濟論壇，一改往日軍綠色形象，這位烏克蘭總統話鋒犀利，火力全開。與此同時，特朗普在空軍一號上罕見承認中國實力，而北約秘書長呂特則高調宣稱要"永遠阻止中俄在格陵蘭島獲得立足點"。這三個人物的表態，背后是一場波及全球的地緣政治大洗牌。

究竟發生了什么？歐洲為何被批"不成器"？特朗普又為何突然對中國"服軟"？

故事要從格陵蘭島說起。這座世界第一大島，面積217萬平方公里，比整個沙特阿拉伯還要大。島上常住人口不過5萬多人，資源卻富得流油——稀土、鋰礦、鈦礦儲量驚人。更關鍵的是，它處于北極航道的咽喉位置，控制了格陵蘭島，就等于控制了未來北極貿易的命脈。

特朗普早就盯上了這塊"肥肉"。早在第一任期，他就提出購買格陵蘭島的想法，當時被丹麥首相斥為"荒唐"。如今第二任期卷土重來，特朗普不僅沒收斂，反而變本加厲。達沃斯論壇上，他公開宣稱格陵蘭島對美國"核心國家安全利益"至關重要，甚至放話"無論如何都要拿到手"。

丹麥當然不干。格陵蘭島是丹麥的自治領地，雖然有高度自治權，但外交和國防事務仍由哥本哈根掌管。丹麥首相弗雷澤里克森態度堅決："我們不會放棄主權，格陵蘭島是丹麥王國的一部分。"這話說得擲地有聲，但面對美國的壓力，丹麥獨木難支。

歐洲盟友們坐不住了。法國、德國、瑞典、挪威、芬蘭、荷蘭、英國等七個國家宣布向格陵蘭島派兵，參加丹麥發起的"北極耐力"軍演。聽起來聲勢浩大，但實際情況令人哭笑不得。法國派了15名山地特種兵，德國派了13人偵察小組，瑞典派了3名軍官，挪威派了2人，芬蘭派了2名聯絡官，荷蘭和英國各派了1名軍官。七個國家加起來總共37人，勉強湊成一個排。

意大利國防部長克羅塞托公開嘲笑這次行動："去旅行么？"確實，這37個人坐的是民用飛機，沒有攜帶武器，整個行動更像是一次北極觀光之旅，而不是正經的軍事演習。

就在這個節骨眼上，澤連斯基在達沃斯發出了一番驚人言論。這位烏克蘭總統指著歐洲各國代表說：派幾十名士兵去格陵蘭島能做什么？這會向普京傳遞什么信息？言下之意，歐洲這點人馬，只會被人瞧不起，對手會嘲笑歐洲沒用。

澤連斯基的話刺痛了不少歐洲政客的神經。這位從演員轉型的總統，近幾年在國際舞臺上早已是身經百戰。他深知歐洲的軟肋——嘴上說著"戰略自主"，實際上離了美國什么都干不成。格陵蘭島事件再次暴露了這個尷尬的現實。

歐洲的困境有多窘迫？數據最能說明問題。過去幾十年里，北約一直是歐洲安全戰略的基石。但歐盟國家的國防開支雖然逐年增加，卻難以轉化為真正的自主防御能力。西班牙《世界報》一針見血地指出：歐洲在關鍵作戰領域高度依賴美國，該地區唯一有效的協調機構就是華盛頓主導的北約。

德國副總理克林拜爾的話更加直白："歐洲和美國傳統上所熟知的跨大西洋關系目前正在瓦解。"這不是危言聳聽，而是冷冰冰的現實。當美國把盟友關系簡化為"脅迫與屈從"的時候，歐洲的選擇余地已經非常有限。

特朗普的手段有多狠？1月17日，他在社交媒體上宣布，從2月1日起對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭的輸美商品加征10%關稅。6月1日起稅率提高到25%，而且會一直征收，直到這些國家同意美國"全面、徹底購買格陵蘭島"。這是赤裸裸的經濟脅迫，連美國的北約盟友都成了要挾的對象。

歐洲各國被逼到墻角。歐盟18日緊急召開會議商討對策，討論是否啟用"反脅迫工具"這個"貿易火箭炮"，以及是否重啟價值930億歐元的對美關稅清單。但會議結果卻是"觀望式反制"——等到2月1日再看情況決定。雷聲大、雨點小，這就是歐洲的寫照。

就在歐洲進退兩難的時候，特朗普卻在另一個方向展現了截然不同的態度。1月4日，特朗普在空軍一號上接受采訪，談到中國時，他罕見地"服軟"了。他承認："我們有關稅這張牌，但中國也有其他對付我們的手段。"這是特朗普首次公開承認中國的反制能力。

為什么要服軟？因為特朗普比誰都清楚中國的分量。在稀土和關鍵礦產供應鏈上，中國控制著全球九成以上的加工能力。美國想要"脫鉤"，談何容易。一場貿易戰打下來，特朗普已經深刻體會到，中國絕非可以隨意拿捏的對象。

1月21日，特朗普在達沃斯論壇發表演講時，更是大談中國的"聰明"。他說中國生產了大量風力發電機，賣給其他國家賺大錢，但中國自己卻不怎么用這些東西，主要靠煤炭、石油和天然氣發電。"中國非常聰明"，這是特朗普的原話。在商人眼里，會做生意的才值得尊重。

北約秘書長呂特則在達沃斯扮演了另一個角色。1月22日，北約發言人宣稱，丹麥、格陵蘭島及美國將舉行談判，目的是"確保俄羅斯和中國永遠不會在格陵蘭島獲得經濟和軍事立足點"**。這番話明顯是在炒作"中俄威脅論"。

中國外交部發言人郭嘉昆當天就給予了有力回擊。他表示，中方一貫主張按照聯合國憲章宗旨和原則處理國與國之間的關系。所謂的"中國威脅"毫無根據，中方反對無中生有、拿中國作為牟取私利借口的做法。這話說得干凈利落，直接戳穿了某些人的小算盤。

事實是什么？丹麥議會國防委員會主席拉斯穆斯·雅洛夫親口證實：北約近幾年并沒有發現俄羅斯和中國艦艇或潛艇在格陵蘭島附近活動的跡象。"特朗普關于中國和俄羅斯對格陵蘭島構成巨大威脅的幻想純屬妄想"，雅洛夫的話毫不客氣。

特朗普多次聲稱格陵蘭島海岸附近"到處都是俄羅斯和中國的船只"。但船只追蹤數據顯示，格陵蘭島附近根本沒有中國或俄羅斯船只。多名北歐外交官駁斥了這一說法，稱其"完全不符合事實"。拿莫須有的威脅當借口，不過是為了給自己的擴張野心找一塊遮羞布。

達沃斯論壇上，另一場大戲同樣引人關注——俄烏和談。澤連斯基與特朗普舉行了約一小時的會晤，會后兩人都釋放了積極信號。特朗普說："戰爭必須結束。我們已經非常接近了。"澤連斯基則表示，結束戰爭的"文件"已"接近完成"。

美國特使威特科夫透露，和談距離達成協議"僅剩最后一個問題"。他和特朗普的女婿庫什納隨后前往莫斯科，與普京討論"土地交易"問題。俄、烏、美三方官員還將在阿聯酋舉行會談。這場持續近四年的戰爭，似乎真的看到了結束的曙光。

澤連斯基在達沃斯的表態耐人尋味。對于格陵蘭島問題，他明確表示烏方尊重丹麥的主權和領土完整，希望美方能夠**"通過外交途徑傾聽歐洲的聲音"**。俄新社的解讀是：澤連斯基沒有支持特朗普的奪島企圖。這位烏克蘭總統清楚，今天美國能對丹麥動手，明天難保不會對其他國家下手。

圍繞格陵蘭島的博弈，實際上是國際秩序重塑的一個縮影。加拿大總理卡尼在達沃斯發表了一場被稱為"封神"的演講，獲得全場起立鼓掌。他直言："基于規則的國際秩序"已經實質性破產。大國追求權力與利益時，連規則和價值觀的表面文章都不做了。這是后美國霸權時代的公開承認。

卡尼的解藥是什么？價值觀現實主義——守住底線，但必須務實。中等強國要抱團，搞"可變幾何聯盟"，不搞新冷戰集團，而是針對不同議題靈活組隊。"你不能單挑霸權，你必須集體讓脅迫變得代價高昂"，這是他留給世界的忠告。

歐洲的困境正是這種變局的寫照。當美國把盟友當成予取予求的對象，當北約從"共同防御"變成"強者欺凌"，舊有的國際秩序還能維持多久？《華爾街日報》評論稱，美方的威脅使跨大西洋聯盟"陷入70多年來最深危機"。有美國國會眾議員警告，如果美軍入侵格陵蘭島，實際上就是"挑起與北約本身的戰爭"。

回頭再看澤連斯基在達沃斯的表態，就不難理解他為什么要痛批歐洲。這位經歷過戰爭洗禮的總統，深知軟弱只會招來欺凌。歐洲派37個人去格陵蘭島，除了制造笑料，對局勢沒有任何實質影響。白宮新聞秘書一句話就打發了：這不會對美國政府獲取格陵蘭島的決策和目標產生任何影響。

特朗普在達沃斯還嘲諷了馬克龍："我昨天看到他戴著那副漂亮的太陽鏡，到底怎么回事？我看到他表現得有點強硬的樣子。"言語之間，對歐洲領導人的輕視溢于言表。馬克龍確實很努力，法國是派兵最多的國家，還計劃在格陵蘭島開設領事館。但在美國的絕對實力面前，這些動作顯得杯水車薪。

丹麥的處境最為尷尬。作為格陵蘭島的宗主國，丹麥理應是最有發言權的國家。但面對美國的威逼利誘，丹麥除了口頭堅持主權底線，能做的實在有限。丹麥首相甚至被提醒要小心，別像澤連斯基那樣在白宮遭受公開羞辱。想想2025年2月那場著名的"橢圓辦公室風波"，澤連斯基被特朗普和萬斯當面下臉，場面之難堪至今讓歐洲政客心有余悸。

格陵蘭島居民怎么看？最新民調顯示，絕大多數當地居民并不愿意被美國"收購"。47歲的技術員米克爾·尼爾森直言："特朗普說各方都滿意？這根本就是謊言。他在撒謊。"**64歲的護理員阿納克也表示："特朗普？我不相信他。"這些普通人的聲音，恐怕不是美元能夠買到的。

這場格陵蘭島爭奪戰還將持續多久？特朗普聲稱與北約秘書長呂特已經"擬定了協議框架"，涉及北極安全合作和礦產開采安排。但丹麥首相立刻回擊：呂特無權代表丹麥和格陵蘭島與他方進行談判。雙方的分歧依然巨大。

有分析認為，特朗普的策略是"軟硬兼施"。一方面用關稅作大棒，一方面暗示可以通過談判解決。他在達沃斯表示不會使用武力，這被視為釋放緩和信號。但丹麥外交大臣拉斯穆森提醒：特朗普吞并格陵蘭島的野心依然"非常明顯"，不能掉以輕心。

這場博弈的背后，是更深層次的權力重組。美國試圖通過控制北極關鍵節點，鞏固其全球霸權地位。歐洲在這場博弈中左右為難，既不愿得罪美國這個"盟主"，又不甘心坐視領土被蠶食。北約這個冷戰產物，正在經歷其歷史上最嚴峻的考驗。

至于中國，始終保持著冷靜和克制。中方的立場很清楚：在北極的活動旨在促進和平穩定和可持續發展，符合國際法。各國依法在北極開展活動的權利和自由應當得到充分尊重。拿中國當借口牟取私利，這種做法站不住腳。

達沃斯的這場風云已經落幕，但留下的問題遠未解決。澤連斯基穿著西裝走下講臺，特朗普帶著他的"交易藝術"離開瑞士，歐洲的政客們還在為下一步怎么走爭論不休。這個世界正在發生深刻變化，舊的秩序在瓦解，新的格局在形成。

有句話說得好："不在餐桌上，就在菜單上。"2026年的世界，正在重新洗牌。