1
當下,明星人設崩塌的節奏之快,令大眾幾乎無法及時消化接踵而至的負面新聞。
2
最近,兩名曾因嚴重失德行為被封殺的藝人試圖重返公眾視野、借商演復出牟利的消息迅速引爆網絡,直接登上熱搜榜單高位。
3
售賣偽劣商品、涉毒違法、被法院列入失信名單……種種過往劣跡尚未平息,便急于登臺撈金,引發輿論強烈反彈。
4
隨著事態持續升溫,權威媒體也正式發聲定調,措辭嚴厲,直指問題核心,字字如針,刺中行業痛點。
![]()
5
隱秘心機
6
臨近歲末,誰也沒想到,一張看似普通的商業演出宣傳頁,竟能掀起如此巨大的風波。這張海報不僅沒帶來預期熱度,反而點燃了公眾積壓已久的不滿情緒。
7
其設計手法堪稱“巧妙至極”,完全可以作為營銷圈反面教材的經典案例。主辦方將謝孟偉的名字壓縮到極小字號,悄悄嵌入海報底部“賀喜嘉賓”一欄的最末端位置。
8
卻還特意排在首位——用心昭然若揭:既想利用他身上的爭議性吸引點擊與討論,又企圖規避因公開力推而招致的口誅筆伐。
![]()
9
而對于東來東往的安排則更為大膽。這位曾在2019年9月因容留他人吸食違禁品被判處有期徒刑一年七個月的歌手,如今竟堂而皇之地出現在主嘉賓名單之中。
10
明眼人一看便知,這是打著“情懷牌”的旗號,妄圖收割粉絲記憶紅利,完成一次悄無聲息的資本回血。
11
試問,當普通觀眾滿懷期待購票入場,以為即將欣賞一場正規且專業的文藝演出時,誰能接受聚光燈下站著的是剛從司法系統走出不久的違法人員?或是長期深陷誠信危機的網絡紅人?
![]()
12
這筆經濟賬并不難算清:單張門票起售價為99元,若現場容納百名觀眾,僅最低票價即可實現近萬元收入,實際營收恐怕遠超這一數字。
13
主辦方或許因此賺得盆滿缽溢,但付出的代價卻是整個演藝生態的信任根基被動搖。網友紛紛質疑:這是把消費者當成可隨意收割的對象?還是對法律法規視若無睹?
14
更令人唏噓的是,謝孟偉早在2025年9月就因違規穿戴警用制服進行直播活動遭到官方通報,并被依法處以七日行政拘留。
![]()
15
然而風波未平,他又傳出新麻煩——被正式列為失信被執行人,信用體系徹底崩塌。
16
此前他還因在直播間推銷假冒白酒遭大量消費者投訴和輿論圍攻,劣跡斑斑已是公認事實。面對這樣一位屢教不改的公眾人物,主辦方仍敢發出邀請,聲稱毫無知情,恐怕連自己都無法信服。
17
再看東來東往,多年沉寂后突然現身,時機拿捏得異常精準——選擇在年底于三四線城市舉辦小型商演,輿論關注度較低,便于低調試水復出之路。
18
可惜現實給了他們一記響亮耳光:如今網民的信息捕捉能力堪比專業調查機構,任何風吹草動都難逃法眼。
![]()
19
連夜下架
20
眼看輿情失控,相關責任方迅速啟動危機應對模式,上演了一場典型的“欲蓋彌彰”式撤退。
21
12月31日下午約六點,票務平臺悄然移除東來東往的姓名信息;到了晚上七點,整場演出頁面已被全面刪除,搜索無果。
22
這種反應速度甚至超過了數據清理系統的響應效率。隨后工作人員對外回應稱,雖然演出已通過審批流程,但出于對社會情緒的考量,已協調東來東往退出表演。
![]()
23
然而公眾對此解釋并不買賬。許多網友提出質疑:審批環節為何未能識別風險藝人?背景核查是否流于形式?
24
更讓人難以接受的是那藝娜團隊的表態。這場冠以其名的演出,她本人卻堅稱“并非主辦方”“未參與組織”“僅接到景區方面的演出邀約”。
25
可演出名稱赫然寫著“那藝娜鐘祥群星之夜”,如此緊密關聯之下,怎能輕描淡寫地推卸全部責任?
![]()
26
這種“先操作、后否認、再甩鍋”的慣用伎倆,徹底暴露了當前網紅商演市場的深層隱患:缺乏健全的藝人資質審查機制。
27
謝孟偉的違法違規記錄在網上清晰可查,官方通報歷歷在目;東來東往的判刑信息也是公開司法信息。可主辦方偏偏選擇性失明。
28
歸根結底,不過是流量驅動下的利益博弈,道德底線被徹底邊緣化。只要能促成售票轉化,藝人的品行與法律污點都可以忽略不計。
![]()
29
官媒定調
30
直至1月19日,國家主流媒體正式介入,發布權威聲明:嚴禁劣跡藝人通過互聯網或其他渠道變相復出,各傳播平臺必須立即清除相關內容,不留任何傳播縫隙。
31
此番表態含義明確:不只是線下舞臺,哪怕是更換身份注冊賬號成為新晉博主,也將面臨嚴格監管與追責。
32
不妨對比那些堅持正向發展的藝人:他們依靠優質作品積累口碑,踏實參與綜藝節目制作,投身公益事業回饋社會。
![]()
33
反觀這些試圖走捷徑的失格藝人:謝孟偉在被曝光售假后依舊頻繁開播帶貨;東來東往刑滿釋放不久便急不可待重返舞臺圈錢。他們的行為不僅是對法律尊嚴的漠視,更是對觀眾情感的無情踐踏。
34
如今,紅線已然劃定,監管鐵拳落下,主辦方再也不敢輕易試探邊界。所謂“小城市監管寬松”“冷門時段沒人關注”的投機幻想,已被徹底擊碎。
35
究其根源,癥結只在一個“利”字。品牌方為博取流量甘冒風險,藝人為了快速變現無所不用其極,平臺則為高額傭金選擇默許縱容。
![]()
36
但他們忽略了一個基本邏輯:短期收益無論多高,終究無法彌補信譽崩塌所帶來的長期毀滅性打擊。
37
這一次事件,不僅導致兩位涉事藝人黯然退場,連同主辦方、票務平臺也被推上輿論審判臺,集體遭受聲討。這正是典型的因小失大、得不償失。
![]()
38
結語
39
悔過自新理應受到鼓勵,但重返公眾舞臺需經得起社會檢驗。犯錯必須承擔相應后果,這是不可動搖的社會準則。
40
希望此次風波能為整個文娛行業敲響警鐘:追逐流量無可厚非,但職業操守與法律底線絕不能放棄。
41
那些仍在觀望、伺機而動的活動策劃方也該清醒了:在億萬雙群眾眼睛的監督之下,加上官方毫不手軟的整治力度,劣跡藝人復出之路,已經被徹底封死。
42
信源來源:羊城晚報 2026.1.19 新華社發聲:讓違規復出的劣跡藝人沒市場,平臺不能“裝睡”,要及時下架劣跡藝人相關內容,不留傳播空間
![]()
43
大河報 2025-12-31 涉毒藝人現身群星晚會,當地文旅:已通過審批手續,但考慮公眾感情,涉事歌手已退演;其曾因容留他人吸毒獲刑,事發當晚有人吸毒過量死亡
![]()
44
封面新聞 2025-12-31 百萬粉絲網紅那藝娜牽頭商演,參演嘉賓名單惹爭議 本人回應:非主辦方,不知情
![]()
45
半島都市報 2019-09-12 知名男歌手涉毒獲刑,當庭痛哭:人生和事業全毀了,還有70多歲的父母要照顧…
![]()
46
紅星新聞 2025-08-12 “嘎子哥”謝孟偉再回應賣假酒事件:為了流量弄丟了本心;此前流淚道歉稱“直播帶貨是因為家庭經濟壓力”
![]()
47
揚子晚報 2025-12-26 “嘎子哥”謝孟偉被列為失信被執行人,此前因穿警服帶貨被行拘7日
![]()
48
封面新聞 2025-12-31 東來東往、謝孟偉等劣跡藝人現身群星晚會引質疑 鐘祥文旅:東來東往已退演
![]()
49
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.