“帶公園的”！李亞鵬露面證實嫣然醫(yī)院新址進(jìn)展，正與房東推進(jìn)溝通；向華強夸贊其人品好，但運營能力不足

北京嫣然天使兒童醫(yī)院拖欠房租面臨關(guān)停危機一事持續(xù)受到關(guān)注。近日，李亞鵬現(xiàn)身醫(yī)院，與前來捐款的愛心人士一起與患兒合影。其間，李亞鵬激動地表示自己當(dāng)天去看了一個新地址，“還有公園，但不確定能否談得下來”。

有關(guān)嫣然醫(yī)院新院址的消息一出，引發(fā)不少網(wǎng)友關(guān)心。有山東愛心企業(yè)負(fù)責(zé)人在社交媒體透露，企業(yè)愿提供的場地就位于朝陽區(qū)八里橋公園內(nèi)，且曾作為醫(yī)院運營，有相關(guān)設(shè)備設(shè)施。

1月21日下午，該山東企業(yè)還在其社交媒體的評論區(qū)稱：“嫣然天使醫(yī)院負(fù)責(zé)選址的謝主任剛剛看完我司的現(xiàn)場，我司也提供了相關(guān)資料（審批材料和醫(yī)院圖紙等等），請大家耐心等待。一定盡最大限度滿足嫣然天使醫(yī)院的訴求促成此事。”

向華強自曝曾捐款400萬

夸贊李亞鵬人品好但運營能力不足

1月22日晚，向華強發(fā)布視頻，就李亞鵬與嫣然天使基金的爭議事件發(fā)聲。作為曾為該基金捐款400萬的親歷者，他既肯定了李亞鵬的慈善初心與人品，也直指其運營能力的不足，并為公益機構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展提出了建議。

向華強回憶，2013年在嫣然天使基金香港慈善籌款會上，他們受邀出席，并當(dāng)場捐款約400萬。向太陳嵐表示：“當(dāng)時王菲、劉嘉玲、那英都在場，我們相信這是一個公開、正規(guī)的慈善項目。”

他強調(diào)，之所以愿意捐款，正是源于對李亞鵬的信任。他親眼見證了基金幫助過的唇腭裂兒童，這些孩子的康復(fù)是李亞鵬慈善成果的最好證明。

盡管對李亞鵬的人品給予高度評價，稱其為“為數(shù)不多值得豎起大拇指的好人”，也認(rèn)可他作為父親的責(zé)任感，但向華強并不回避其在運營上的短板。“做慈善和做生意一樣，是門學(xué)問。李亞鵬的初心很好，但經(jīng)營管理能力確實有所欠缺。”

現(xiàn)在替他籌了錢之后，怎么辦？他指出，嫣然天使基金陷入當(dāng)前的租金危機，根源在于資金規(guī)劃滯后、賬目透明度不足，以及過度依賴明星個人號召力。“現(xiàn)在娛樂圈的大環(huán)境不如從前，單靠明星捐款無法支撐長期運營。慈善機構(gòu)需要專業(yè)的管理體系，而不是僅靠個人魅力。”

針對嫣然天使基金的未來，向華強提出了具體建議：建議李亞鵬從“管理者”轉(zhuǎn)向“代言人/宣傳大使”，發(fā)揮其明星影響力，而將實際運營交給專業(yè)團(tuán)隊。參考壹基金的治理模式，引入資深企業(yè)家和專業(yè)人才組成管理團(tuán)隊，實行輪值主席制度，避免個人決策風(fēng)險。強化賬目公開，通過專業(yè)審計和社會監(jiān)督重建公眾信任，讓慈善機構(gòu)的運營陽光化。

橙柿互動·都市快報綜合報道

編輯 成嘉怡

審核 毛迪 王晨郁

校對 馬玉君