不到1天時間，格陵蘭就被出賣了，特朗普剛要高興，就收到壞消息

作品聲明：個人觀點、僅供參考

達沃斯的燈光還沒熄滅，特朗普就帶著北約秘書長呂特甩出格陵蘭島合作框架的“王炸”。

前腳舉著關稅大棒逼歐洲賣島，后腳就宣稱“搞定一切”，這場繞開丹麥和格陵蘭的暗箱交易，讓格陵蘭人怒喊“自己不是商品”，歐洲盟友集體臉黑。

當大國把北極冰原當成博弈棋盤，把自治領地當作交易籌碼，這場豪賭的背后，究竟是誰在為美國霸權買單？北極的平靜，是否會被這紙框架徹底擊碎？

特朗普的“搶島”劇本太離譜

特朗普執(zhí)著于格陵蘭島，早已是公開的秘密。

2019年，他首次拋出收購該島的提議，被丹麥毫不留情地拒絕。

2025年重返白宮后，他的野心更是變本加厲，將奪取格陵蘭島的相關權益列為核心執(zhí)政目標，甚至放言不排除使用武力。這份強硬姿態(tài)的背后，暗藏著格陵蘭島無可替代的戰(zhàn)略價值。

作為丹麥自治領地，格陵蘭扼守北極航道關鍵要沖，坐擁豐富稀土與油氣資源。

對美國來說，掌控此地，就等于攥住了北極博弈的主動權，這正是特朗普對其死纏不放的根本原因。

2026年1月17日，特朗普徹底撕破偽裝，向歐洲8個“攪局國”發(fā)難，宣布自2月1日起加征10%關稅，6月還將把稅率上調至25%。

他的訴求直白又霸道：同意美國全盤收購格陵蘭，否則就實施制裁。這根本不是談判，而是赤裸裸的美式霸權施壓。

關稅威脅的熱度還沒散，轉折就在達沃斯猝不及防到來。

1月20日，美方還在高調宣揚關稅施壓；僅一天后，特朗普與呂特閉門會談，態(tài)度180度大轉彎。

他不僅叫停了關稅制裁，還高調宣布已就格陵蘭及北極地區(qū)合作達成框架協(xié)議，直言協(xié)議涵蓋防務與礦產開采領域，美國“如愿拿到了所有想要的”。

可這份被吹得神乎其神的框架，既無公開文本，也未履行正規(guī)談判流程，全程將丹麥、格陵蘭這兩大核心當事方排除在外，純屬一場自導自演的政治鬧劇。

更讓外界嘩然的，是北約秘書長呂特的出格操作。特朗普公開了兩人的私密溝通記錄，呂特在其中不僅熱情示好、極力吹捧其政績，更明確承諾會協(xié)助推進美國覬覦格陵蘭的圖謀。

這番近乎諂媚的言論瞬間引爆歐洲輿論，網(wǎng)友怒斥其為“歐洲叛徒”，要求其辭職的帖文點贊量超5400次，丹麥議員更是直接發(fā)難：北約憑什么對格陵蘭的礦產資源說三道四？

呂特的這波操作，讓本就爭議不斷的合作框架雪上加霜，也讓北約陷入了極為難堪的境地。

作為軍事聯(lián)盟，北約本就無權干涉主權國家自治領地的內部事務，可呂特卻私下向特朗普表忠心，既違背了北約的成立初衷，更寒透了歐洲盟友的心。

特朗普與呂特的暗箱交易，率先激起了格陵蘭民眾與自治政府的強烈不滿。協(xié)議框架一經(jīng)公布，首府努克街頭便迅速集結起抗議人群，反對口號在網(wǎng)絡上快速發(fā)酵蔓延。

當?shù)孛癖姷脑V求清晰而堅定：格陵蘭絕非可供買賣的商品，絕不接受任何形式的接管或主權轉讓。

民調數(shù)據(jù)更是直接佐證了這一民意，超八成當?shù)鼐用穹磳Υ祟惤灰祝С终吡攘葻o幾。

格陵蘭自治政府總理延斯-弗雷德里克?尼爾森第一時間作出強硬回應，稱自己對該協(xié)議的具體細節(jié)全然不知情，同時強調主權是絕對不可觸碰的紅線。

他明確表態(tài)，格陵蘭始終堅定與丹麥、歐盟站在一起，甚至坦言此前長期處于美方武力施壓的陰影之下。

格陵蘭的立場清晰無模糊空間，作為高度自治地區(qū)，其土地與自然資源的管理權限本就歸屬于本地民眾，外部勢力無權擅自干預決斷。

繞開自治政府私下敲定合作，本身就是對現(xiàn)有政治秩序的公然否定，更是格陵蘭民眾絕對無法容忍的。

丹麥的態(tài)度同樣毫不退讓。首相弗雷澤里克森1月22日公開聲明，明確指出呂特完全無權代表丹麥與格陵蘭開展談判，丹麥的紅線從未動搖。

絕不放棄格陵蘭主權，格陵蘭永遠是丹麥王國不可分割的重要部分。

與此同時，丹麥方面也透露，盡管堅定守護主權底線不動搖，但已正式啟動與美國的合作進程，后續(xù)將在與格陵蘭密切協(xié)同、達成共識的前提下參與相關談判。

這種“硬守底線、靈活周旋”的策略，既是對美式霸權的含蓄反抗，也是為自身爭取更有利談判地位的務實選擇。

丹麥議員阿婭?開姆尼茨更是在社交媒體上怒懟發(fā)聲，稱特朗普的一系列言論荒誕不經(jīng)，北約在未獲得格陵蘭許可的情況下，根本無權插手其任何內部事務。

歐洲各國在此次事件中的態(tài)度呈現(xiàn)出明顯分化，這場博弈儼然成為檢驗歐洲盟友關系的試金石。

歐盟外長卡拉斯提前發(fā)聲，明確表示格陵蘭屬于其人民，任何威脅與關稅脅迫都無法改變這一事實，強調歐洲必須團結一致，堅決反對任何形式的領土接管。

德國副總理拉爾斯·克林拜爾也直言不諱，稱德國絕不甘心被脅迫，歐洲各國必須打破沉默、作出明確回應。

但英法德等歐洲核心國家，卻選擇集體緘默，既不愿公開站隊，也不愿與美國正面抗衡。

北歐五國雖聯(lián)合發(fā)表聲明，強調格陵蘭相關決策必須由丹麥與格陵蘭共同作出，但這份聲明缺乏實質性行動支撐，在現(xiàn)實利益面前，歐洲所謂的“團結”顯得格外脆弱。

北約的一系列小動作，更暴露了這份合作框架背后暗藏的軍事野心。

北約軍事委員會主席朱塞佩·卡沃·德拉戈內1月22日宣布，北約已規(guī)劃在未來數(shù)月內開展北極軍事演習與訓練活動。

而知情人士披露的協(xié)議草案內容，更是將美國的軍事野心徹底暴露在公眾視野中。

美方計劃在格陵蘭部署“黃金穹頂”導彈防御系統(tǒng)，重啟圖勒空軍基地擴建項目，同時更新1951年美丹簽署的格陵蘭防務協(xié)議。

值得一提的是，美國在格陵蘭本就擁有皮圖菲克太空基地，自冷戰(zhàn)時期起便對該基地擁有管轄權。

此次計劃的核心，是在不觸碰主權名義的前提下，擴大美國在格陵蘭的軍事存在，借北約之名實現(xiàn)軍事擴張的合法化。

針對格陵蘭島爭端，俄羅斯總統(tǒng)普京也作出回應，明確表示此事與俄無關，應由美丹雙方自行協(xié)商處置。

他還順帶提及丹麥出售美屬維爾京群島、俄羅斯轉讓阿拉斯加的歷史舊聞，表面上是置身事外的旁觀表態(tài)，實則暗諷美方執(zhí)著于“購島”的執(zhí)念早已不合時宜。

而俄羅斯此前已多次發(fā)出嚴正警告，堅決反對北極軍事化，美國的一系列激進舉措，無疑進一步加劇了北極地區(qū)軍事競爭的緊張氛圍。

豪賭最終贏家是誰？

單從表面看，特朗普仿佛是這場博弈的贏家。他憑借關稅大棒施壓，與北約敲定合作框架，雖未實現(xiàn)直接收購格陵蘭的目標，卻斬獲了當?shù)氐V產開發(fā)資格與擴大軍事存在的權限，暫時達成核心戰(zhàn)略訴求，甚至高調宣稱“美國的訴求已得到永久性滿足”。

但這份所謂的勝利，終究只是鏡花水月。這份合作框架本質上不過是特朗普與呂特的單方面政治表態(tài)，沒有丹麥和格陵蘭的認可與配合，根本無法真正落地實施。

美國頂多算是拿到了北極博弈的一張“入場券”，后續(xù)的談判之路，依舊布滿荊棘與阻礙。

這場博弈，更折射出歐洲當下的深層困境。一邊是特朗普關稅大棒的直接施壓，稍有不從就可能面臨貿易戰(zhàn)沖擊；另一邊是北極戰(zhàn)略價值攀升帶來的大國競爭壓力。

而在俄烏沖突尚未平息的背景下，歐洲又離不開北約的安全保障，這讓歐洲陷入進退兩難的境地。

歐洲對美國的妥協(xié)，看似是主動讓步，實則是走投無路的無奈之舉。而這份身不由己的妥協(xié)，早已悄悄瓦解了歐洲對美國的信任根基。

前北約秘書長拉斯穆森公開撰文表態(tài)，歐洲不該再固守對美國的“親密盟友”定位，亟需轉向“自我保護”的務實策略，不僅要強化自身軍事力量，更可考慮以對等關稅反制美國，這一主張在歐洲境內正不斷凝聚共識、愈發(fā)響亮。

美國國務院前官員杰里米·夏皮羅的點評更是一針見血：美國能維系全球影響力，核心依靠的是同盟體系，而非“叢林法則”那套硬實力威懾。

拋棄軟實力、一味信奉強權邏輯，不僅是戰(zhàn)略誤判，更是極度愚蠢的選擇。此次格陵蘭協(xié)議，正是美國強權思維的集中外露，也讓北約同盟內部的裂痕愈發(fā)難以彌合。

這場暗箱交易，徹底重塑了北極的地緣格局。曾經(jīng)人跡罕至、靜謐安寧的北極冰原，早已跳出地緣邊緣地帶的定位，淪為大國博弈的核心戰(zhàn)場。

美國擬在格陵蘭部署導彈防御系統(tǒng)，北約又規(guī)劃北極軍事演習，種種動作讓北極軍事化趨勢愈發(fā)清晰。

俄羅斯此前已多次發(fā)聲，堅決反對北極軍事化，美方的激進操作，勢必倒逼俄方加大北極海域巡邏頻次與能源勘探力度，北極地區(qū)的競爭只會愈發(fā)激烈。

第三方的合法權益，也在這場大國博弈中被波及。受美國強行介入格陵蘭事務的影響，中國在當?shù)氐纳虡I(yè)投資項目，原有穩(wěn)定的投資環(huán)境不可避免出現(xiàn)波動。

北極理事會、聯(lián)合國海洋法公約，已然成為各方后續(xù)博弈角力的核心平臺。丹麥甚至盤算著通過主張大陸架延伸，構建限制外國軍事活動的法律屏障，北極博弈的復雜程度正持續(xù)升級。

更值得警惕的是，這份合作框架要真正落地，還需跨過三道難以突破的關卡。

其一，要把空洞的政治口號轉化為可落地、可執(zhí)行的具體條款，軍事合作需厘清權限邊界，資源開發(fā)要明確投資與規(guī)則，這些細節(jié)分歧絕非短時間內能達成一致。

其二，必須兼顧丹麥與格陵蘭的內部政治接受度，主權紅線一旦被觸碰，必然引發(fā)強烈的政治反彈。

其三，受大西洋兩岸“交易成本”的制約，歐洲議會已暫停推進美歐貿易協(xié)議，還在探討啟用“反脅迫工具”，美國的強硬姿態(tài)，早已讓歐洲暗中備好反制手段。

結語

特朗普自認為靠關稅施壓和暗箱操作，就能吞下格陵蘭這塊北極“肥肉”，卻忽略了國際博弈的核心，從來不是大國的一廂情愿，是當事方的真實意愿。格

陵蘭人的怒火不會平息，丹麥的主權紅線不容觸碰，歐洲的反制聲音持續(xù)高漲，北約同盟更是面臨前所未有的考驗。

這紙繞開核心當事方的框架協(xié)議，不過是暫時平息爭議的創(chuàng)可貼，根本無法解決北極博弈的核心矛盾。

北極的冰層，不會因這一紙協(xié)議消融；美國強行介入的背后，是地緣競爭的貪婪，更是霸權邏輯的短視。

這場缺乏尊重的霸權游戲，終究會在冰原的怒吼中付出應有代價，而北極的未來，本就不該由某一個大國獨斷專行。