臺(tái)積電已無(wú)法向美國(guó)交代了！張忠謀沒(méi)有撒謊：臺(tái)積電也無(wú)可奈何了

臺(tái)積電在美國(guó)建廠進(jìn)程暴露了多項(xiàng)結(jié)構(gòu)性障礙，導(dǎo)致其難以兌現(xiàn)對(duì)美方的產(chǎn)能承諾。

張忠謀早在多年前就強(qiáng)調(diào)，美國(guó)本土芯片制造成本遠(yuǎn)高于臺(tái)灣，實(shí)際操作中這一差距已成事實(shí)。

亞利桑那項(xiàng)目雖已投入巨資，但勞動(dòng)力素質(zhì)與臺(tái)灣相比仍有明顯落差，本地工程師經(jīng)驗(yàn)不足，需要從臺(tái)灣調(diào)派人員進(jìn)行培訓(xùn)，這直接延長(zhǎng)了項(xiàng)目周期。

監(jiān)管環(huán)境也增加了復(fù)雜性，每項(xiàng)許可涉及上千條法規(guī)，審批耗時(shí)數(shù)月，遠(yuǎn)超臺(tái)灣的效率。供應(yīng)鏈不成熟，本土原材料供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)缺失，設(shè)備運(yùn)輸和安裝費(fèi)用大幅上升。

張忠謀的判斷基于長(zhǎng)期行業(yè)觀察，他指出美國(guó)缺乏完整的半導(dǎo)體生態(tài)集群，這使得建廠不僅是資金問(wèn)題，更是系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。

臺(tái)積電第一座亞利桑那工廠雖已啟動(dòng)4納米制程，但月產(chǎn)能僅1萬(wàn)至3萬(wàn)片晶圓，遠(yuǎn)低于臺(tái)灣同類工廠的水平。

第二座工廠原計(jì)劃2025年投產(chǎn)，現(xiàn)推遲至2027年下半年，第三座和第四座工廠的許可申請(qǐng)仍在進(jìn)行中。

這種延誤反映出臺(tái)積電在適應(yīng)美國(guó)環(huán)境的無(wú)奈，成本結(jié)構(gòu)上，每片晶圓價(jià)格高達(dá)1.6萬(wàn)美元，是臺(tái)灣的2.4倍，毛利率僅8%，對(duì)比臺(tái)灣的62%差距巨大。

地緣政治壓力推動(dòng)了擴(kuò)張，但實(shí)際執(zhí)行中，臺(tái)積電難以平衡客戶需求與本土化要求。

美臺(tái)貿(mào)易協(xié)議下，臺(tái)積電承諾追加投資，形成“gigafab cluster”計(jì)劃，總額可能超過(guò)4650億美元。

美國(guó)期望本土產(chǎn)能覆蓋40%國(guó)內(nèi)需求，目標(biāo)是減少對(duì)臺(tái)灣依賴，但到2026年初，臺(tái)積電美國(guó)產(chǎn)能僅占其全球總產(chǎn)出的15%。

張忠謀曾表示，這種本土化努力雖有安全考量，卻忽略了經(jīng)濟(jì)理性，海外產(chǎn)能難以取代臺(tái)灣的核心作用。

臺(tái)積電的困境在于，無(wú)法在短期內(nèi)復(fù)制臺(tái)灣的高效模式，導(dǎo)致對(duì)美方承諾的兌現(xiàn)率低下。

全球芯片格局中，臺(tái)積電的美國(guó)項(xiàng)目雖推進(jìn)緩慢，卻推動(dòng)了供應(yīng)鏈多元化。

2026年資本支出預(yù)計(jì)520億至560億美元，主要用于先進(jìn)制程如2納米，但美國(guó)工廠聚焦3納米及以上，落后臺(tái)灣本部一年。

工會(huì)抗議和本地員工流失加劇了這一局面，臺(tái)積電需依賴臺(tái)灣工程師填補(bǔ)空缺，但這又引發(fā)簽證和培訓(xùn)成本上升。

臺(tái)積電的無(wú)奈源于多重外部制約，美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施準(zhǔn)備不足是主要原因。

張忠謀的言論并非夸大，其強(qiáng)調(diào)的成本倍增已在項(xiàng)目中體現(xiàn)，建廠周期比臺(tái)灣長(zhǎng)一倍以上。

監(jiān)管審批的繁瑣性導(dǎo)致許可延誤，單項(xiàng)建設(shè)需處理環(huán)境評(píng)估和安全標(biāo)準(zhǔn)，這些在臺(tái)灣可加速處理。

美國(guó)能源和水資源分配也存在不確定性，亞利桑那干燥氣候增加了冷卻系統(tǒng)負(fù)擔(dān)。臺(tái)積電雖購(gòu)置900英畝額外土地，支持未來(lái)擴(kuò)展，但短期內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)產(chǎn)能缺口，這讓其對(duì)美方交代變得艱難。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，臺(tái)積電美國(guó)項(xiàng)目的進(jìn)展雖有限，卻為全球芯片產(chǎn)業(yè)注入新變量。美方通過(guò)芯片法案提供補(bǔ)貼，吸引臺(tái)積電投資，但實(shí)際效果需數(shù)年顯現(xiàn)。

2026年，臺(tái)積電整體營(yíng)收預(yù)計(jì)增長(zhǎng)30%，達(dá)1220億美元以上，但美國(guó)部分貢獻(xiàn)率低，難以滿足美方對(duì)先進(jìn)芯片本土化的迫切需求。

張忠謀的觀點(diǎn)在這里得到印證，美國(guó)推動(dòng)本土制造的初衷雖是強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)力，卻面臨經(jīng)濟(jì)非理性的考驗(yàn)。臺(tái)積電夾在客戶需求和政策壓力間，只能逐步調(diào)整，而非一蹴而就。

臺(tái)積電困境的深層影響在于，暴露了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的地緣風(fēng)險(xiǎn)。臺(tái)灣作為全球先進(jìn)制程九成份額的持有者，美國(guó)試圖分流產(chǎn)能，但臺(tái)積電在美國(guó)難以實(shí)現(xiàn)同等效率，導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈碎片化加劇。

價(jià)格上漲15%，客戶轉(zhuǎn)向本土供應(yīng)商的趨勢(shì)顯現(xiàn)。臺(tái)積電需在2026年維持高資本支出，以應(yīng)對(duì)需求，但美國(guó)項(xiàng)目的盈利壓力大，預(yù)計(jì)需多年達(dá)標(biāo)。

客觀而言，臺(tái)積電的美國(guó)擴(kuò)張雖面臨無(wú)可奈何的局面，卻也推動(dòng)了技術(shù)擴(kuò)散。相比以往依賴單一地區(qū)的模式，現(xiàn)階段的多地布局雖成本高企，卻提升了抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

臺(tái)積電的現(xiàn)實(shí)處境印證了張忠謀的遠(yuǎn)見(jiàn)，美國(guó)本土制造的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題難以短期解決。勞動(dòng)力效率低20%，成本高企導(dǎo)致客戶訂單轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)增加。

臺(tái)積電雖加速第二廠設(shè)備安裝，目標(biāo)2027年量產(chǎn)，但整體而言，美國(guó)項(xiàng)目難以趕上臺(tái)灣的更新速度。