日本的速度太快了

高市早苗在1月23日正式宣布解散眾議院，然后在2月8日進(jìn)行大選，中間只相差了15天。

而美國(guó)的選舉，在時(shí)間上，則是以“季度”為單位，在中期選舉前的幾個(gè)月，在大選的前一年左右，就開(kāi)始競(jìng)選了。

相較于美國(guó)，日本為什么這么快？美國(guó)選舉季又為什么這么長(zhǎng)？最主要的，還是因?yàn)橹贫确矫娴牟町悺?/p>

美國(guó)國(guó)會(huì)的任期有嚴(yán)格的限定，不能被中途解散。既然不能被中途解散，那么也就不存在提前選舉。沒(méi)有提前選舉，則選舉日期也就可以通過(guò)法律固定下來(lái)。假設(shè)美國(guó)法律不改變，那么未來(lái)的所有美國(guó)選舉日期，就都可以推算出來(lái)。可以預(yù)測(cè)的選舉日期，又催生出了美國(guó)的初選制度，初選制度使得選舉季的開(kāi)始時(shí)間大大地提前了。如果美國(guó)選舉日期不固定，那么初選就無(wú)法舉行，政黨高層就會(huì)在很大程度上掌握本黨的候選人名單。

但是日本的眾議院選舉日期，則無(wú)法推算，除非眾議院任期即將自然結(jié)束，否則連個(gè)大概的時(shí)間段都算不出來(lái)。

眾議院任期最長(zhǎng)四年，但總是會(huì)被提前解散。即使一屆眾議院的任期已經(jīng)達(dá)到了三年多，它也仍有很大概率會(huì)被提前解散，沒(méi)有必要非要等到眾議院任期自然結(jié)束。為什么呢？比如，為了將選舉日期定在春季、秋季，或是為了與參議院的選舉日期相同等。

二戰(zhàn)結(jié)束后，日本的歷屆眾議院，只有一次沒(méi)有被提前解散，而是等到任期自然結(jié)束。

這其實(shí)是絕大多數(shù)議會(huì)制國(guó)家的共同點(diǎn)，先解散議會(huì)、再舉行選舉，然后新一屆議會(huì)開(kāi)始運(yùn)作。

而美國(guó)則是在本屆國(guó)會(huì)任期尚未結(jié)束前就開(kāi)始選舉，在新一屆國(guó)會(huì)選出后、但尚未正式履職前，舊國(guó)會(huì)仍有權(quán)力。

日本憲法又規(guī)定，自眾議院解散之日起，必須在40天內(nèi)舉行選舉。在實(shí)踐中，又習(xí)慣將選舉日期定在星期天（為了方便人們投票，以及提高投票率）。所以，從首相正式宣布解散眾議院，到投票日之間，本也就沒(méi)有多少日期可選。

高市在40天的期限內(nèi)，選擇了一個(gè)非常靠前的日子，這也算是常規(guī)做法。總不可能定在2月1日吧，那樣也就太快了，不定在2月8日的話，恐怕就要推遲到2月15日去了。

太晚了也不好。

高市早苗要趁著當(dāng)前支持率高企的有利情況，盡快地舉行選舉，盡量地將選舉日期提前，這樣才能將民意優(yōu)勢(shì)最大化，免得夜長(zhǎng)夢(mèng)多。同時(shí)，只有新一屆眾議院盡快開(kāi)始運(yùn)作，才能通過(guò)新年度的財(cái)政預(yù)算。既然政府對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，那么新一屆議會(huì)盡快集會(huì)，也就有利于政府推動(dòng)政策。

與其他議會(huì)制國(guó)家相比，日本的速度也算相當(dāng)快。

泰國(guó)在形式上也是君主立憲制，也將在2月8日舉行大選，不過(guò)，泰國(guó)解散下議院的日期，卻是在去年的12月12日。從解散到投票，中間隔了61天。

與議會(huì)制的發(fā)源地——英國(guó)相比，日本的速度也很快。比如，2024年與2019年的英國(guó)大選中，從解散日到投票日，中間都隔了30多天。

日本的快，是一向如此。2024年，從解散日到投票日，也只相隔18天，2021年的大選中，則為17天。

間隔越短，政治上的空窗期也就越短，選舉上的花費(fèi)也就越少。同時(shí)，在盡量短的時(shí)間內(nèi)，組織一場(chǎng)大選，也是國(guó)家能力的體現(xiàn)。