
■作者 八個橙
■來源 營銷頭版
近日,羅永浩名下714萬股權被凍結的消息,再次將這位爭議創業者拉回公眾視野。
凍結標的指向錘子科技(成都)股份有限公司,期限三年,執行法院為北京市豐臺區人民法院。
![]()
看到消息的第一反應,不是意外,而是一種復雜的唏噓。
這不是他第一次因債務陷入司法糾紛,卻比以往更戳中創業者的痛點——個人債務可以清零,創業留下的爛攤子,卻未必能徹底收尾。
很多人一看到“股權凍結”就下意識判定為“翻車”。
其實大可不必過度解讀。這只是法院常規的財產保全操作,并非沒收股權。
三年內,這部分股權不能轉讓、不能質押,但所有權仍歸羅永浩所有。等錘子科技相關債務糾紛塵埃落定,凍結自然會解除。
核心矛盾從來不在羅永浩個人,而在早已落幕的錘子科技。
工商信息顯示,他持股22.67%,仍是公司董事長。此次凍結的直接誘因,是錘子科技與鄭剛旗下投資公司的舊債糾紛。
2016年,鄭剛旗下企業曾向錘子科技提供1500萬公對公借款,到期后未能償還。
這筆債務羅永浩無個人擔保,卻因股東身份,股權成了被保全的資產。
回望羅永浩的還債之路,足以讓多數創業者動容。2018年錘子科技資金鏈斷裂,他背上高達13億的債務。
其中既有公司債務的連帶責任,也有疊加的滯納金與罰款。最艱難時,他嘗試過電子煙、鯊紋科技等多個項目,均以失敗告終。
直到轉型直播帶貨,他才找到還債的突破口。四年時間,他還清8.24億,遠超最初公布的6億債務。
這份“真還傳”讓他圈粉無數,也重塑了公眾對他的認知——從“理想主義失敗者”,變成“有擔當的創業者”。
但創業的殘酷就在于此。你可以為公司失敗兜底個人債務,卻躲不開公司作為獨立法人的遺留糾紛。
羅永浩早已將重心轉向新事業,錘子科技的尾巴卻始終甩不掉。這大概就是創業者的宿命,一旦躬身入局,便很難與過往徹底切割。
如今的羅永浩,早已不是那個困在手機賽道的理想主義者。
他的商業版圖已悄然擴容,直播帶貨的基本盤穩固,更在播客領域開辟了新陣地。2025年8月,他推出播客頻道“羅永浩的十字路口”,單期時長超三小時,總播放量突破7000萬,粉絲近200萬。
![]()
圖源:微博
這檔播客邀請了李想、周鴻祎、賈樟柯等各界名人,話題從創業心得延伸到社會熱點。
他特意否認嘉賓付費傳聞,強調“價值觀不能臟”,既守住了個人標簽,也延續了自身的流量吸引力。這種基于個人IP的內容創業,比直播帶貨更具長尾效應。
比起新事業本身,更受關注的仍是羅永浩攪動輿論的能力。
不久前,他吐槽西貝預制菜,與西貝創始人賈國龍公開對壘,最終雙雙被微博禁言。
這場風波沒有贏家,卻再次印證了他的流量號召力——只要他發聲,就有話題,就有關注度。
但這種能力是把雙刃劍。一方面,流量能為他的新事業鋪路。播客的高播放量、直播的高轉化率,都離不開他多年積累的輿論熱度。哪怕是負面關聯事件,也能讓他始終處于公眾視野,避免被市場遺忘。
但另一方面,過度依賴輿論流量,也可能反噬自身。
不過整體看,羅永浩現在也可以說翻身了。他的新事業已步入正軌,流量基本盤穩固。
至于他的流量能否持續為新事業助力,答案藏在他對分寸的把握里。少一些輿論對壘,多一些深耕細作,或許才能真正擺脫過往的牽絆,在新賽道走得更遠。
畢竟,創業者的終極價值,從來不是靠話題維系,而是靠實實在在的商業成果說話。
而那些甩不掉的“尾巴”,既是過往失敗的印記,也是他作為創業者最真實的勛章。
這份沉重,或許正是創業最迷人也最殘酷的地方。
行業資訊、案例資料、運營干貨,精彩不停
更多營銷資訊,盡在【營銷頭版】↓↓↓

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.