日方密集挑釁引發中日爭端 殲 - 20 構筑亞太防御紅線震懾野心

據北京日報報道，聯合國防止及懲治危害人類罪外交大會籌委會會議上，中日第四輪爭端正式爆發。日方代表惡人先告狀對中方發起無端指控，中方代表當場強硬駁斥，直指日本軍國主義歷史罪行不容篡改，而這只是日本近期密集挑釁動作的一個縮影。從網絡空間授權“先發制人”打擊，到串聯30國組建所謂“反華陣營”，日本右翼正以全方位姿態突破戰后束縛，給東北亞安全局勢蒙上濃重陰影。

日本內閣近期通過的新版“網絡安全戰略”，與去年5月敲定的“主動網絡防御法案”形成閉環。這兩項文件表面是強化網絡防護，實則給自衛隊和警察廳松綁，允許其在察覺所謂“攻擊征兆”時，直接入侵、摧毀他國網絡設備。《解放軍報》早已發文警示，這種授權讓自衛隊獲得非戰爭狀態下的軍事打擊權，徹底模糊了平戰界限。更值得警惕的是日本的機制配套，內閣直屬“國家網絡統括室”已經掛牌，正構建“官—警—軍一體化”指揮體系，把行政決策、情報滲透、軍事攻防能力捏合成一股進攻力量，網絡空間在日本眼中已然變成前沿戰場。

編輯

軍事擴張從來不是單打獨斗，日本一邊給自己松綁，一邊瘋狂拉攏外部勢力。自衛隊聯合參謀本部參謀長內倉浩昭公然透露，自己建了個社交媒體群組，聚集30國軍事領導人專門針對中俄。雖未公布具體國家名單，但結合去年底高市早苗與北約秘書長呂特的秘密通話，不難推測其中多為北約成員國。有趣的是，此時的北約自身深陷內部分裂，格陵蘭島問題讓聯盟裂痕凸顯，連韓國都果斷與北約保持距離，日本卻反其道而行之，這種攀附更像一場自我感動的獨角戲。小泉進次郎在夏威夷會議上盛贊美國“以武力實現和平”，拍馬奉承的背后，不過是想拉美國下水當靠山，可惜當下的美國早已是全球最大安全隱患，這種依附無異于與虎謀皮。

中日之間的四輪爭端，更能看清日本的虛偽與瘋狂。去年11月高市早苗發表涉臺錯誤言論，暗示武力干涉臺海，至今拒不撤回；解放軍艦艇演訓期間，日方炒作“雷達照射”謊言，小泉進次郎指責中方未通報，最終被中方放出的通報錄音打臉；琉球石垣市市長以“生態破壞”為由，要求對釣魚島開展陸上調查，本質是想扭曲主權歸屬、鋪墊挑釁動作。如今在聯合國又顛倒黑白，日本右翼的操作邏輯很清晰：用謊言掩蓋野心，用挑釁制造事端，用聯盟壯大聲勢。

編輯

面對日本的步步緊逼，中俄并非毫無準備，殲-20隱身戰機的規模化列裝，早已為中國劃定穩固的防御紅線。英國皇家聯合軍事研究所報告顯示，殲-20產量持續攀升，預計2030年前可部署數量將達1000架。需說明的是，殲-20基礎型或已停產，當前量產的是改進型殲-20A和雙座型殲-20S，性能較初代有大幅提升，雙座型號更能適配無人機協同作戰，形成體系化打擊能力。

依托岸基雷達網絡和三航母領銜的驅護艦隊，殲-20當前保有量已足夠撐起第一島鏈區域拒止體系。隨著殲-35原型機完成試飛，解放軍五代機家族將形成“輕重搭配”格局，優勢輻射范圍可覆蓋整個亞太。日本想拉著30國搞圍堵，面對的將是殲-20與無人機、福建艦航母打擊群構筑的銅墻鐵壁，所謂“陣營對抗”在絕對實力面前不堪一擊。

編輯

日本右翼越是瘋狂，越能暴露其內心的焦慮。戰后和平憲法的束縛、自身實力的局限、盟友的不可靠，都讓其擴張圖謀注定失敗。網絡空間的進攻授權也好，30國群組的政治秀也罷，不過是軍國主義死灰復燃的徒勞掙扎。中俄的實力與決心，足以擊碎任何圍堵圖謀，而殲-20劃定的主場紅線，就是對日本挑釁最有力的回應。歷史早已證明，執迷于窮兵黷武的國家，最終只會自食惡果。