兩會聚焦 | 代表委員熱議宜賓法院“答卷”（二）

一份報告，是一次全面的匯報；一句建言，是一份沉甸的信任。市兩會期間，宜賓市中級人民法院工作報告引發了代表委員們的熱烈討論。這些聲音，是監督，是支持，更是攜手推進法治建設的合力。我們高度重視這些坦誠深入的意見建議，將其視為照亮司法前行之路的燈火。今日，再邀您一同傾聽兩會現場傳來的法治“回響”。

高縣中宏特殊教育學校一級教師

市人大代表：黃學翠

兩會聚焦

作為市人大代表與特殊教育工作者，過去一年，我深切感受到法院工作的責任擔當與民生溫度，其履職成效既彰顯法治力度，更包含為民情懷。不僅高效審理各類案件，更對特殊群體給予格外關懷，為殘疾兒童、困境家庭提供司法保障，讓特殊群體感受到法治溫度。同時，法院主動接受人大監督，暢通溝通渠道，司法公開透明度持續提升，贏得群眾廣泛認可?；鶎邮瞧辗üぷ鞯摹白詈笠还铩?，尤其村社區中部分群眾法律意識薄弱，特殊群體權益保護仍需加強。建議下一步，法院積極與婦聯、民政部門聯動，組建專業普法隊伍深入村社區，針對婚姻家庭糾紛、未成年人保護、殘疾人權益保障等重點內容，開展案例講解、法律咨詢等接地氣的普法活動。通過多方協同發力，讓法律知識走進千家萬戶，既提升群眾法治素養，也從源頭減少矛盾糾紛，為構建和諧穩定的社會環境筑牢法治根基。

筠連縣中學教師

市政協委員：劉莉

兩會聚焦

作為兼具教師與政協委員雙重身份的代表，我對市法院工作報告中“強化婦女兒童權益保障、深化未成年人司法保護”的內容感受深刻。報告積極回應社會關切，為構建權益保護體系提供了司法支撐。

工作中，我們發現部分未成年人行為偏差、心理困擾，往往與家庭教育缺失相關。法院推行“家庭教育指導令”制度，將司法干預延伸至家庭治理前端，督促家長履行監護職責，明確家庭教育的法律地位與責任邊界，體現出司法在社會治理上的主動參與。同時法院通過家庭教育指導幫助家長樹立科學的教育觀念，提升教育能力,與學校教育形成有力互補。

建議法院進一步深化“司法+學校+家庭”協同保護體系，推動法治教育的精準化與常態化，建立家庭教育指導的跟蹤評估機制，完善風險預警與信息共享機制，形成預防、發現、干預、救助的完整鏈條。

珙縣上羅鎮政府副鎮長

代家村黨支部書記

省人大代表：史進洪

兩會聚焦

作為省人大代表，我一直密切關注宜賓法院的工作動態。過去一年，宜賓法院始終堅守司法初心，以扎實舉措踐行“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的目標，成效令人矚目。在司法為民方面，法院真正把群眾急難愁盼放在心上。通過推廣“兩狀”示范文本、優化訴訟服務流程，讓群眾打官司更便捷；聚焦民生領域，高效審理勞動爭議、婚姻家事等案件，全力破解“執行難”，用司法力量守護百姓“錢袋子”“安居夢”，彰顯了司法溫情。尤其值得肯定的是，法院深化“代表委員+法官”聯動機制，通過專題座談、庭審觀摩、走訪征詢等方式，廣泛聽取我們的意見建議，讓司法工作更貼合民意。同時，法院積極開展普法宣傳，通過多形式、全覆蓋的法治宣講，讓法治理念深入人心，為基層治理注入法治動能。

新的一年，期待宜賓法院持續深耕司法為民、公正司法，不斷提升審判質效，為宜賓經濟社會高質量發展提供更有力的司法保障。

興文縣經商科技局副局長

市人大代表：羅瀟宇

兩會聚焦

2025年，宜賓兩級法院在優化涉企服務、提升辦案質效、多元化解糾紛等服務區域經濟高質量發展方面成效顯著，為市場主體營造了穩定可預期的法治環境。其中，法院通過建立常態化聯席會議機制，讓企業能夠及時反映司法訴求；線上線下優先化解簡單涉企糾紛，節省企業訴訟成本；主動延伸職能，開展“法官進企業”活動，為當地特色產業提供精準司法服務；針對涉企執行案件，法院秉持善意文明執行理念，通過靈活查封、分期履行等舉措幫助企業渡過難關，保留發展生機；同時還出臺了助企的各種措施，推動司法服務前置。

展望2026年，希望宜賓法院繼續深耕助企司法服務，利用大數據分析涉企糾紛趨勢，提前開展風險預警，強化精準普法，完善柔性司法舉措，為各類市場主體保駕護航，為宜賓經濟高質量發展注入更強法治動能。

龍華鎮八仙山副主任

市人大代表：蒲四芬

兩會聚焦

過去一年我深切感受到法院工作在服務基層、化解矛盾、護航發展方面的顯著成效。矛盾糾紛多元化解，讓群眾享“家門口的司法服務”。法院將訴訟服務下沉至村級社區，法官定期駐點提供法律咨詢、巡回審判，成功調解多起建設工程、鄰里糾紛，避免了矛盾升級。這種“法庭+社區”模式有效打通了司法服務“最后一米”，村民無需奔波即可解決糾紛，切實提升了獲得感與安全感。 服務大局有力，護航鄉村振興與營商環境。法院主動對接鄉鎮旅游開發、產業升級需求，針對涉農企業糾紛開辟綠色通道，采取“活封活扣”等柔性執行措施，保障了村級集體經濟穩定運行。在生態保護方面，通過“補植復綠”等修復性判決，助力綠色發展，體現了司法與發展的同頻共振。

希望法院進一步擴大巡回審判覆蓋面，加強對村級調解員的培訓，推動更多“小案快辦”模式落地。同時，建議深化“數字法院”與鄉村治理平臺的對接，讓數據多跑路、群眾少跑腿，持續為基層治理注入法治動能。