中國主導和平委員會成立，42國加入，安理會四常缺席

特朗普這回又給自己刷了波“高光”，忙著給所謂的“新版聯合國”站臺撐場面。可現場再怎么布置得花里胡哨，也遮不住這場面的尷尬。

白宮剛喊完“有22個國家和地區加入”，比利時就第一個跳出來拆臺，直截了當地說自己壓根沒摻和。

前些天在達沃斯論壇上，特朗普特意辦了這個“和平委員會”的簽字儀式，算上美國自己，也就19個國家和地區的人來了。特朗普對此那叫一個得意，張嘴就說“這站的都是美國待見的人，個個都是明星”，那虛榮心簡直要溢出來了。

差不多同一時間，白宮還放了份22人的成員名單，故意營造出一副人丁興旺的假象，不少支持者也跟著起哄造勢。

沒等白宮的熱度過去，比利時副首相兼外長馬克西姆·普雷沃立馬出來辟謠，直接打臉。他明確表示，既沒簽過這個組織的憲章，也壓根沒想過要加入，還直言這就是特朗普想用來取代聯合國體系的“私人委員會”。

這話一出口，白宮精心包裝的泡沫瞬間就破了。更有意思的是，比利時作為歐盟核心成員，它這態度可不是一時興起。

說白了，這就是歐洲對這個臨時湊出來的“草臺班子”普遍沒底。據達沃斯現場媒體實錄，來參會的19人里，雖有部分國家的高級外交官，但也混雜著不少中小國家的普通官員。

更離譜的是，他們還把國際社會不承認的科索沃算進去充數，壓根不是白宮吹的“多國正式加入”，所謂“盛況”從根上就是擺拍的假象。

特朗普政府本來想借著達沃斯這個國際舞臺，給這個新組織鍍層金，多拉點國家站隊。之前還跟撒網似的，給全球50多個國家發了邀請，結果最后鬧了個國際笑話。

最致命的問題是，安理會另外四個常任理事國——中、俄、英、法，壓根沒人買賬。英國首相斯塔默直接拒絕加入，法國也明確抵制。

特朗普被拒后惱羞成怒，還威脅要對法國葡萄酒加征200%關稅。要知道，全球正經的和平事，離了五常的共識根本推不動。

就靠美國拉著幾個親美國家湊的小圈子，連協調國際事務的本事都沒有，這也是多數國家不肯貿然上車的關鍵原因。白宮再怎么裝門面，也遮不住這個組織沒權威性的本質。

歐洲那邊的冷淡態度，更能說明問題。整個西歐沒一個國家搭理這事，就倆歐盟邊緣國家派了人來，還自始至終沒說要加入。

歐盟負責對外政策的發言人早早就含糊表了態，說新的國際協調機制得在聯合國框架內搞，不能拋開現有體系另搞一套。

這話聽著中立，實則就是不認可特朗普這個攤子。畢竟特朗普之前在貿易、能源上坑過歐洲不少次，歐洲國家對他提的倡議本來就防著一手，怎么可能輕易跟著起哄。

俄羅斯的態度，更是給了白宮當頭一棒。白宮之前還大張旗鼓說普京接受了邀請，結果被俄總統府發言人佩斯科夫直接打臉澄清。

佩斯科夫表示，普京確實收到了邀請，但俄方正在研究所有細節，還希望和美方接觸把具體事項問清楚，所謂“接受邀請”純屬瞎編。

這話也挺講究，既給了美國點面子，又把立場說透了：俄羅斯不會跟著美國瞎跑，做決定只看自己的利益和全球局勢。

更有意思的是，這邀請背后還藏著貓膩——想拿“永久席位”得先掏10億美元，擺明了就是借著組織斂財，俄羅斯自然不可能輕易點頭。何況俄羅斯一直認聯合國的核心地位，最反對美國架空聯合國搞霸權，這次自然也不會破例。

很多人愛把中美搞的國際平臺放一起比，其實往深了看，兩者的路子壓根不一樣。受歡迎程度不同，從一開始就早有定數。

特朗普這個“和平委員會”從一開始就帶著小圈子屬性，說白了就是拉幫結派，圍著美國的霸權轉，玩的還是老掉牙的冷戰套路。

這種按意識形態劃界、搞排他性小團體的玩法，早就跟不上現在多極化的趨勢了。多數國家都想自己做主，沒人愿意當美國霸權的小跟班。

反觀中國倡議搞的“全球治理之友小組”，在聯合國總部一成立就獲得了不少支持。這個小組可不是要另起爐灶，而是在聯合國框架下搭臺。

目的就是給各國提供一個平等說話、一起發力的平臺，核心就是想把全球治理變得更公平合理些。

從各國的態度就能看出來，大家更吃平等協商、互利共贏這一套。沒人喜歡美國那種我說了算的霸道作風，這不是故意對著干，純粹是人心所向。

其實國際社會也不是反對搞新的合作平臺，關鍵得能解決真問題、順應當下的潮流。特朗普這個“和平委員會”就完全不達標。

它初衷說是處理加沙問題，可章程里壓根沒提加沙沖突，反倒想把模式推廣到全球，本質就是想搶聯合國的活。

更離譜的是它的章程：特朗普自己當主席，手握否決決議、解散組織的絕對權力，還搞出10億美元買“永久席位”的規矩，活脫脫一個私人掌控的斂財工具。

它既不管多數國家的利益，又沒有聯合國背書，注定火不過三天。連成員名單都能把沒加入的比利時列進去，可見籌備得有多倉促潦草，這樣的組織根本沒法扛起協調全球和平事務的擔子。

現在全球格局一直在變，多極化已是定局。各國早就煩透了零和博弈、霸權那一套，誰也不想再被牽著鼻子走。

美國想靠搞小圈子保住自己的老大地位，純屬逆著時代潮流走，被抵制也是必然結果。

聯合國作為最有代表性、最權威的國際組織，核心地位從沒被動搖過。想架空甚至取代它，純屬自不量力。

特朗普這次外交翻車，不光暴露了美國想維持霸權的焦慮，也印證了一個道理：只有大家坐下來平等商量、堅持多邊合作，才能真正得到國際社會的認可。

達沃斯這場鬧劇，說白了就是兩種全球治理理念的正面PK。一邊是美國的霸權小圈子，一邊是多邊共贏的合作路。

美國這套玩法沒人買賬，根源就是凡事只算自己的賬，不管別人的合理訴求。而基于聯合國的多邊合作，因為講公平、重共贏，才有人響應。

這背后不光是美國影響力在下滑，也說明全球治理的話語權正在悄悄發生變化。

往后，只有尊重各國主權、兼顧大家利益的合作平臺，才能在復雜的國際局勢中立住腳，這大概就是這場鬧劇最實在的啟示了。