中國(guó)對(duì)于古巴的援助是常態(tài)化的，有困難就援助，給錢(qián)給米。

中國(guó)對(duì)于古巴的援助是常態(tài)化的，有困難就援助，此次援助的3萬(wàn)噸大米，最多解決2個(gè)月的用糧問(wèn)題。建議派出以張維為為首的顧問(wèn)團(tuán)，將張維為教授的一大套治國(guó)理念，在古巴進(jìn)行實(shí)打?qū)嵉倪\(yùn)作！

古巴是堅(jiān)定的走社會(huì)主義道路的國(guó)家，為什么常常缺糧缺錢(qián)，除了美國(guó)長(zhǎng)期封鎖而外，最主要的原因是治國(guó)不得法。
說(shuō)句不好聽(tīng)的，封鎖確實(shí)是原因，但絕對(duì)不是全部理由。一個(gè)國(guó)家，土地不算少、人口不算多、氣候條件也不差，結(jié)果連主糧都長(zhǎng)期靠進(jìn)口、靠援助，這事本身就說(shuō)明問(wèn)題出在內(nèi)部。封鎖可以解釋“難”，但解釋不了“這么多年一點(diǎn)起色都沒(méi)有”。
古巴的問(wèn)題，核心在于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式太僵硬。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性不足，價(jià)格、收購(gòu)、分配都被高度行政化管死，農(nóng)民干多干少一個(gè)樣，誰(shuí)還愿意拼命種糧？再加上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，對(duì)外匯依賴(lài)嚴(yán)重，一旦旅游、援外、匯款出點(diǎn)波動(dòng)，整個(gè)國(guó)家立刻捉襟見(jiàn)肘。
更現(xiàn)實(shí)的一點(diǎn)是，很多政策明知道效果不好，卻改得慢、改得小，甚至改一陣又縮回去。長(zhǎng)期下來(lái)，市場(chǎng)活力被磨沒(méi)了，社會(huì)只能靠配給和補(bǔ)貼勉強(qiáng)維持。援助成了“止痛藥”，但從來(lái)沒(méi)治過(guò)病。
所以，援助當(dāng)然要給，情誼和立場(chǎng)也必須堅(jiān)定，但如果只停留在送糧、送物資層面，而不正視制度和治理問(wèn)題，古巴的困境就會(huì)年年重來(lái)。真正的出路，不在多幾船大米。
因此在這里提議一下：除了張維為還有胡錫進(jìn)，司馬南，杜文龍，等人都送過(guò)去指導(dǎo)古巴！彰顯東大風(fēng)采！