火遍全網的“斬殺線” 撕開了美國中產的遮羞布

如果說美國發布的新版《國家安全戰略》報告，是外界觀察其戰略走向的關鍵窗口，那近期全網熱議的“斬殺線”概念，則如同一把利刃，剖開了美國社會繁榮表象下的深層病灶。

1月19日播出的《這就是中國》，主持人何婕、復旦大學中國研究院院長張維為教授、復旦大學中國研究院副院長范勇鵬教授，圍繞這一話題，結合美國中產的生存現狀與霸權興衰邏輯，帶來了一針見血的深度剖析。

節目中，一位觀眾拋出兩個極具現實意義的問題：一是如何看待爆火的“斬殺線”概念，二是如何評價張維為教授曾因“農民工的盒飯比美國中產吃得好”引發爭議，如今輿論卻紛紛轉向認可、佩服的現象。

面對提問，張維為教授還原了言論的由來，他表示，這番話源于一次基層調研，他看到工地農民工的盒飯時有感而發，相關內容當時僅作為節目花絮，并未引發波瀾，卻意外被部分“公知”揪住不放。他進一步用數據拆解美國中產的真實生存狀態：典型的美國中產收入分配中，30%用于住房、30%繳納各類稅費、20%投入醫療保險，僅剩20%用于覆蓋吃喝、水電網等基礎生活開支。更關鍵的是，美國的水電網成本比中國高出十倍不止。以月入4000美元為例，可支配的飲食費用僅400美元左右，這筆錢只夠在家做飯果腹，外出下館子對他們而言堪稱奢侈。反觀中國，遍布各地的“菜籃子工程”是民生保障的堅實后盾，每逢春節等重要節點，各地都會全力確保肉、魚、蛋等物資供應，讓國人實實在在享受到“大口吃肉、大口吃菜”的生活底氣，這也是當初那番言論如今被認可的核心原因。

范勇鵬教授則從理論根源與文明視角，深挖“斬殺線”現象的本質。他直言，“斬殺線”絕非新鮮事物，早在馬克思《資本論》中，就已揭露資本主義制度的底層邏輯——資本會將人視為可消耗的生產資料，金融資本更是通過層層壓榨牟利，甚至刻意將勞動者推向債務破產的邊緣。在這種狀態下，勞動者為了生存只能被迫持續勞作，徹底被資本捆綁。

此外，他還補充了文明層面的差異：中國人自古就有儲蓄的傳統，做事習慣長線規劃；而西方多數民族定居歷史較短，形成了缺乏長遠思維的文化特質。最后，范勇鵬教授點明了“斬殺線”與美國霸權衰落的深層關聯：二者是互為因果的惡性循環——資本對內的殘酷壓榨，必然導致社會矛盾激化、治理體系糜爛，進而加速霸權崩塌；而霸權地位一旦衰落，美國就無法再通過掠奪外部利益來緩解內部矛盾，最終又會進一步加劇“斬殺線”所暴露的民生困境，這一惡性循環，根本無從逆轉。

編輯: 周雯飛

責編: 張慶