撈金失敗！2個劣跡藝人下鄉商演被舉報，官媒發文，后路要斷了

在閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”，方便您下次繼續閱讀相關文章，您的認真閱讀是我們最大的動力。

真沒想到，一張“群星之夜”的商演海報，竟把兩位爭議人物同時拉到聚光燈下：一個剛因穿警服直播帶貨被行拘，一個曾因容留他人吸毒獲刑。

更關鍵的是，這次不止網友追著問責，連新華社都把話挑明——文娛行業不是失德者逐利的“逍遙場”。

一張海報，捅破兩層窗戶紙

導火索發生在2025年12月31日：湖北鐘祥莫愁村景區流出一張群星晚會海報，引發圍觀與質疑，因為名單里出現了謝孟偉和東來東往兩張“熟臉”。

晚會原定于2026年1月9日至10日舉行，海報帶著“家鄉情懷”“青春記憶”的包裝，卻在傳播24小時內被網友迅速扒出問題點，輿論當場炸鍋。

“嘎子”不是糊涂，是僥幸

謝孟偉的爭議點，不是簡單的“口碑差”，而是明確踩了公共符號的紅線：2025年9月10日，他在云南拍戲間隙，身著帶明顯警用標志的服裝進行直播帶貨，造成不良社會影響。

隨后云南臨滄耿馬警方發布通報，依據《人民警察法》相關規定，對其作出行政拘留7日處理，這個定性也等于把“誤會”“擺拍”“戲服無所謂”之類的退路堵死了。

所以當他又出現在下沉商演海報里，公眾的情緒并非“揪著不放”，而是對“試探底線、換場撈金”的本能反感：你可以拍戲用道具，但不能把制服當成流量工具，更不能把規則當笑話。

東來東往：不是失德，是刑責

相比之下，東來東往的性質更重——他并非“風評不好”，而是有刑事判決的涉毒相關犯罪事實。公開報道顯示，他因容留他人吸毒罪被判有期徒刑一年七個月，并處罰金2000元，且案件背景還涉及“有人吸毒過量死亡”的嚴重后果，引發社會觀感強烈反彈。

涉毒之所以是行業高壓線，不只是因為“形象塌房”，而是它與公共安全、社會治理成本直接相關，也最容易刺痛公眾對公平與底線的敏感神經。

這也是為什么網友抵制迅速轉化為行動壓力，最后讓“退出演出”成為必然結局——這不是情緒審判，而是一種社會共識的自我防衛。

主辦方算盤：把爭議當營銷，把輿論當開關

鐘祥文旅部門在回應中提到，活動審批手續“合規”，審核主要看資質、內容與參與人員身份，并直言目前沒有“硬性規定的所謂劣跡藝人名單”。

這句話非常關鍵：它等于承認現實漏洞——流程能過，不代表價值導向過；身份查驗能過，不代表社會觀感能過，于是“灰色復出”才有操作空間。

更微妙的是，在輿論高壓下，最終被要求退出的是東來東往；而謝孟偉等人是否進一步限制，當時并未同步明確，這種“撤掉最敏感的一位先止血”的處理方式，也難怪會被公眾解讀成流量套路。

官媒下場：不是“封殺情緒”，是立規矩

新華社在評論中直接提出：要讓違規復出的劣跡藝人“沒市場、無流量”，并強調文娛行業不是失德者逐利的“逍遙場”，對漠視監管、挑戰公序良俗的行徑要堅決整治、從嚴糾偏。

評論還點明了制度工具：行業“負面清單”并非空話，中國演出行業協會相關管理辦法將涉毒、涉賭等十余類行為列為禁區，并設置不同期限的聯合抵制與復出評議程序。

說白了，態度已經非常清晰：不是不讓人謀生，而是不允許用舞臺和流量去對沖違法失德的代價，更不允許把下沉市場當成監管的盲區與情懷的收割場。

真正該補的漏洞，在“背景核查”

這次事件最諷刺的地方在于：網友能在24小時內扒出信息，審批流程卻能“查身份沒問題”。

如果審批只停留在材料齊全、手續合規，就必然給投機者留下空間——主辦方省成本、蹭話題，劣跡藝人換個地方、換個包裝繼續撈金，最后由公眾用輿論去填制度的坑。

想堵住這類“試探式復出”，就得把演出審核從“形式審查”升級為“實質審查”：建立跨平臺的風險提示機制、壓實主辦方盡調責任、對明顯觸碰紅線的藝人形成可執行的行業聯動，而不是每次都靠網友當免費審核員。