這一次，人民日報的發(fā)文，揭開了張藝謀在圈內(nèi)的真實處境

張藝謀在圈內(nèi)的地位一直很尷尬。

有的人稱他為“國師”，只因他給華語影壇帶來不少高分影片。

也有人說他“德不配位”，作品質(zhì)量參差不齊，私生活也不“清白”。

但不可否認的是，張藝謀早年確實有水平。

他早年間拍的《活著》《十面埋伏》等影片至今難以復(fù)刻。

2008年的奧運會也成為了不少人的“白月光”。

也正因為他過去表現(xiàn)的“太好”導(dǎo)致人們對他有很高的期待。

但期望越大，失望越大，隨著張藝謀的新片不斷出現(xiàn)，人們意識到，或許張藝謀早已“江郎才盡”。

別人是起點即出發(fā)點，而他卻是起點即終點。

年輕的時候拍了太多大片，導(dǎo)致他現(xiàn)在的作品，食之無味棄之可惜。

可張藝謀從未出面解釋過半句，仍舊保持著每年一部電影的“低產(chǎn)”。

外界的輿論似乎并沒有影響到他半分，但事實真的如此嗎？

原來“江郎”并非“才盡”，在我們看不到的地方，張藝謀早已說出了答案。

75歲，在大多數(shù)人看來，這是一個頤養(yǎng)天年的好年紀(jì)。

但對于張藝謀來說，這只是他拼搏的其中一段路。

每年的春節(jié)檔都是各大導(dǎo)演“各顯神通”的時候，張藝謀自然也不會錯過。

無論是過去還是現(xiàn)在，張藝謀的電影總是“爭議最大”的電影。

比營銷，張藝謀是“一把好手”，電影剛定檔，營銷通稿就“滿天飛”。

比演員配置，作品充斥影帝影后，張藝謀更是“遙遙領(lǐng)先”。

比場景設(shè)置，真實布景，實地采景，連替身都用得少。

演員拉票房，場景拉流量，營銷博關(guān)注，可以說，張藝謀是全方位發(fā)展。

這樣“優(yōu)秀”的他，近幾年的人氣卻越來越低，還被質(zhì)疑“才盡”。

觀眾的評價并非空穴來風(fēng)，作品的評分就是實證。

跟他過去拍的電影相比，他現(xiàn)在的作品實在質(zhì)量堪憂，很少有高口碑分的電影。

早年的時候，《紅高粱》《活著》把他推上神壇，有人說在他的鏡頭下能看到最真實的故事。

到了中年，《長城》《十面埋伏》讓他開啟商業(yè)片時代，但隨之而來的是“內(nèi)容空洞”、“注重形式”等評價。

《第二十條》《堅如磐石》被疑“晚節(jié)不保”，靠全明星陣容拉票房。

到了今年，張藝謀的新電影《驚蟄無聲》更是得到了人民日報的親自官宣。

春節(jié)上映，首部預(yù)告片，首部國安題材電影，影帝齊聚，消息剛官宣就獲得了不少關(guān)注。

而《人民日報》這個行為再次讓人們見識到張藝謀在圈內(nèi)的地位。

能獲得官方媒體“背書”和“親宣”，很少有電影有這種待遇。

而且這還是第一部國安題材的電影，張藝謀是在這個領(lǐng)域的“第一位”。

人們再次佩服起了他的大膽，記憶再次回到2008年奧運會，那時也是他“挑大梁”。

75歲仍敢拼，看來我們都“低估”了張藝謀，他并非“才盡”。