中國主導和平委員會成立，42國加入，安理會四常缺席

最近美國那位總統，搞了個號稱要“重塑世界”的“和平委員會”，結果呢？英、法、中、俄，這幾個世界頂梁柱，全都沒給面子！自己公布的名單還被人當眾“打假”。

反觀咱中國這邊，在聯合國不聲不響牽頭攢了個“局”，40多個國家搶著加入，清一色都是發展中國家。

前陣子，在瑞士那個有名的達沃斯論壇上，美國那位總統特朗普先生，張羅了一個挺大的場面，他給這個新張羅的攤子起了個名，叫“和平委員會”，聽起來架勢不小，想著要當個“新版聯合國”來辦，現場布置得那叫一個華麗，紅毯鎂光燈一樣不少，特朗普先生自個兒也很高興，對著到場的賓客說，在座的各位都是“明星”，都是“美國喜歡的人”。

可您往臺下一瞅，這熱鬧就有點經不起細看，攏共就來了19個國家和地區的代表，好些還是面孔生疏的小國，這還不算完，儀式剛完，美國官方放出名單說有22個成員，結果名單上的“客人”比利時立馬就站出來澄清了：“哎，可別算上我，我沒簽字，沒同意加入??！”您說這事兒尷尬不？就好比您家大張旗鼓辦酒席，門口禮單上寫好了名字，結果人家親自上門來說“我沒隨份子也沒打算來吃”，這臉面上可真掛不住。

最掉價兒的是，國際上那幾個最有頭有臉的“大佬”——聯合國安理會另外四個常任理事國，中國、俄羅斯、英國、法國，一個都沒來，整個歐洲大陸那些老牌強國，像德國、法國、意大利這些，也都沒給面子，盡管之前放風說某某大國領導人答應了，可人家回頭就委婉地說了“這事兒不急，還得跟朋友們商量商量”，等于說，這場想請世界來“吃席”的東家，想請的主客，一個都沒到。

巧了不是，幾乎就在同時，地球另一頭的紐約聯合國總部，另一個“聚會”也開場了，這個聚會名字很樸實，叫“全球治理之友小組”，沒啥響亮的頭銜，現場沒有剪彩，沒有鎂光燈追逐，但會議室里坐得滿滿當當，來了43個國家的代表。

您再仔細一看這些客人，基本上都是來自亞洲、非洲、拉丁美洲的發展中國家，也就是咱們常說的“全球南方”的朋友，他們聚在一起，不是為了另立門戶，反而是為了發表一個共同的聲明：咱們堅決支持現在的聯合國這個大家庭，要一起維護好二戰以來大家公認的國際規矩，并且要共同努力，讓這個世界未來的管理更公平、更合理。

這個聚會不像是個“開業慶典”，倒像是個“業主委員會”的擴大會，主題就是怎么把咱們共有的這個“全球小區”管理得更好，讓每家每戶，特別是那些以前說話聲音小的住戶，都能有地方發聲，有渠道解決問題，這個想法可不是憑空來的，它背后有一個叫做“全球發展倡議”的理念，已經得到世界上超過150個國家的點頭贊同了。

您看，這兩場“飯局”，一冷一熱，對比太鮮明了，為啥會這樣？這關鍵就在“人心”二字，就在你請客是為了啥。

特朗普先生張羅的那個“委員會”，門檻設得高，標準是“我喜歡誰”，這本質上啊，還是想搞個小圈子，弄個“VIP俱樂部”，自己當話事人，它雖然打著“和平”的旗號，但那股子“我說了算”、“順我者來”的舊式霸權味道，很多國家，尤其是那些有過被殖民歷史、格外珍惜獨立自主的中小國家，一聞就皺眉頭。

現在全世界都面臨著疫情、氣候變化、經濟復蘇這些一家一戶解決不了的大難題，大家想的是抱團取暖，合作共贏，可這個“委員會”的思路，有點像是想把世界拉回到“誰拳頭硬誰說話”的老路上去，這誰能答應？大家心里跟明鏡似的，自然不愿去捧這個場。

而聯合國總部那個“小組”，門檻是敞開的，目標是大家一塊兒商量著來，它不針對誰，也不想著取代誰，核心訴求就倆字：公平，它戳中了現在國際社會最大的一個心結：發達國家嗓門大，占著好多話筒，廣大發展中國家想辦點實事、說點想法，常常使不上勁。

這個“小組”就是想給大家，特別是發展中國家，提供一個能說話、能商量、能一起干活兒的平臺。它關注的是怎么一起把發展搞好，把安全維護好，這些都是實實在在的大家共同的難題。這種“有事好商量，有活一起干”的態度，當然更對大多數國家的胃口。

所以啊，這事兒說到底，不是什么簡單的“中美斗法”，它更像是一場關于世界未來該怎么管理的“民意測驗”，一種方式是，回到過去，由一兩個“大家長”說了算，搞小團體，另一種方式是，面向未來，大家不管窮富、大小，都坐在一張圓桌旁，平等協商，一起應對共同的挑戰。

從這兩場“飯局”的到場情況來看，世界大多數國家，特別是占絕大多數的中小國家和發展中國家，心里頭想要的是什么，答案已經很清楚了，未來的世界秩序，不管是國家之間的大事，還是小事，那種尊重他人、平等相待、合作共贏的做法，才會越來越得人心，路也才能越走越寬。