'群主'要搶盟友地盤？特朗普購島+加稅，歐洲被玩弄只剩嘴炮！

近期圍繞格陵蘭島，美歐之間持續激烈交鋒。美國方面，特朗普公開表示：鑒于丹麥在應對俄羅斯威脅上“無所作為”，必須由美國親自出手。

歐洲則毫不退讓，七國聯合派出37人代表團進駐格陵蘭島，并單方面與丹麥舉行聯合軍演。美國對此反應激烈，宣稱：

美方態度咄咄逼人，而歐洲則陷入憤怒、尷尬與無奈交織的困境——前一秒還在仰仗這位“大哥”協助烏克蘭對抗俄羅斯，轉眼卻發現“大哥”的槍口已頂在自己后背上，此種處境令人難以承受。

最新消息顯示，在1月21日舉行的達沃斯論壇上，特朗普又稱其已與北約秘書長呂特就未來達成有關格陵蘭島的協議“制定了框架”，并暗示此前針對歐洲八國的加稅威脅或將取消。這是否意味著美國再次祭出“極限施壓—臨時緩和”的套路？其政策轉向之迅速，可謂一日一變。

那么，特朗普為何如此執著于格陵蘭島？

格陵蘭島是世界第一大島，面積逾210萬平方公里，約80%被冰雪覆蓋。雖地理上屬于北美洲，但自1953年起為丹麥王國的自治領地。美國對該島的覬覦由來已久，可追溯至150多年前。1867年，美國購得阿拉斯加后，時任國務卿西華德便曾考慮順勢收購格陵蘭島。

1946年，二戰剛結束，杜魯門政府正式向丹麥提出以1億美元黃金的價格購買該島，遭斷然拒絕。

1951年，美國退而求與丹麥簽署《防務協定》，獲準在格陵蘭島建設并長期駐守軍事基地（如圖勒空軍基地），自此維持軍事存在至今。

近年來美國不再掩飾其野心。2025年，美國國防部將格陵蘭島從歐洲司令部管轄范圍劃歸北方司令部；隨后，特朗普任命首位“格陵蘭島特使”，明確致力于推動該島“成為美國的一部分”。特朗普本人亦多次公開威脅，要求丹麥“交出”格陵蘭島。

有專家指出，美國此番舉動背后實則盤算著三本賬：

第一為資源賬。格陵蘭島蘊藏豐富石油、天然氣及稀土資源。據歐盟認定的34種關鍵礦產中，格陵蘭島即擁有31種。

第二為地緣戰略賬。該島地處北極核心位置，位于歐亞大陸與北美之間最短的?？蘸骄€上。美國《國家安全戰略報告》明確指出，須“確保美國持續享有關鍵戰略要地的使用權，并在具有戰略意義的地點建立或擴大通道”。隨著全球氣候變暖，北極航道通航期延長，其戰略價值將持續攀升。

第三為機遇賬。格陵蘭島雖屬丹麥自治領地，外交與國防由丹麥負責，但內政高度自主，島上獨立呼聲長期存在。美國正試圖利用這一政治縫隙。白宮新聞秘書已公開表示，特朗普政府正在“討論一系列選項，包括購買乃至動用美軍”。

面對美國日益露骨的擴張意圖，歐洲自然坐立不安。多國政府首腦紛紛表態，譴責美國以威脅與勒索手段對待盟友“不可接受”。歐洲議會部分黨團更是憤慨——去年各方好不容易達成《美歐貿易協定》，歐洲已在關稅上大幅讓步（美國對歐關稅維持15%，而歐洲對美商品則顯著減稅）；如今美國不僅意圖強占盟友領土，還以加稅相脅，部分議員直言：“干脆不批準該協議了?！?/p>

表態歸表態，憤怒歸憤怒，歐洲是否具備有效反制美國的能力？答案令人沮喪：幾乎沒有。

在安全領域，歐洲長期依賴美國提供的核保護傘與集體防御體系，根本無力與之抗衡。在經濟層面，歐盟雖設有“反脅迫工具箱”，理論上可對美國商品加征報復性關稅、限制美企市場準入，被稱作“經濟核武器”，但該機制自設立以來從未啟用——因其啟動程序極為復雜，需獲得多數成員國一致同意，待走完流程，事態早已冷卻。

這正是歐洲真正的尷尬所在：面對美國的極限施壓，各國雖調門高亢，卻缺乏危機應對的快速響應機制。決策需經冗長協商，行動效率低下，在高強度政治博弈中遠非美國對手。結果往往是“拳頭捏得嘎嘣響，真揮出去時卻軟綿綿”。

更危險的是，北約正面臨名存實亡的境地。該聯盟的基石是《北大西洋公約》第五條——即任一成員國遭受武裝攻擊時，其他成員須視為自身受襲，共同應對。但這一條款的前提是：成員國之間不得相互使用武力。如今，作為北約“群主”的美國，竟公然威脅以武力吞并另一成員國（丹麥）的領土。當“群主”如此霸道，其他成員的出路何在？

答案并不難尋：歐洲必須構建真正的“戰略自主”。對當前深陷內部分歧、防務能力碎片化的歐洲而言，這幾乎是一項不可能完成的任務。