點名三家中國GLP-1原料藥公司，美國會議員在“有罪推定”？

美國國會眾議員 Raja Krishnamoorthi 宣布，已向三家位于中國的生物技術公司發出正式函件，要求其就 GLP-1 類藥物及相關原料藥的生產、標注與出口情況作出全面說明。此舉的直接背景是，美國監管層對非法、未經監管的 GLP-1 產品進入美國藥品供應鏈的擔憂不斷升溫，尤其是在減重藥物需求高企、復方注射劑市場迅速擴張的情況下，監管風險正在被放大 ：

盡管 FDA 已在今年早些時候宣布司美格魯肽的供應短缺問題已經結束，但 Krishnamoorthi 警告稱，供需關系的緩解并未自動切斷地下或灰色供應鏈。來自中國的 GLP-1 成品或原料藥，仍可能（注意，對方是假設并推測）通過錯誤標注、拆分出口或其他規避性操作，持續滲入美國市場，成為復方減重注射劑的重要來源之一。這種狀況，使得尚未經過充分驗證的產品有機會流向真實患者，顯著放大了公共衛生風險。

Krishnamoorthi 援引了美國食品藥品監督管理局掌握的數據，稱 FDA 已收到數百起與非法復方 GLP-1 藥物相關的不良反應報告，而真實影響范圍仍可能被嚴重低估。

圖源：GLP1減重寶典

Krishnamoorthi點名的三家公司為：

泰德醫藥的子公司中肽生化有限公司；

湖北健翔生物制藥有限公司，健元醫藥旗下企業；

福建基諾厚普生物科技有限公司。

美國國會議員的質詢調查權力雖廣泛，但需在憲法和國會規則框架內行使。調查目的通常與立法、監督或維護美國利益相關，實際操作中也會存在政治因素影響。中國企業若收到美國國會議員的質詢調查要求，建議及時咨詢專業法律團隊，評估風險并制定應對策略。

言歸正傳，在三封內容幾乎完全一致的函件中，Krishnamoorthi 向上述企業拋出了 13 個高度具體的問題，覆蓋從生產、客戶、標簽到政府補貼的完整鏈條，核心包括：

• 是否向美國生產、銷售或出口過司美格魯肽、替爾泊肽及其 API；

• 美國客戶與下游零售商的完整清單；

• 是否與美國復方制劑藥房存在業務關系；

• 是否曾使用“僅供研究”“非人體使用”“動物級”等標簽；

• 相關產品在過去12個月內的訂單記錄；

工廠安全與質量控制體系；

是否持有中國藥品生產許可證；

是否在美國 FDA 注冊；

過去 36 個月是否接受FDA檢查，是否收到Form 483或警告信；（這幾條被點名企業都沒問題）。

是否獲得中國政府補貼或其他支持。（政治導向意味十足）。

就質控保障與合規方面，此前健元醫藥中肽生化都是零缺陷通過FDA飛檢的，注冊備案也是沒有問題的，詳見蓋德視界歷史報道：

去年年底，福建基諾厚普全合成司美格魯肽原料藥又一DMF號：042491，也正式通過美國FDA完整性審評，成功列入FDA“可被引用”清單。

因此，現在問題的焦點就是：美國議員拋出這個關乎供應流通的問題，國產GLP-1原料藥公司如何應對？——Krishnamoorthi 要求三家公司在2026年1月31日前作出完整書面回應并提交全部相關文件，并強調國會有責任采取必要行動，防止不安全、未經監管、潛在危險的藥品進入美國市場。外媒報道認為，從整體措辭與問題設計來看，這次發函并不僅僅是一次常規的藥品安全問詢，更像是一場針對 GLP-1 全球供應鏈源頭的制度性審視。

相關分析指出，在 GLP-1這一同時牽動醫藥產業、資本市場與公共輿論的超級賽道上，美國監管重心正在發生變化：監管關注點不再局限于終端藥物的審批與定價，而是逐步前移至跨境制造、原料來源和可追溯性層面。

最后拓展下：1月16日，翰宇藥業發布公告稱：公司與一家客戶簽訂了合同，涉及采購金額1.8億元的GLP-1原料藥。因為交易雙方有保密要求，因此翰宇藥業沒有披露到底賣給了誰。但是透露：最近三年與對方有過類似交易，2025年就有7595.5萬元的交易額，翰宇藥業和更多中國供應商不在Krishnamoorthi質詢名單上，問題又繞回來了，Krishnamoorthi 是如何選擇點名名單的，鎖定名單的方式科學嗎？ 這種可能的“推論”，在地緣敏感的當下，是否也可能波及到下一家？

參考來源：

[1] GLP1減重寶典

[2] 蓋德視界歷史報道

制作策劃

策劃：May / 審核校對：Jeff

撰寫編輯：May / 封面圖來源：網絡

媒體合作 | 微信號：GuideView2021

投稿轉載 |13291812132（同微信）

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，參考文獻如上，如對文中內容有不同意見，歡迎下方留言討論。如需轉載，請郵箱guideview@guidechem.com聯系我們。