近日又發(fā)生一起令人憤怒的兒童欺凌事件,2026年1月22日或者更早的某天,一名六年級(jí)學(xué)生無故暴力攻擊一名7歲男童,一腳踹飛出去。
![]()
監(jiān)控顯示,小男孩在公園玩耍路過蹺蹺板時(shí),旁邊一名大男孩——據(jù)后續(xù)了解為六年級(jí)學(xué)生,毫無預(yù)兆地突然抬腳,狠狠踹在他的胸口。這一腳力度極大,導(dǎo)致7歲男童當(dāng)場(chǎng)被踹飛出去,跌倒在地。
被踹后,男童沒有哭喊或還手,而是爬起來后,低著頭默默走開,獨(dú)自找到一處沒人的草叢躲了起來,直到被前來尋找的父親發(fā)現(xiàn)。其父親描述,孩子“被踹懵了”,且“整個(gè)人都被嚇傻了”。
據(jù)受害者父親和監(jiān)控證實(shí),兩個(gè)孩子完全不認(rèn)識(shí),且7歲男童只是從旁邊經(jīng)過,雙方?jīng)]有任何言語或肢體沖突,襲擊完全是無緣無故的。
7歲男童的父親在查看監(jiān)控后,感到“又是心疼,又是憤怒”。他明確表示,不想要賠償,也不想起沖突,只希望施暴男孩及其家長(zhǎng)能給孩子一個(gè)誠(chéng)懇的道歉。
受害者家長(zhǎng)已報(bào)警處理。根據(jù)當(dāng)?shù)鼐?3日的回應(yīng),踹人男孩的父母已經(jīng)批評(píng)教育了孩子,并且愿意當(dāng)面道歉。然而,由于“幾次登門時(shí)受害者家長(zhǎng)不在”,道歉尚未完成。
警方表示,接下來會(huì)組織雙方見面進(jìn)行協(xié)調(diào),以促成道歉并妥善處理此事。
事情看似解決了,但是和眾多網(wǎng)友同樣的心情憤怒,光道歉有什么用呢?孩子的心理陰影可能是一輩子的。
![]()
很多的網(wǎng)友希望嚴(yán)懲這個(gè)大孩子,但是可惜的是,這個(gè)大孩子6年級(jí)大概不超過14歲,什么事都不會(huì)有,想要有什么實(shí)質(zhì)性的懲罰是個(gè)無解的問題。
法律明確規(guī)定,不滿14周歲的未成年人,無論造成何種傷害,均不承擔(dān)刑事責(zé)任。
同樣,對(duì)于違反《治安管理處罰法》的行為(如毆打他人),法律規(guī)定對(duì)不滿14周歲的未成年人,不予行政處罰。公安機(jī)關(guān)不會(huì)對(duì)其執(zhí)行拘留或罰款。
因此,從針對(duì)行為人個(gè)人的、傳統(tǒng)意義上的“坐牢”或“拘留”來看,這名六年級(jí)學(xué)生本人確實(shí)不會(huì)受到這些實(shí)質(zhì)性的懲罰。
這正是當(dāng)前法律體系下,公眾感到“懲罰缺失”和“不公平”的核心矛盾點(diǎn),也是學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界討論是否應(yīng)“適當(dāng)降低刑事責(zé)任年齡”的緣由。
小孩父母要求道歉也是無可奈何,因?yàn)闆]有別的處理途徑了,因?yàn)橐坏┖⒆痈赣H也一樣踢回去報(bào)復(fù)的話,就會(huì)受到具體的懲罰了——前提是也沒有造成任何傷害!
父母“踢回去”的行為,在法律上構(gòu)成了 “毆打他人”或“故意傷害他人身體” 。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》,毆打他人的,可處五日以上十日以下拘留,并處二百元以上五百元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
所以,如果踢回去的力度沒有造成任何傷害的話,那么應(yīng)該是執(zhí)行這條:處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
所以,即便法律上無法懲戒這個(gè)大孩子,也千萬不能私自報(bào)復(fù)回去明白嗎?一定要遵紀(jì)守法!
不然即便是踢回去沒有造成任何損傷,也可能拘留5日或罰款500的嚴(yán)重懲罰了!懲罰超嚴(yán)重!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.