上合4國加入特朗普新群，巴鐵俄羅斯最積極，中方“另立山頭”

國際版“建群大戰”炸開鍋！

特朗普在達沃斯剛吹完牛皮，轉頭就辦了場“和平簽字會”，19國扎堆入群，其中竟有4個上合成員國。

巴鐵帶頭捧場，俄羅斯還拋出價碼求“永久席位”。

就在眾人看不懂這波操作時，中方默默開了個“高端局”，格局瞬間拉滿！

那這究竟是怎么一回事呢？

誰能想到，全球最受矚目的“建群儀式”，竟成了特朗普的個人秀場。

1月22日，這位美國總統在達沃斯論壇發表完一小時“霸權宣言”后，馬不停蹄搞了場所謂“和平委員會”簽字儀式，場面搞得比聯合國大會還熱鬧。

現場19國代表依次簽字，名單拉出來足足一長串，阿根廷、沙特、土耳其、匈牙利……

最扎眼的是，巴基斯坦、白俄羅斯、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦這四個上合組織成員國赫然在列。

特朗普站在臺上那叫一個意氣風發，直言這個委員會要“管全球沖突”，甚至暗示可能取代聯合國的作用。

活脫脫把國際組織搞成了“私人俱樂部”，連歐洲媒體都吐槽：“這哪是和平峰會，分明是特朗普的競選造勢會。”

更戲劇的是，特朗普還對著鏡頭放狠話，說已有59國對群聊感興趣，沒加入的都要“掂量掂量”，甚至點名批評加拿大不配合，威脅要撤回邀請。

這波操作把“霸道群主”的氣質拿捏得死死的，可明眼人都看出來，所謂“59國感興趣”純屬自吹自擂，真簽字的還不到三分之一。

在這場“入群潮”里，最讓人意外的當屬巴鐵和俄羅斯的態度。

作為上合組織成員國，巴基斯坦向來與中方關系緊密，卻帶頭加入特朗普的“新群”。

俄羅斯雖沒正式簽字，普京卻表現出濃厚興趣。

甚至傳出愿出資10億美元換“永久席位”的消息，這波操作背后藏著滿滿的現實考量。

對巴鐵等四個上合成員國來說，加入群聊實屬“無奈中的務實”。

據相關官員透露，這幾個國家或多或少都有“避禍”需求，美國近年在中亞加大經貿援助和投資，誰也不想因拒絕加入而遭經濟報復。

哈薩克斯坦外長直言，加入是為了“穩住地區局勢，別像烏克蘭那樣亂起來”。

白俄羅斯總統盧卡申科長期遭西方制裁，借這機會向美國釋放善意，試圖打破外交僵局。

巴基斯坦則打著“區域合作”的幌子，實則想借助群聊提升在巴以問題上的話語權，畢竟巴以和平在伊斯蘭世界是絕對的“政治正確”。

而俄羅斯的積極更像是“虛與委蛇”的博弈，表面上拋出10億美元“買席位”，實則是探美國的底。

一方面想借助群聊影響中東局勢，牽制美國在東歐的動作。

另一方面也想向外界展示“仍有大國話語權”。

但普京心里門兒清，這群的主導權全在特朗普手里，真加入只會被牽著鼻子走，所以至今沒敢正式簽字，始終保持“觀望姿態”。

這種“既不拒絕也不深入”的操作，把大國博弈的微妙之處體現得淋漓盡致。

值得一提的就是在特朗普忙著拉人頭、搞“小圈子”時，中方的表態堪稱“降維打擊”，不反對任何多邊合作形式，但咱有更靠譜的玩法。

面對特朗普的邀請，中國外交部明確回應：堅定維護以聯合國為核心的國際體系，這一原則絕不會動搖，嘴上不否定，行動上卻直接“另立山頭”，搞了個真正的“全球局”。

前不久，中國倡議建立的“全球治理之友小組”正式成立，中國常駐聯合國代表傅聰大使親自主持會議，近40個創始成員國代表齊聚一堂，覆蓋世界各大洲。

和特朗普的“私人俱樂部”不同，這個小組沒搞“一言堂”，也不收“會員費”，核心是推動全球治理倡議，構建更公正合理的國際體系。

簡單說，特朗普的群是“拉幫結派搞霸權”，中方的群是“開放包容求共贏”，格局高下立判。

更關鍵的是，中方的“高端局”自帶“吸引力濾鏡”。

參與國里既有發展中國家，也有不少中間派國家，大家都認可“多邊主義”的玩法。

畢竟誰都不想被某個國家牽著鼻子走，更不想為了“交保護費”犧牲自身利益。

有外交官私下表示：“中方的平臺才是真干事的，不像有些群，除了擺拍就是吵架。”

確實，特朗普把“和平委員會”吹得天花亂墜，可剛一公布細節，就被巴以雙方聯手打臉，徹底暴露了“掛羊頭賣狗肉”的本質。

按美方公布的章程，特朗普親自擔任主席，還任命了所謂“駐加沙穩定部隊司令”和“高級代表”，搞了個“執行委員會”把控實權。

名義上成員國都有“議事權”，但真正的決策權全在特朗普及其核心團隊手里，所謂“議事權平等”純屬自欺欺人。

最諷刺的是，這個號稱“推動加沙和平”的委員會，竟連巴以雙方的核心訴求都沒考慮。

以色列總理內塔尼亞胡直接炸毛，發表聲明稱美方名單“沒跟以方協調，與以方政策相悖”，還下令外長緊急聯絡美方交涉。

巴勒斯坦伊斯蘭圣戰組織（杰哈德）更狠，直言委員會“完全符合以色列利益，是為占領加沙服務的”。

一個連沖突雙方都不認可的“和平組織”，說白了就是特朗普用來刷存在感、撈政治資本的工具。

更可笑的是，委員會的管轄范圍還不止加沙，章程里寫著“不限地域，可處理全球沖突”。

這哪里是和平組織，分明是特朗普想打造的“私人聯合國”。

歐洲國家早就看穿了這點，瑞典、挪威、丹麥等國直接拒絕加入，直言“不想變成美國的工具”。

法國更是遭到特朗普威脅，說不加入就加征200%關稅，活脫脫把“霸權邏輯”寫在了臉上。

其實，這場“建群大戰”看似是特朗普與中方的“隔空較量”，實則是全球格局重構的縮影。

特朗普之所以急著建群，本質是想挽救美國搖搖欲墜的霸權，這些年美國的盟友體系不斷松動，國際信譽持續下滑，連歐洲盟友都開始“離心離德”，只能靠這種“拉小圈子”的方式強行刷存在感。

但時代早就變了，美國參議院共和黨前領袖、現任參議員麥康奈爾曾預言：“美國若為贏過中俄而踐踏盟友主權，那肯定會輸掉這場競爭”。

如今這話正在應驗：特朗普威脅歐洲盟友、搞單邊主義，結果丹麥直接放話“敢動格陵蘭就先開槍”；搞個“和平委員會”，卻遭巴以抵制、歐洲拒絕，最后只能拉些有求于美國的小國撐場面。

反觀中方，從不搞“霸權那一套”，而是靠“平等合作”贏得認可。

“全球治理之友小組”的成立，正是多邊主義的勝利，也證明越來越多國家認可中方的全球治理方案。

畢竟誰都想在公平的規則下發展，而不是被某個國家當“棋子”擺布。

說到底，特朗普的“新群”再熱鬧，也改變不了霸權衰落的現實，中方的“高端局”雖低調，卻順應了多極化的大勢。

未來的世界，再也不是某個國家說了算的時代，唯有堅持多邊主義、尊重各國主權，才能實現真正的和平與發展。

這一點，特朗普不懂，而越來越多的國家已經看清。