《做實干者 遠是非謠》 文/王金林

《做實干者 遠是非謠》

“誰人背后不說人，誰人背后人不說”，這句流傳已久的俗語，道盡了人際交往中議論他人的普遍現象。尤其在工作與生活交織的場景里，那些摻雜私利的小人讒言，不僅擾人心性、渙散斗志，更會敗壞務實風氣、阻礙事業發展。深究這一現象的根源，并非簡單的道德滑坡，而是人性弱點、社交慣性與利益糾葛共同作用的結果。

從人性層面來看，背后議論與讒言滋生，源于人趨利避害的本能與情緒宣泄的需求。人皆有好惡，面對與自己觀念相悖、利益沖突的人和事，當面直言往往需要承擔沖突風險，而背后議論則成了低成本的情緒出口。更有甚者，為了謀求私利，故意編造讒言、搬弄是非，通過貶低他人來抬高自己，借助謠言混淆視聽來達成個人目的。這便是厚黑學中“以貶人利己”的陰暗體現，是人性中自私與狹隘的暴露。

從社交層面來講，背后議論在一定程度上成了畸形的“社交黏合劑”。部分人將議論他人隱私、評判他人對錯當作拉近關系的手段，通過分享對第三方的負面看法，試探對方立場、尋求價值認同。這種建立在他人是非之上的社交，看似熱絡，實則脆弱不堪。而讒言一旦混入這種社交場景，便會像病毒一樣快速傳播——傳播者無需為言論負責，傾聽者則在獵奇心理驅使下推波助瀾，最終讓謠言愈演愈烈。這種靠口舌堆砌的“交情”，終究經不起現實的推敲。

從利益層面分析，讒言往往是利益博弈的“暗器”。在職場、生活的各類競爭中，一些人不愿通過實干爭取機會，轉而選擇用讒言詆毀對手，破壞他人聲譽。這種行為無需付出汗水與努力，卻能在短時間內制造混亂、動搖人心，是典型的“投機取巧”之舉。這種以讒言為暗器的投機之舉，恰恰與實干立身的準則背道而馳。

面對議論紛擾與讒言侵襲，做一個堂堂正正、腳踏實地、頂天立地的人，才是破局之道。

做頂天立地之人，首在不信謠、不聽謠。謠言止于智者，讒言敗于清醒。面對坊間流傳的是非之言，切忌偏聽偏信、人云亦云。要學會用理性的思維、客觀的眼光審視信息，不被情緒裹挾，不被流言誤導。對于沒有實證的傳聞，保持警惕之心；對于刻意抹黑的讒言，保持辨別之力。不因他人的片面之詞否定一個人，也不因道聽途說的消息擾亂自己的判斷。

做腳踏實地之人，貴在不造謠、不傳謠。君子慎獨，亦慎言。與人交往，應堅守“靜坐常思己過，閑談莫論人非”的原則，不隨意評價他人的是非對錯，不參與搬弄是非的閑聊。尤其在工作中，更應摒棄背后議論的陋習，當面坦誠溝通，背后鼎力相助。面對他人的讒言，不僅要自己不聽不信，更要堅決抵制，不做謠言的“傳聲筒”，不做讒言的“擴散器”。

做堂堂正正之人，根在以實干立身，用實績說話。衡量一個人的價值，從來不是靠言語的標榜，而是靠行動的證明。與其花費時間議論他人，不如沉下心來做好自己的事。在工作崗位上，以兢兢業業的態度履職盡責，以真抓實干的作風攻堅克難，田間地頭的調研走訪、臺賬報表的細致核對、群眾難題的逐一化解，這些踏踏實實的付出，遠比口舌之爭更能彰顯價值。一個人的真正水平，不會因讒言而被貶低，也不會因吹捧而被拔高，最終只會在實績的檢驗中顯露真章。

“君子坦蕩蕩，小人長戚戚”。摒棄背后議論的陋習，遠離讒言陷阱的羈絆，以理性之思明辨是非，以實干之舉扛起擔當，方能成為頂天立地的踐行者，在正道上行穩致遠，無愧于心、無愧于責。

特邀原創作者：王金林

馬龍區馬鳴鄉水澗河人，2014年從部隊轉業，現供職于張安屯街道辦事處。

▍原創作者：王金林

▍綜合編輯：馬龍生活網（轉載請注明）

注：

免責聲明：文字及圖片來源于網絡，不具有任何商業用途，版權歸原作者所有，如有問題請及時聯系我們以作刪除處理。當本聲明與國家法律法規沖突時，以國家法律法規為準。

素材來源官方媒體/網絡新聞