北京日?qǐng)?bào)一針見(jiàn)血指出預(yù)制菜的主要矛盾，相較于某日?qǐng)?bào)，高下立判

某日?qǐng)?bào)就西貝的事洋洋灑灑地發(fā)了好幾篇文章，不僅沒(méi)有把關(guān)鍵的問(wèn)題說(shuō)清楚，反而是越描越黑，最后遭到不少老百姓的反感，這可是出乎所有人的意料。

反觀北京日?qǐng)?bào)，對(duì)于預(yù)制菜一事，毫不客氣地直指問(wèn)題的根本，說(shuō)預(yù)制菜本身并非是問(wèn)題的所在，而且消費(fèi)者也從來(lái)都沒(méi)有想要消滅預(yù)制菜，他們要的是知情權(quán)，拒絕被欺騙，排斥被蒙在鼓里。

看到了嗎，這樣的解釋才是接地氣的，能聽得進(jìn)去消費(fèi)者的意見(jiàn)，說(shuō)的話也能讓人看得明白，而不像其他的媒體那樣，說(shuō)那些虛無(wú)縹緲的東西。只有這樣，才能真正獲得老百姓的青睞。

而這也正是西貝事件的根本所在，鬧了好幾天了，總算是有媒體說(shuō)清楚了。

你說(shuō)某日?qǐng)?bào)是不知道嗎，不懂得老百姓的心思嗎？不是的，都是媒體，怎么可能對(duì)此一無(wú)所知呢？更何況有那么多的專業(yè)人士，怎么會(huì)犯這么低級(jí)的錯(cuò)誤。

那為什么它反而會(huì)越走越偏，甚至與老百姓的想法背道而馳，哪怕遭受了非議，也絲毫不承認(rèn)自己的問(wèn)題，跟西貝的賈國(guó)龍一樣，死鴨子嘴硬。

說(shuō)到底這是本身的傲慢與偏見(jiàn)，習(xí)慣了這套思維習(xí)慣，任何事情都想從一件小事上升到一個(gè)大的層面，這就是所謂的格局和大局觀，已然是千篇一律了，可為什么還是出錯(cuò)呢？

因?yàn)樗撾x了基本的事實(shí)，不事實(shí)就是，忽略了主要的矛盾，對(duì)老百姓的呼聲置之不理，甚至明知道自己的方向定錯(cuò)了，還依舊我行我素，更不會(huì)低頭認(rèn)錯(cuò)的，這才導(dǎo)致它每次發(fā)聲，都引發(fā)這么大的爭(zhēng)議的，甚至還學(xué)會(huì)了潑臟水，把問(wèn)題賴到了平臺(tái)以及其他媒體上。

對(duì)于這次的事件，只能說(shuō)某日?qǐng)?bào)太掉分了，真的是有愧于人民兩個(gè)字。隨著這一場(chǎng)風(fēng)波的過(guò)去，人們也會(huì)對(duì)它祛魅了。