瑞士情侶安樂死艙：30秒無痛苦無窒息同時離世

提到瑞士，你想到的是雪山、手表還是銀行？

這個國家還有一項備受爭議的“特殊服務”，合法安樂死。最近，一條更令人瞠目的消息登上熱搜：有人發(fā)明了“情侶雙人休眠艙”，專為那些“不愿獨自離世”的人設計。

從單人“送走”到雙人“攜手”，這究竟是極端的人性化關懷，還是游走在法律與倫理邊緣的瘋狂生意？讓我們走進瑞士獨特的法律與生死觀。

這一切的源頭，是瑞士刑法中一條極為特殊的規(guī)定。其第115條指出：“出于自私動機”協(xié)助或教唆他人自殺，將面臨處罰。

關鍵在于，法律反過來為“非自私動機”的協(xié)助行為留下了空間。這意味著，如果機構以“公益”或“非盈利”名義提供服務，就可能被視為合法。

正是這個法律“后門”，催生了一個獨特的“死亡產(chǎn)業(yè)”。從業(yè)者聲稱，他們是在幫助那些遭受絕癥或無法忍受痛苦的人，有尊嚴地結束生命，這屬于“利他”行為。

于是，像菲利普·尼奇克這樣的企業(yè)家便涌現(xiàn)出來，他將自己的發(fā)明稱為“休眠艙”，通過向艙內注入氮氣，使人因缺氧而平靜死亡。

2024年，一名美國女子在瑞士森林中使用該設備離世，引發(fā)全球關注。法律與商業(yè)的奇異結合，讓瑞士成了全球少數(shù)幾個可以“合法尋死”的目的地。

在“單人業(yè)務”引發(fā)轟動后，發(fā)明者尼奇克根據(jù)所謂的“市場調研”，推出了更令人震驚的產(chǎn)品，“情侶雙人休眠艙”。

他聲稱，許多有終結生命意愿的人感到孤獨，希望有伴侶（不一定是愛情伴侶，也可能是親友）共同面對。于是，他設計了必須兩人同時進入、共同按下按鈕才能啟動的雙人設備。

其工作原理仍是注入氮氣，但尼奇克辯稱，與用于執(zhí)行死刑的氮氣窒息不同，他的客戶是“自愿且配合的”，過程會“快速且無痛苦”。

這套說辭引發(fā)了倫理上的巨大爭議：將這種服務包裝為“情侶艙”，是否在美化甚至浪漫化自殺行為？

它是否可能對情緒脆弱、并非真正出于絕癥痛苦的人產(chǎn)生不當誘導？當生死抉擇變成一種可供雙雙預約的“服務”時，其背后的嚴肅性與復雜性是否被嚴重淡化了？

“情侶休眠艙”的爭議，將瑞士安樂死法律背后的巨大倫理困境推至臺前。支持者視之為“死亡尊嚴”的終極體現(xiàn)，賦予個體完全的生命自主權，包括選擇離開的方式與伴侶。

他們認為，在極端痛苦面前，這比孤獨離世更人性。反對者則看到了可怕的滑坡風險。

首先，“非自私動機”的界限極其模糊，難以監(jiān)管，商業(yè)機構可能利用此漏洞牟利，甚至可能催生“死亡旅游”。

雙人設計可能帶來復雜的道德壓力：一方是否可能出于情感綁架或不愿獨自留下的愧疚感，而并非完全自愿地參與？這遠非簡單的“浪漫結局”。

對于這個關乎生命終極命題的灰色地帶，世界遠未準備好答案。

但可以確定的是，在瑞士森林中那臺安靜的雙人設備背后，是一場關于人性、自由與責任的無盡辯論。