日本局勢急轉直下，自民黨被迫出招，37人復出，高市面臨絕境

由首相高市早苗領導的執政黨自民黨正面臨近年來最兇險、最詭譎的政治局勢，整個日本政壇猶如一鍋煮沸的開水。目前，自民黨最頭疼的莫過于民間日益高漲的怨氣——受通脹沖擊，日本物價尤其是飲食成本連日飆升，老百姓日子越發難過。

為了在下月眾議院選舉前穩住陣腳，自民黨周三重申，將在競選綱領中承諾采取“負責任且積極”的財政支出措施，以全力支撐經濟并平息民憤。站在風暴眼中心的，是背負著“首位女首相”光環卻陷入絕境的高市早苗。

為了在即將到來的2月8日眾議院大選中保住搖搖欲墜的執政權，她不得不做出一個令外界瞠目結舌、甚至被視為“自殺式”的決定，批準37名曾深陷“黑金”丑聞的自民黨老將重返戰場。

這一舉動，徹底撕下了日本精英政治最后的遮羞布，將一場關乎國家未來的選舉，赤裸裸地還原成了權力和生存的殊死搏斗。事情的導火索要追溯到周三自民黨公布的那份長達284人的候選人提名名單。

在這份名單中，最刺眼的不是那些政壇新星，而是那37個本該被掃進歷史垃圾堆的名字。就在2023年底，一場震驚日本的“秘密基金”丑聞被揭開蓋子。

這批政客被曝長期利用派系募款宴會私設小金庫，收受回扣且不計入政治資金收支報告，不僅違反了《政治資金規正法》，更在道德層面徹底破產。

當時，在輿論的排山倒海般的聲討下，他們被視為自民黨的“毒瘤”，導致黨內支持率腰斬，在隨后的兩場全國性選舉中更是一敗涂地。

僅僅過了不到一年，這些人非但沒有被徹底清理，反而搖身一變，再次披上了自民黨官方認可的戰袍，其中甚至包括萩生田光一、西村康稔這樣曾經權傾朝野的大佬。

更令人咋舌的是，這37人清一色來自已故前首相安倍晉三的派系，且部分人還被安排進入了比例代表名單——這在某種程度上意味著，即便他們在小選區落敗，也能靠著黨的“保底”機制在國會茍延殘喘。

高市早苗這一招“穢土轉生”，在外界看來無異于飲鴆止渴，但若剝開道德的表皮，從政治實操的邏輯去看，這卻是一場經過精密計算的無奈豪賭。干事長鈴木俊一嘴上說著“給他們第二次機會”，實則是自民黨面對崩潰邊緣的恐慌性自救。

眼下的自民黨，眾議院優勢微乎其微，參議院早已淪為少數派，如果在2月8日的大選中再次失利，高市內閣不僅會倒臺，甚至可能成為日本憲政史上最短命的政權之一。

而這37名“污點證人”，雖然名聲臭了，但他們手里握著自民黨最稀缺的資源，多年經營的地方組織網。這些老將盤踞政壇數十年，早已將觸角深深扎根于地方議會、基層商會、農協乃至各種宗教團體之中。

這種根深蒂固的利益輸送網絡，是靠“空降”一個清廉新人絕對無法在短時間內建立的。

在生死存亡之際，高市早苗顯然認為，與其因為堅持道德潔癖而丟掉政權，不如捏著鼻子利用這些“爛人”的動員能力，先保住位子再說。

這是一種極度實用主義的算計，只要能贏，手段臟一點也無所謂。這步險棋帶來的反噬也是立竿見影的。自民黨內部的這番騷操作，直接給了反對派千載難逢的攻擊靶子。

日本政壇的格局正在發生劇烈重組，最致命的一擊來自于自民黨的長期盟友——公明黨。這個與自民黨捆綁了整整26年的政黨，在嗅到沉船的氣息后，毅然決然地跳船，轉頭倒向了立憲民主黨的懷抱。

這一背刺對自民黨來說是災難性的，因為公明黨背后的創價學會擁有極其強大的組織票源，過去一直是自民黨在選舉中獲勝的關鍵“外掛”。如今，公明黨與立憲民主黨組成了新的“中間改革聯盟”，不僅抽走了選票，還在政策上拋出了殺手锏，承諾永久廢除食品消費稅。

這就把高市早苗逼到了墻角。在通貨膨脹嚴重、物價飛漲的當下，老百姓最關心的就是錢袋子。反對派直接喊出“永久免稅”，簡單粗暴卻極具誘惑力。相比之下，自民黨提出的“暫停征收食品飲料類8%消費稅兩年”的方案，就顯得既小家子氣又缺乏誠意。

選民們會想，既然能暫停兩年，為什么不能直接廢除？

這不僅讓自民黨看起來像是在施舍，更暴露了其在財政問題上的優柔寡斷。

其他在野黨也紛紛跟進，日本維新會不僅重提“副首都”構想以分擔東京職能，還借勢推銷“大阪都構想”，試圖從地方治理層面瓦解自民黨的統治基礎。

競選綱領變成了一場瘋狂的“政策拍賣會”，誰喊的價碼高，誰似乎就能贏得掌聲，而自民黨在這場拍賣中，顯然已經囊中羞澀。身處風暴中心的高市早苗，其個人形象也在迅速崩塌。

她上位之初，靠的是“安全鷹派”和“財政鴿派”的雙重標簽。對外，她主張強硬，強調日美同盟和國家安全；對內，她承諾擴大財政支出拉動經濟。

這套組合拳曾助她登頂，但在大米價格飆升、民眾連基本生活成本都難以負擔的現實面前，那些宏大的國家安全敘事顯得如此蒼白無力。老百姓關心的是明天的米價，而不是遠方的導彈。

反對派抓住這一點，瘋狂攻擊自民黨的經濟政策失效，而高市試圖通過強化打擊非法移民、嚴控外國人購房等民粹議題來轉移視線，結果卻被譏諷為“東施效顰”——因為在玩弄民粹這方面，在野黨顯然比執政黨放得更開、喊得更響。

更深層的危機在于，高市早苗正在失去對局面的掌控。她批準這37人復出，雖然暫時穩住了安倍派系的基本盤，但也埋下了巨大的定時炸彈。

這些人在選舉過程中，哪怕只要有一人再次曝出新的丑聞，或者在公開場合說錯一句話，都會立刻成為引爆全國輿論的導火索，將自民黨殘存的信譽炸得粉碎。

而且，即便這招險棋奏效，自民黨僥幸勝選，高市早苗也將面臨一個尷尬的局面，她的內閣將不得不依賴這些“污點政客”的支持來維持運轉，這無異于被舊勢力綁架，所謂的改革將徹底淪為空談，日本政治將陷入新一輪的黑金循環。

當被記者逼問為何不干脆徹底取消消費稅以回擊反對派時，自民黨高層只能顧左右而言他，甚至搬出“我們會成立跨黨派委員會討論財源”這種官僚味十足的托詞。在刺刀見紅的選戰中，這種含糊其辭幾乎等同于政治自殺。

選民已經受夠了太極拳式的回答，他們需要的是能夠立即緩解痛苦的解藥。自民黨的猶豫，恰恰折射出其內部的路線分歧和對未來的迷茫。

如今的日本政壇，仿佛一場沒有裁判的拳擊賽。

自民黨押上了最后的身家性命，賭的是那張龐大而陳舊的地方利益網能否抵消民眾對道德淪喪的憤怒。

高市早苗賭的是選民是否會對這位“首位女首相”保留最后一絲寬容，以及對反對派執政能力的不信任。但這顯然是一場勝算極低的豪賭。公明黨的倒戈、在野黨的合縱連橫、經濟民生的惡化，以及“黑金”復出引發的道德危機，這四座大山正同時壓向自民黨。

2月8日，當投票箱開啟的那一刻，日本或許將迎來二戰后最劇烈的一次政治版圖重構。如果自民黨敗北，這不僅是高市早苗個人政治生涯的終結，更可能標志著自民黨長期一黨獨大體制的崩塌。

而即便勝選，一個靠著“穢土轉生”的腐敗政客茍延殘喘的政府，又何談帶領日本走出“失去的三十年”？在這場權力的游戲中，無論誰輸誰贏，那個曾經標榜“清廉與秩序”的日本政壇，恐怕早已在這次無底線的博弈中，碎成了一地雞毛。