比0：4更值得深思的是0：5

【文/觀察者網專欄作者 楊健】

吉達沒有奇跡。

當地時間1月24日晚間，U23男足亞洲杯決賽上演中日之戰，此前連克強敵躋身決賽的U23國足沒能續寫奇跡，上下半場各丟2球，以0比4遭遇了本屆賽事首場失利，但亞軍仍是中國隊在這一賽事上的最佳戰績。

相比于此前兩輪淘汰賽的努力終獲奇跡，決賽無疑是中日足球實力差距的一面鏡子，但U23男足至少證明了一件事，那就是亞洲青年足球一極領先、多極爭雄的大背景下，中國足球，有屬于自己的地位。

“我們已經創造了歷史，但這段歷史最后走到哪兒，最后停在哪兒，還是由我們說了算?！闭鏤23國足隊長劉浩帆所言，這屆更具練兵價值的亞洲杯，之于小伙子們，是一次難得且豐富的人生履歷，而對于正在艱難爬坡的中國足球而言，止頹的拐點，或許也已經浮現。

決定0比4的，是環境和習慣

比0比4的比分更令人絕望的，是一個0比5。

這個0比5，不是比分，而是效力于歐洲頂級聯賽的中日適齡U23國腳的人數比。日本適齡球員中，小杉啟太（德甲法蘭克福）、鹽貝健人（德甲沃爾夫斯堡）、喜多壹也（西甲皇家社會）、高岡伶颯（法甲瓦朗謝訥）、后藤啟介（比利時超圣圖爾登）合計多達5人，而中國隊的“海歸”，只有王博豪一人，且效力的是荷乙（荷蘭次級聯賽）的登博世。

然而，日本隊5位留洋球員，全部沒有入選本屆亞洲杯名單。換言之，這是一支平均年齡19.5歲、在賽會16強中倒數，以J1聯賽和大學聯賽球員為主的U20混編隊。去年參加U20世界杯的26人，最終只來了9個，就是一支如假包換的“二隊”。

但就是這樣一支“二隊”，卻完成了對U23國足的全面拆解和降維打擊。其深層原因當然是中日人才儲備和培養模式的巨大差距，表層則是比賽習慣和成長環境的截然不同。

此前5場比賽，安東尼奧低位防守+長傳找前鋒的踢法一力降十會，但在決賽，這一戰術從開場就失去了發揮的土壤。日本隊以兇悍的高位逼搶和持續邊路施壓，讓U23男足后場出球，都變得無比艱難，三線從開場就被割裂，被擊破只是時間問題，而不是概率問題。

誠然，安東尼奧的弟子們也不是不會高位壓迫，但U23男足重在壓迫持球人，日本隊則著眼于出球路線的阻斷，更強調球員轉換后的迅速決策。中國隊上半時連丟2球，皆是攻防轉換時被對手斷球后迅速完成射門，折射雖然運氣欠佳，卻也是戰術壓制的必然。

而如果細究丟球過程，可能更令人扼腕，王鈺棟反擊中只多停了一下球就被斷、劉浩帆上前封堵只慢了半步就沒能碰到皮球。放在中超，這似乎沒什么大不了，但對于歷經J1聯賽、亞冠和世青賽錘煉的日本隊而言，U23國足的速率，并不在同一頻率；這零點幾秒的時間，就是空前的機會。

1月24日，中國隊球員王鈺棟（前左）與日本隊球員梅木憐（前右）在比賽中拼搶。新華社

“會比賽”和“不會比賽”的差距，更體現在攻防轉換和死球狀態下的規則利用。本場中國隊推不起反擊，除去球權偏少、出球成功率低之外，對手堅決的就地戰術犯規和大腳解圍，也極大阻斷了進攻的連續性。和諸多本土主帥相似，日本U23主帥大巖剛也強調實用主義，絕不在細節上過多盤桓，盡早確立優勢，才是正途。

至于球員個人方面，平心而論，本場U23男足已經用竭盡所能的態度，盡可能追近技術差距。但當對方擁有2名身材高大的混血中鋒，甚至邊后衛都有190cm的身高時，在越南一役中的身體優勢早已不復，比賽尾聲陣型的脫節與個人單打的增加，更像是一種悲壯的無奈。

一句話，知道中日足球差距大，但不實際碰一場不知道差距這么大。日本球員只是按照慣常的比賽環境和習慣，按部就班地收割勝利，一如他們在本屆亞洲杯的大多數時候。

但就在這樣的劣勢下，U23男足在這場一邊倒的敗局中，并沒有如比分所展現的那樣一潰千里。

除去多次奉獻神撲、賽后哭成淚人的門將李昊，全場攻防參與度最高、尾聲階段體能下滑仍數次以鏟球阻斷對手的楊希，打進了越位進球、敢于拿球向前的向余望，都展現出了足夠的勇氣和斗志。他們的不放棄，也讓這場黯然神傷的決賽，有了更多被懷念的理由。

這也是本屆U23國足征程的縮影：正是每個人都竭盡所能做最好的自己，才讓這支賽前不被看好、明星球員寥寥的球隊，走了如此之遠。一場預料之中的挫折教育，固然格外真實而痛楚，但能成為了不起的失敗者，U23的小伙子們，可以昂著頭！

堅持長期主義，青訓終獲回報

從默默無聞到誰人不識君，這支在新年帶給球迷太多驚喜的U23男足，是如何從“自己家的孩子”，變成“別人家的孩子”？

時光倒流回2021，封控的日子里，在距離昆明50公里的郊區外，首次集訓的U18男足，召入了多達48人進行初選，安東尼奧和教練組只能通過錄像觀察，然后每天和中方教練組開視頻會，確定訓練內容，并對人員進行精簡。

1月24日，中國隊主教練安東尼奧在賽后新聞發布會上。新華社記者 王海洲 攝

這一晃，就是漫漫5年，當初稚氣未脫的中學生們，已經長成了棒小伙，但當初的48人，如今只剩下了6人，成為這支球隊的“活化石”，成材率是略顯殘酷的8比1。他們的名字，分別是李昊、霍深坪、劉浩帆、鮑盛鑫、徐彬和向余望，其中只有3人，是這屆亞洲杯的絕對主力。

大浪淘沙，人來人往，是職業足球的常態。當首期集訓的大多數球員褪下國字號戰袍，甚至告別足球場時，更多成長背景不同、發展路線迥異的球員，讓這支U23有了足夠寬裕的選材空間。

此前，中國各級男足青年國字號組隊，山東泰山足校和徐根寶崇明島基地出品，是注定繞不開的兩座大山，兩家青訓大戶適齡球員的質量，相當程度上決定U系列國字號能在洲際大賽走多遠。

但這一次，兩家青訓大戶不再在U23男足輪流坐莊，由浙江綠城青訓體系培養的王鈺棟、劉浩帆、鮑盛鑫、張璦暉4人，幾乎可以組成一條中軸線。聘請日本教練統管各級梯隊、即便降級也從未放棄青訓的綠城，久久為功，終于迎來人才井噴。

另一個不該被遺忘的名字，則是恒大足校。盡管主體俱樂部早在去年已經成為歷史，但U23國足中的徐彬、李鎮全和霍深坪，都曾在恒大足校受訓，相比于金元足球時代恒大身價不菲的國腳天團，眼下的“曲線救國”，或許更回歸了足球的本原之義。

而更多的青訓回響，則發生在李昊和楊希身上，“西海岸三少”中的這兩位，實則是當年萬達青訓留洋計劃的受益者，他們在西班牙青年賽事和低級別聯賽錘煉多年，異國成長的經歷，也讓他們有了更多應對大場面的氣場。

本屆U23亞洲杯，門將李昊6戰33次撲救

除此之外，出身校園足球的胡荷韜，由內蒙古盛樂蒙羊和山東泰山聯合培養的拜合拉木，由成都足協發掘的木塔力甫，成長軌跡盡管“非典型”，卻也在間接證明，中國足球的青訓版圖，正逐漸從中心擴散到外圍，更多有實力、有毅力的遺珠，有了更多國字號的上升通道。

相比于金字塔頂端的各級國字號，當年曾被詬病“燒錢”“粗放”“不專業”的青訓，在10年之后，終于贏得了遲來的開花結果。

而最令人欣慰的是，相比于U系列的各級國字號小老弟，這屆U23國足所處的2003-2006年齡段，足協注冊人口數據較往年事實上并未顯著增長，選材并不是“挑花眼”。

套用一句最庸俗的句式，從選材的角度，這支亞洲亞軍，可能是未來十余年間，中國足球最弱的一屆U23。

留給國足的時間，從現在開始？

“留給中國隊的時間不多了”——幾乎每場國字號比賽尾聲，解說員都會搬出這句經典總結句。但在2026年，留給國足的時間，還足夠。

時光回溯到中國男足上次殺入亞洲賽事決賽的2004年。除去成年男足取得亞洲杯亞軍，中國男足國少隊奪得亞洲冠軍，國青隊奪得亞洲亞軍，此時距離中國足球首次進入世界杯決賽圈，剛過去兩年。所有球迷都樂觀地認為，屬于中國足球的時代來臨了。

但現實的打臉就是如此猝不及防，此后十余年間，除去短暫驚鴻一瞥的2005世青賽，以及衍生了各種網絡段子的2008年本土奧運會，中國男足再無世界大賽露臉機會。當初的希望之星，莫說兌現天賦，全須全尾地完成職業生涯，都殊為不易。

低迷與潰敗，才是22年來中國男足的主旋律。尤其在去年，伴隨著國家隊早早無緣美加墨世界杯，U20和U18男足也相繼在折戟亞洲賽事，2025倉皇謝幕之余，2026年陡然成了一個沒有硬指標、只能當看客的“放空之年”。

但“無所事事”，恰恰是韜光養晦、苦練內功的時機。當亞洲對手們普遍將重心放在世界杯備戰時，幾乎推倒重建的中國男足，最需要的，就是把當下的每件小事做好。

做好小事，不止在于聘任業務過硬、態度端正的主帥，不止在于給予充分的信任和空間，不止在于不為一時的成績、短暫的場面動搖信心，更在于比賽之外那些看不到的細節。

本屆亞洲杯前，U23男足共進行了時長達54天的集訓，以及9場高質量的熱身賽。在和全運會“搶時間”中，整體實力不及烏茲別克斯坦、也并不明顯優于越南的U23男足，備戰得力恰是出成績的先決條件之一。

而在球場之外，這屆U23男足，對于低谷中的中國足球生態圈，也是一場及時雨。

在國足戰績與口碑持續滑落，持續在輿論場中霸占低端生態位，似乎成了各級國字號逃不脫的宿命。然而，和奧運資格并不掛鉤的U23亞洲杯，卻成為了年內體育流量的第一個爆款。

無論是U23男足在熱搜上的各種霸榜，還是足球博主們的集體飛赴吉達，看臺上中國女球迷喜極而泣的破圈，都是這屆亞洲杯比賽之外的記憶點。流量固然是指揮棒，卻也是人心所向。

比勝利更寶貴的，永遠是信心。一支努力、上進、提氣的國家隊，無論戰績如何，值得每一個球迷托付。

漫漫長夜，總會有點亮那盞燈，摸著黑前行的那一個。U23男足，做到了。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。