大車司機(jī)向年長(zhǎng)8歲情人轉(zhuǎn)賬125萬(wàn)，車載電話錄下出軌細(xì)節(jié)！妻子起訴返還，二審判了

大車司機(jī)王某，與比自己年長(zhǎng)8歲的女子劉某發(fā)展成不正當(dāng)男女關(guān)系，多年來(lái)存在多筆資金往來(lái)，且部分具有特殊情感寓意的金額轉(zhuǎn)賬發(fā)生在特殊日期，即5月20日或2月14日。車載電話錄音記錄下的雙方對(duì)話，其語(yǔ)境、語(yǔ)氣明顯超出正常朋友關(guān)系范疇，可明確聽到王某稱呼劉某為“老婆”“傻老婆”等。

1月25日，紅星新聞?dòng)浾邚闹袊?guó)裁判文書網(wǎng)獲悉，日前，內(nèi)蒙古烏海市中級(jí)人民法院公布此案二審判決書。二審法院證實(shí)劉某與王某存在不正當(dāng)男女關(guān)系，認(rèn)可74萬(wàn)余元系劉某卡內(nèi)轉(zhuǎn)出。但王某違背公序良俗處置夫妻共同財(cái)產(chǎn)向劉某轉(zhuǎn)賬51萬(wàn)余元的贈(zèng)與行為應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效，判決劉某應(yīng)予返還王某妻子51萬(wàn)余元并應(yīng)支付資金占用期間的利息。此前，一審法院判定劉某返還王某妻子125萬(wàn)余元及相關(guān)利息，劉某不服提起上訴。

▲車載電話錄下出軌細(xì)節(jié) 資料圖

男子出軌十余年轉(zhuǎn)賬120余萬(wàn)

車載電話錄下出軌細(xì)節(jié)，一審判情人全部返還

王某1977年出生。一審法院認(rèn)定，王某和妻子于2000年2月21日登記結(jié)婚。2024年6月11日，王某妻子自行書寫一份保證書，內(nèi)容為“我王某和劉某男女不正當(dāng)關(guān)系已有十幾年，由于我的出軌給我的妻子造成了很深的傷害，從此我和劉某保證不再來(lái)往，一刀兩斷，我要重新做人，我要對(duì)我的家庭負(fù)責(zé)，對(duì)得起我的妻子和女兒，我要回歸家庭，每月工資必須給妻子，每一筆花銷都要說(shuō)清楚，信用卡的還款也給妻子說(shuō)清楚，從此洗心革面，重新做人”，落款處王某在保證人處簽名。

另查明，王某與劉某在2016年1月至2024年8月期間存在多筆資金往來(lái)。經(jīng)審計(jì)為王某向劉某凈轉(zhuǎn)出金額為1255400元。

王某妻子稱，王某是大車司機(jī)，每年收入在15至20萬(wàn)元之間，結(jié)合其多年婚姻存續(xù)期間的收入積累、向親友借款及出售房產(chǎn)等資金來(lái)源，足以支撐案涉轉(zhuǎn)賬金額。車載錄音內(nèi)容真實(shí)性得到王某認(rèn)可，錄音里，雙方的對(duì)話語(yǔ)境、語(yǔ)氣明顯超出正常朋友關(guān)系范疇，在錄音中可明確聽到王某稱呼劉某為“老婆”“傻老婆”。

一審法院認(rèn)為，綜合保證書、車載電話錄音，王某與劉某的聊天明顯超出正常朋友關(guān)系；最后，在二被告的資金往來(lái)中，王某通過(guò)微信多次向劉某轉(zhuǎn)賬“52”“520”等具有特殊情感寓意的金額，且部分轉(zhuǎn)賬發(fā)生在特殊日期，即5月20日或2月14日。綜合以上情形，法院認(rèn)定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，二被告存在不正當(dāng)男女關(guān)系，違背公序良俗，轉(zhuǎn)賬行為應(yīng)視為無(wú)效。

最終，一審法院判決被告王某轉(zhuǎn)賬給被告劉某1255400元的行為無(wú)效；被告劉某于判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王某妻子1255400元并支付相關(guān)利息。

▲王某向劉某凈轉(zhuǎn)出金額為125萬(wàn)元 資料圖

情人上訴稱74萬(wàn)系自己轉(zhuǎn)給男方

二審：上訴請(qǐng)求部分成立，返還51萬(wàn)及利息

一審宣判后，劉某不服提出上訴，稱一審認(rèn)定上訴人劉某全額返還王某妻子1255400元錯(cuò)誤，有74萬(wàn)余元系自己的信用卡刷卡后進(jìn)入王某賬戶，再由王某轉(zhuǎn)給自己的。二審中，經(jīng)統(tǒng)計(jì)計(jì)算，劉某名下的4張信用卡刷卡后進(jìn)入王某農(nóng)業(yè)銀行賬戶的金額共計(jì)741318元。

二審法院認(rèn)為，上訴人劉某未提供證據(jù)證明王某向其轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，故依法應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)作為一個(gè)不可分割的整體，夫妻對(duì)全部共同財(cái)產(chǎn)共同享有所有權(quán)，夫妻雙方無(wú)法對(duì)共同財(cái)產(chǎn)劃分個(gè)人份額。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，并不意味著夫妻各自對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有一半的處分權(quán)，只有在共同共有關(guān)系終止時(shí)，才可對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，確定各自份額。

因此，當(dāng)事人將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與和其有不正當(dāng)關(guān)系第三人的，其贈(zèng)與行為與第三人的接受行為均有違公序良俗，有損社會(huì)公共道德和利益，亦損害夫妻對(duì)方的合法權(quán)益，該贈(zèng)與行為無(wú)效。王某簽名的“保證書”，特殊情感寓意的轉(zhuǎn)賬、王某認(rèn)可真實(shí)性的通話錄音，可以形成證據(jù)鏈證實(shí)劉某與王某存在不正當(dāng)男女關(guān)系。王某違背公序良俗處置夫妻共同財(cái)產(chǎn)向劉某轉(zhuǎn)賬514082元（1255400元-741318元）的贈(zèng)與行為應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效，劉某應(yīng)予返還。劉某亦應(yīng)支付資金占用期間的利息。

綜上，劉某的上訴請(qǐng)求部分成立，法院予以支持。因上訴人劉某二審提交新證據(jù)，導(dǎo)致一審認(rèn)定事實(shí)發(fā)生變化，本院依法予以糾正。依照法律相關(guān)規(guī)定，判決撤銷一審法院的民事判決；被上訴人王某轉(zhuǎn)賬給上訴人劉某514082元的行為無(wú)效；上訴人劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被上訴人王某妻子514082元及相關(guān)利息。

▲法院作出判決，圖為法槌 資料圖

紅星新聞?dòng)浾?蔣麟

編輯 郭宇