為什么全球頂級富豪都沒人投資黃金？

為什么全球頂級富豪都沒人投資黃金？不管是美國的馬斯克、比爾蓋茨，還是中國的李嘉誠、馬云這些人，你會發現他們幾乎都不投資黃金。不僅僅是頂級富豪，你可能會發現你身邊幾乎沒有一個人是靠著投資黃金而暴富起來的。

不僅頂級富豪不投資黃金，而是全球的投資機構也很少會去投資黃金，他們如果買黃金，最多就是配置一些資產而已，不會把黃金作為一個主要的投資標的。

那這事就很奇怪了，老百姓每天都擠破頭去搶黃金，可是富人們卻不喜歡這玩意，到底為什么呢？

第一，黃金它本身不會有實際收益的產生。比如說巴菲特，他的伯克希爾哈撒韋公司有3000多億美元的現金儲備，他們大部分資金是購買美國國債，或者是買一些銀行的穩健理財，而不是放在黃金市場。因為黃金本身不會產生收益，只能賺上漲浮動的錢。買黃金的主要目的就是抗通脹，而他們通過買美國國債也可以抗擊通脹。巴菲特這么多現金，哪怕每年2%的收益，也就是60多億美元的利潤。你說他會不會放著美債不買，去買黃金呢？

第二，普通人買黃金的思路，大部分就是投機，看著黃金漲得很猛，所以就加杠桿去炒黃金，可是實際上黃金的漲跌在短期內受到的噪聲太多了。比如說你現在覺得有個地方打仗了，黃金肯定要漲了，可是實際卻是未必。因為全球可以影響黃金因素太多了。專業的機構，或者是頂級的商人，他們擅長的就是分析判斷，而黃金的偶然性因素太多，有點跟賭大小差不多，每天不是漲就是跌，而且運氣成本居多。如果他們去買黃金，那就是放棄自己的長處，跟投機者去搏命運了。

第三，黃金哪怕是漲幅好的時候，收益率依然不如股市。比如說在風險投資市場，這些機構跟頂級富豪投中了那家公司，日后這些公司可以上漲，他們的回報可能就是幾十倍，甚至幾百上千倍。李嘉誠當時投資歐洲的一個音樂APP，獲利就是100多倍。日本首富孫正義投資阿里巴巴，收益更是幾千倍。

第四，富豪們喜歡看得到的收益。這是什么意思呢？比如說他們從銀行貸款100億，一年利息是2個億，蓋了一棟樓，一年可以收租3億，那剩下1億就是自己的利潤。或者他們在中國借了100億，利息1.5億，然后到美國買美債，一年的利息是4億，那利潤就是2.5億。這些都是確定性的事情。可是買黃金，卻是很難說的。

還有一點就是，頂級富豪的資金都是有成本的。段永平都說了，他們這些人的機會成本就是標普500的漲幅。因為如果你什么不懂，那你就去買標普500，基本就是可以穩賺的。

對于富豪來說，他們如果拿得足夠久，那買黃金基本都是可以賺的。可是買黃金的機會成本也是非常大。你看黃金的走勢可能就知道了，黃金一旦開啟熊市，那基本就是10年以上。那么這10年內，資金就是一直縮水，而且沒有任何收益。如果大資金是很少去追逐黃金的。

這也是為何你很少看到身邊是有人靠炒黃金爆富的。對于散戶來說，投資黃金基本不靠機會。對于大戶來說，黃金偶然性太高。

所以說，除非你的錢真的是被套住無所謂，而且你也不知道投資什么，那你就去買黃金吧，反正如果買到20年以上，基本上黃金都是可以賺的。