《剝繭》復盤：在擁擠的懸疑市場靠什么讓觀眾“上頭”？| 深度

德塔文數(shù)據(jù)顯示，《剝繭》播出期間平均景氣指數(shù)達1.856，最高單日指數(shù)突破2.122。作為優(yōu)酷“白夜劇場”的重磅作品，通過“話題演員+硬核題材”的差異化配置，在競爭激烈的跨年檔中成功突圍。

德塔文從景氣指數(shù)、受眾畫像、輿情情感、角色關系、平臺熱度等數(shù)據(jù)切入，結合社會心理洞察，對該劇進行系統(tǒng)復盤。我們不僅關注《剝繭》單一項目的得失，更致力于提煉可復用的行業(yè)方法論，為后續(xù)同類項目在選角策劃、內(nèi)容創(chuàng)作、營銷投放等方面提供參考，助力行業(yè)更精準地洞察觀眾、更高效地觸達市場。

01

《剝繭》播出走勢分析

跨年檔期，各大平臺均布局重磅劇集。騰訊視頻以頭部流量主演的都市劇《驕陽似我》和懸疑劇《人之初》搶占市場；愛奇藝則以都市劇《雙軌》和懸疑續(xù)作《罰罪2》應戰(zhàn)。優(yōu)酷將《剝繭》置于其王牌廠牌“白夜劇場”，意圖通過“流量演員+精品懸疑”的模式實現(xiàn)雙重引流。

01

同期競爭態(tài)勢詳解

開播期 :

本劇首播景氣指數(shù)為1.288，彼時市場由都市劇《驕陽似我》和古裝劇《逍遙》主導。在主演粉絲基本盤與懸疑題材的驅動下，本劇次日景氣指數(shù)迅速攀升至1.799，進入市場第二梯隊。

爬升/膠著期:

劇集播出首周，景氣指數(shù)在1.7-1.8區(qū)間內(nèi)穩(wěn)定波動，與同檔期開播的《玉茗茶骨》《罰罪2》《人之初》等劇集形成膠著態(tài)勢，交替爭奪市場第3至第6名的位置。

關鍵節(jié)點/拐點:

本劇的景氣峰值（2.122）出現(xiàn)在2026年1月10日，主要由“漏斗蛛謎案”“錯位人生”等中期單元案件的高能反轉以及當日豆瓣開分共同驅動。此次熱度上揚成功助其突破2.0大關，值得注意的是，當1月9日新競品《軋戲》上線時，本劇景氣指數(shù)并未受明顯沖擊，次日反而達到峰值，顯示出其觀眾基本盤的穩(wěn)固性。

收官期：

劇集于1月16日VIP收官，當日景氣指數(shù)為1.916，此后平緩下滑，但討論熱度并未隨劇終戛然而止，仍居于德塔文景氣指數(shù)日榜腰部位置，顯示出精品劇較強的生命力。

圖源：德塔文科技

02

口碑解讀

《剝繭》以其扎實的本格推理內(nèi)核與高水準的制作呈現(xiàn)，在口碑方面獲得了市場的積極反饋。該劇在懸疑推理層面的嚴謹設定與情節(jié)鋪陳，贏得了類型劇核心受眾的認可；同時，主演羅云熙的表演也為其觀眾群體所肯定。整體來看，該劇在劇情邏輯、敘事節(jié)奏與專業(yè)細節(jié)上的表現(xiàn)，構成了其口碑基礎，也展現(xiàn)出其在垂直領域的劇集品質(zhì)。

02

《剝繭》的受眾分布與演變

該劇的受眾畫像呈現(xiàn)出“年輕化”與“專業(yè)化”并存的特征，它成功動員了主演的粉絲基本盤，吸引了大量非典型的懸疑劇觀眾，是一次成功的受眾拓寬實踐。

具體而言，18-23歲、新一線及二線城市的女性觀眾對該劇的關注度最高，構成了收視基本盤，并對與主角情感、命運相關的劇情變化最為敏感。而該劇在內(nèi)容上，相較于尋常懸疑劇集的明顯特征，即是硬核的本格推理與快節(jié)奏的單元案件，這一特色成功打破了傳統(tǒng)懸疑劇“男性主導”的受眾結構，將大量年輕女性觀眾引入了硬核推理領域，這種“破壁”的嘗試為懸疑賽道的年輕化表達提供了寶貴經(jīng)驗。

圖源：德塔文科技

03

《剝繭》的角色關系架構與觀眾評價

本報告基于對電視劇《剝繭》在主流社交媒體（微博、小紅書、抖音）、長短評社區(qū)（豆瓣）及頭條的觀眾討論數(shù)據(jù)進行采集與分析。通過自然語言處理（NLP）技術對文本數(shù)據(jù)進行情感傾向分析、關鍵詞提取，并利用共現(xiàn)（Co-occurrence）分析量化角色間關聯(lián)強度，構建角色關系網(wǎng)絡，旨在深度剖析該劇的角色架構、觀眾認知及其對劇集整體輿情的影響。

01

劇集整體關聯(lián)分析

《剝繭》的角色關系呈現(xiàn)出典型的“核心-輻射”式網(wǎng)絡結構。全劇共涉及20余個有討論度的角色，但敘事高度集中于少數(shù)核心人物。法醫(yī)齊思哲是整個關系網(wǎng)絡的絕對中心，所有主要關系線均由他引出或與他交匯。齊思哲與刑警隊長韓烽、導師吳永昌、副隊長祝青越的關聯(lián)強度占據(jù)了整個關系網(wǎng)絡的核心權重，這四人構成了劇集最主要的敘事框架。

圖源：《剝繭》豆瓣

02

劇集角色關聯(lián)分析

核心角色“齊思哲”分析與觀眾評價：

觀眾為齊思哲貼上了“天才法醫(yī)”“白月光法醫(yī)”“斯文敗類”“智性戀天菜”等標簽。其吸引力主要源于兩方面：一是通過嚴謹推理破解謎案帶來的智力快感；二是由羅云熙演繹出的清冷、破碎但堅韌的氣質(zhì)，引發(fā)了觀眾（尤其是粉絲群體）強烈的情感投射與保護欲。

圖源：《剝繭》官微

核心角色“韓烽”分析與觀眾評價：

觀眾賦予韓烽“成熟糙漢刑警”“嘴硬心軟大舅哥”“四大爺”（演員江奇霖過往角色的聯(lián)想）“對抗路隊友”等標簽。其中，“離婚感”“復婚”等CP向解讀在女性觀眾中尤為流行，反映出這段“兄弟情”的塑造成功激發(fā)了觀眾的二次創(chuàng)作熱情。

圖源：《剝繭》官微

核心角色“祝青越”分析與觀眾評價：

觀眾對祝青越的標簽主要是“冷靜干練女隊”、“事業(yè)型女主”、“鐵三角粘合劑”。這些標簽正面、積極，肯定了她在團隊中的專業(yè)價值與功能性，其吸引力源于其專業(yè)、沉穩(wěn)的氣質(zhì)和高效的執(zhí)行力。

圖源：《剝繭》官微

核心角色“吳永昌”分析與觀眾評價：

吳永昌是主角團之外關聯(lián)度最高的角色，觀眾給他的標簽是“隱藏大boss”、“狼王”、“偽善的恩師”。這些標簽直指其表里不一、城府極深的人物特質(zhì)，其“反轉”身份是劇集后期最大的討論爆點之一。

圖源：《剝繭》官微

03

觀眾整體評價與情感分析

《剝繭》的整體觀眾評價呈現(xiàn)出顯著的正面傾向。正面短評高頻詞中，“劇情”“不錯”“懸疑”“法醫(yī)”“節(jié)奏”等內(nèi)容向關鍵詞占據(jù)絕對高位，詞頻遠超負面詞云中的同類詞匯。這表明劇集的核心品質(zhì)——本格推理的劇情、快節(jié)奏的敘事和專業(yè)的法醫(yī)視角——得到了觀眾的普遍認可。負面評價則集中于“演技”“臺詞”等與表演和角色塑造相關的爭議點。綜合來看，劇集在內(nèi)容層面“叫好”，形成了“粉絲熱捧、路人好評、部分觀眾存疑”的輿論格局。

圖源：德塔文科技

04

爭議性話題分析

爭議話題一：齊思哲的角色塑造——

“智性戀天菜”還是“懸浮工具人”？

這一爭議是傳統(tǒng)寫實風格與新派精致美學的一次碰撞。它增強了劇集在主演粉絲圈層和年輕女性觀眾中的討論度，但同時，其鮮明的視覺風格與人物塑造也可能與更偏愛粗糲現(xiàn)實質(zhì)感的部分傳統(tǒng)懸疑劇觀眾（尤其在男性及年長受眾中）產(chǎn)生一定錯位。這反映了當下影視劇市場中，觀眾審美需求的日益分化：一方是追求極致人設與視覺美學的“顏值/人設黨”，另一方是堅守類型傳統(tǒng)與現(xiàn)實質(zhì)感的“本格/寫實派”，兩者間的審美偏好在齊思哲這一角色上交匯碰撞。

爭議話題二：敘事策略

——“快節(jié)奏本格”還是“為反轉而反轉”？

這場爭議的核心在于“爽感”與“質(zhì)感”的平衡。劇集前期通過精巧的結構實現(xiàn)了二者的統(tǒng)一，獲得了普遍好評。但后期為確保在有限篇幅內(nèi)完成敘事目標，更傾向于保證情節(jié)密度和“爽感”，從而犧牲了部分人物塑造的“質(zhì)感”。這反映了在短視頻時代成長起來的觀眾對“強情節(jié)”“快反饋”的普遍心理需求，與傳統(tǒng)劇作追求角色深度、敘事從容的創(chuàng)作理念之間的張力。創(chuàng)作者如何在滿足觀眾即時快感的同時，保證故事的完整性和情感的厚度，是所有懸疑類型劇面臨的共同挑戰(zhàn)。

04

平臺關注方向

及營銷效果評估

本章節(jié)分析基于各平臺觀眾討論文本的分類量化統(tǒng)計結果，旨在識別不同渠道的輿論焦點，并評估核心營銷動作的傳播效果。

01

平臺關注方向分析

本次輿論分析顯示，各平臺因其用戶屬性與社區(qū)氛圍的差異，呈現(xiàn)出鮮明的關注點分化，共同構成了劇集《剝繭》立體而復雜的輿論圖景。

作為輿論主陣地，討論焦點高度集中于劇情相關（主線劇情占比37.33%），是觀眾追劇、討論案件進展的核心平臺。同時，演員表現(xiàn)（演員人氣17.33%，戲外聯(lián)動16.67%）也占據(jù)重要比重，體現(xiàn)了其作為粉絲互動與官方營銷物料宣發(fā)前沿的雙重屬性。

B站：

呈現(xiàn)出“劇情探討”與“粉絲創(chuàng)作”并重的特征。劇情相關（主線劇情占比24.00%）是第一關注點，大量UP主制作案件解說、細節(jié)分析類視頻。同時，角色相關（角色魅力15.33%，CP關系12.67%）與娛樂化消費（二創(chuàng)內(nèi)容7.33%）的占比較高，顯示出其強大的二創(chuàng)生態(tài)。觀眾熱衷于剪輯“對抗路兄弟”CP視頻、產(chǎn)出角色花絮混剪等內(nèi)容。

豆瓣 :

豆瓣的討論核心聚焦于劇集本體質(zhì)量與演員表現(xiàn)的匹配度。劇情相關（主線劇情占比42.00%）是絕對核心，用戶在此進行深度劇情分析與口碑評價。演員表現(xiàn)（演員人氣36.00%）占比極高，反映出粉絲群體在此積極維護口碑與進行安利，與質(zhì)疑演員表現(xiàn)的路人觀眾形成了主要的輿論交鋒場。

頭條 :

頭條的用戶畫像則更偏向泛大眾。其討論內(nèi)容高度聚焦于劇情相關（主線劇情占比60.00%），并對社會文化議題（現(xiàn)實映射20.00%）與制作技術（導演風格20.00%）表現(xiàn)出高于其他平臺的關注。這表明頭條用戶更關心故事本身、其反映的社會現(xiàn)實以及導演的敘事手法，粉絲向內(nèi)容占比較低。

圖源：德塔文科技

02

核心營銷動作

前期預熱與宣傳推廣：

劇集的核心宣發(fā)策略是“話題演員+精品懸疑廠牌”的雙重背書。一方面，利用主演羅云熙在年輕女性群體中的高人氣，確保了劇集開播的初始關注度與粉絲基本盤，使其在競爭激烈的檔期內(nèi)迅速站穩(wěn)腳跟。另一方面，將劇集納入優(yōu)酷王牌“白夜劇場”，利用廠牌長期積累的口碑，向類型劇愛好者傳遞“品質(zhì)保證”的信號，成功實現(xiàn)了基礎熱度的“冷啟動”。

內(nèi)容與口碑營銷：

話題一：“智性戀天菜”與“白大褂金絲眼鏡”

效果描述：效果顯著，在粉絲群體與年輕女性觀眾中實現(xiàn)病毒式傳播，構成了角色魅力的核心記憶點。這一營銷點成功地將傳統(tǒng)法醫(yī)的專業(yè)形象與偶像劇的視覺美學相結合，精準滿足了主演粉絲群體對于偶像“制服誘惑”和“智性魅力”的審美需求。

圖源：《剝繭》官微

話題二：“本格推理”與“6集10次反轉”

效果描述：建立口碑基石，成功吸引并穩(wěn)固了懸疑類型劇的核心受眾。在“懸疑+”模式盛行、純粹推理劇稀缺的市場環(huán)境下，該劇返璞歸真，將“燒腦”“快節(jié)奏”“強邏輯”作為核心賣點，這滿足了類型劇愛好者對于智力快感和敘事效率的核心需求。

話題三：“對抗路兄弟”與“離婚感”

效果描述：引發(fā)圈層關注，在“無CP”的設定下意外開辟了新的傳播增長點。劇方并未主動營銷CP，但齊思哲與韓烽之間從猜忌到默契的強強互動，為年輕女性觀眾提供了豐富的情感解讀和二次創(chuàng)作空間。這種“非官方CP”的自發(fā)酵，有效彌補了劇集在情感線上的缺失，維持了在女性社群中的討論熱度。

圖源：《剝繭》官微

話題四：“電影級質(zhì)感”與“大尺度”

效果描述：提升劇集格調(diào)，小范圍討論。劇中“山洞人繭”“人體拼圖”等場面，因其視覺沖擊力和制作精良度，在懸疑愛好者社群中獲得好評。這滿足了資深觀眾對制作水準和真實感的需求，是劇集“精品化”的標簽之一。

05

《剝繭》社會心理分析

本報告從電視劇《剝繭》引發(fā)的全網(wǎng)熱議中，提煉出5個核心社會心理洞察，包括身體敘事與審美分層、情感關系的再定義、智力快感與敘事焦慮、“她力量”的在場與缺席、圈層共振與破壁失靈。該劇的成功與爭議本質(zhì)上是其敘事精準地觸碰了當代觀眾在審美認同、情感模式、信息效率、性別敘事與圈層歸屬等方面的集體焦慮與渴望。它是一面棱鏡，折射出當下高度分化、尋求代償且加速內(nèi)卷的社會心理切片。

01

身體敘事與審美分層：

作為戰(zhàn)場的主角形象

劇情描述/觀眾議題：主角齊思哲的形象引發(fā)了劇烈的輿論撕裂。一方面，他被粉絲和年輕女性觀眾譽為“智性戀天菜”“白月光法醫(yī)”，其“白大褂金絲眼鏡”的造型（微博話題#羅云熙白大褂金絲眼鏡鯊瘋了#）成為病毒式傳播的視覺符號。另一方面，部分觀眾（尤其是傳統(tǒng)懸疑劇愛好者）則批評其“身材”偏瘦“臺詞”“有氣無力”，認為其形象“懸浮”，與刑偵劇的寫實風格不符。這一爭議是劇集受眾畫像（18-23歲女性TGI高達262.5）與傳統(tǒng)懸疑劇受眾（31-40歲男性為主）巨大差異的直接體現(xiàn)。

心理映射：這映射了當代社會審美標準的高度分層與圈層化。齊思哲的形象，本質(zhì)上是“偶像工業(yè)”所塑造的、迎合年輕女性市場的“美強慘”審美范式，與傳統(tǒng)懸疑劇所尊崇的、偏向寫實與力量感的“硬漢”范式之間的一次正面碰撞。劇情為追求新審美的年輕女性提供了審美認同的載體與替代性滿足，她們在齊思哲身上投射了對“非傳統(tǒng)男性氣質(zhì)”的偏好與欣賞。而爭議的爆發(fā)，則源于這種審美范式“入侵”了另一個“慣習”場域，引發(fā)了后者的認知失調(diào)與身份排斥。主角的身體，在此刻成為了不同審美部落劃分邊界、確認身份的戰(zhàn)場。

02

情感關系的再定義：

“無CP”敘事下的“兄弟情”熱

劇情描述/觀眾議題：劇集明確標榜“無CP”，但齊思哲與韓烽之間從猜忌到默契的“對抗路兄弟”關系，卻意外成為最熱門的討論點。觀眾（尤其在B站，CP關系討論占比高達12.67%）創(chuàng)造出“離婚感”“復婚”等流行梗，并進行了大量的二次創(chuàng)作。這種“官方無糖，民間自產(chǎn)”的現(xiàn)象，是劇集維持社交熱度的重要引擎。

心理映射：這映射了當代青年，尤其是年輕女性，在現(xiàn)實社交中對建立深度、高信任度、靈魂伴侶式關系的強烈渴望與普遍挫敗感。在“快餐式戀愛”和原子化社交的背景下，劇中齊思哲與韓烽之間那種超越普通同事、經(jīng)歷生死考驗、彼此唯一信任的強羈絆，提供了一種理想化親密關系的范本。它剔除了現(xiàn)實戀愛中的猜忌、背叛與瑣碎，保留了忠誠、理解與救贖的核心，為觀眾提供了極致的情感慰藉與安全感。這種“兄弟情”的流行，本質(zhì)上是在“后耽改時代”的語境下，觀眾對“非愛情”的靈魂伴侶敘事的一次成功挪用與再創(chuàng)造。

03

智力快感與敘事焦慮：

“本格回歸”背后的加速社會

劇情描述/觀眾議題：劇集前期因“純本格推理”“6集反轉了10次”等標簽獲得高度贊譽，觀眾反饋“燒腦”“過癮”，滿足了對智力快感的追求。然而，后期觀眾認為結局倉促，犧牲了邏輯與人物動機的合理性。

心理映射：這映射了在短視頻和信息爆炸時代成長起來的觀眾，其觀劇心理呈現(xiàn)出“效率至上”與“即時滿足”的雙重特征。劇集前期的快節(jié)奏和高密度反轉，本質(zhì)上是一種“敘事上的短視頻化”，它提供了持續(xù)的、強烈的認知刺激，迎合了觀眾“拒絕注水”“時間寶貴”的普遍心態(tài)，這是一種對抗信息過載焦慮的心理防御。然而，當這種加速敘事以犧牲故事的完整性和情感的厚度為代價時，又會觸發(fā)觀眾的另一種焦慮——“體驗的空洞化”。倉促的結局讓前期的智力投入顯得“不值”，觀眾獲得了“爽感”，卻失去了“余味”，這反映了當代人在追求效率與渴望深度體驗之間的內(nèi)在矛盾。

04

“她力量”的在場與缺席：

獨立女性角色的功能化困境

劇情描述/觀眾議題：女主角祝青越（劉雅瑟飾）作為冷靜干練的刑警副隊長，其“事業(yè)型女主”“不搞愛情”的設定獲得了普遍好評，被認為是符合當下審美的獨立女性形象。然而，相較于兩位男主，圍繞她的討論熱度明顯偏低，其角色也被部分觀眾批評為“工具人”，功能性大于人物弧光的完整性。

心理映射：這映射了當代女性觀眾對熒幕女性形象需求的迭代升級。從渴望看到“擺脫花瓶”的工具型女強人，到如今要求看到“擁有完整靈魂”的女性主體，觀眾的期待已經(jīng)深化。祝青越的塑造滿足了第一階段的需求，她作為專業(yè)人士的“在場”，是對過往懸疑劇中女性角色邊緣化的有力反撥，為女性觀眾提供了職業(yè)認同感。但她個人世界的“缺席”（背景故事、內(nèi)心掙扎、個人欲望的匱乏），則讓這種認同變得不完整。觀眾的“工具人”評價，并非否定角色，而是一種更高級的心理訴求：她們不僅希望看到“我能成為她（那樣優(yōu)秀）”，更希望理解“她是誰（她完整的生命體驗）”。

圖源：《剝繭》官微

06

《剝繭》復盤總結

01

針對投資方：

“話題演員+硬核類型劇”模式是極具抗風險能力的投資組合。該模式能有效利用演員粉絲基本盤保證劇集熱度下限，規(guī)避項目徹底失敗的風險，而優(yōu)質(zhì)內(nèi)容則拉高了口碑上限。此類項目應被視為“穩(wěn)健型”優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。

受眾畫像的“錯位度”是預測項目市場表現(xiàn)上限的關鍵風險指標。投資決策前，應對“演員粉絲畫像”與“目標類型受眾畫像”的重合度進行量化評估，錯位度越高，項目破圈難度越大，所需營銷資源也應指數(shù)級增長。

可供借鑒的成功經(jīng)驗

風險對沖策略有效。選擇自帶高黏性粉絲的演員主演一部在題材上存在一定市場風險的硬核劇集，成功保證了項目在激烈檔期中的基礎熱度與討論量，避免了“開播即沉”的最壞結果。此策略可復制于其他需要“冷啟動”流量的創(chuàng)新或垂類題材項目。

廠牌效應價值凸顯。將劇集納入“白夜劇場”，利用廠牌長期積累的品質(zhì)信譽，成功向懸疑劇核心受眾傳遞了“質(zhì)量保證”的信號，是劇集穩(wěn)住類型劇基本盤的關鍵一環(huán)。證明了精品劇場廠牌化運營的長期品牌價值。

口碑驅動長尾效應。憑借扎實的本格推理內(nèi)容，劇集在收官后仍保持了一定的討論度，并實現(xiàn)了對主演演員口碑的有效反哺。證明了在任何模式下，過硬的內(nèi)容質(zhì)量始終是項目實現(xiàn)資產(chǎn)保值增值的核心。

需要規(guī)避的失敗教訓

項目運營過程中，對粉絲社群所貢獻的社交聲量的理解，可能存在一定偏差。部分情況下，圈層內(nèi)的活躍討論未能充分轉化為跨圈層的大眾關注，這也使得劇集在口碑積累的關鍵階段，未能完全把握進一步擴大傳播范圍的潛在機會。

02

針對制作方：

“無CP”設定下，強張力的“雙雄關系”是有效的流量密碼。齊思哲與韓烽的“對抗路兄弟”情誼，在無官方愛情線的情況下，成功激發(fā)了年輕女性觀眾的討論與二創(chuàng)熱情，成為維持劇集社交熱度的關鍵引擎。證明了在當前市場環(huán)境下，高質(zhì)量的非愛情向人物關系同樣具備強大的市場吸引力。

敘事節(jié)奏的“前爽后崩”是當前快節(jié)奏劇集的普遍陷阱。劇集在前期憑借“三集一案”的緊湊節(jié)奏獲得了觀眾的好評，但在進入主線收束階段后，敘事重心有所調(diào)整，部分單元案件的邏輯連貫性與人物動機的呈現(xiàn)可能未能完全滿足觀眾的期待。這一現(xiàn)象也反映出，在有限篇幅內(nèi)兼顧節(jié)奏張力與敘事完整性的創(chuàng)作實踐中，仍存在一定的協(xié)調(diào)空間。

可供借鑒的成功經(jīng)驗

內(nèi)容為本，回歸本格。在“懸疑+”盛行的市場中，堅持“純本格推理”的硬核創(chuàng)作路線，以扎實的邏輯和高能反轉滿足了類型劇核心受眾的智力快感需求。這是劇集口碑成功的基石，證明了類型元素的純粹性與專業(yè)性本身就是強大的競爭力。

人設創(chuàng)新，精準狙擊。齊思哲“智性戀+破碎感”的人設，精準切中了當下年輕女性觀眾對“美強慘”角色的審美偏好，成功制造了話題點。這種在傳統(tǒng)類型人設中融入流行審美元素的方法，是吸引年輕觀眾的有效手段。

黃金配角，品質(zhì)保證。啟用實力派演員出演重要配角，極大地提升了劇集的表演質(zhì)感和可信度，是提升劇集整體品質(zhì)感的標準配置。

需要規(guī)避的失敗教訓

配角“工具人化”的創(chuàng)作慣性。除核心“鐵三角”外，大部分配角（包括單元案件人物和部分警隊同事）功能性過強，缺乏令人信服的人物弧光，導致群像塑造失敗，也讓劇集的世界觀顯得單薄。

撰稿：Yanira

責編：蘇秦

設為星標，精彩內(nèi)容不錯過