鴻蒙麒麟統(tǒng)信方德 國產(chǎn)OS的營銷戰(zhàn)與技術(shù)戰(zhàn)

缺芯少魂一直是我國信息產(chǎn)業(yè)的頑疾，在研發(fā)CPU和OS上，大部分公司選擇開源修改及技術(shù)引進(jìn)，站在巨人肩膀上，也有部分公司選擇另起爐灶，自主研發(fā)。

以CPU來說，前者包含從ARM引進(jìn)技術(shù)的HW、FT、展銳、中興、聯(lián)想、小米，后者的代表則是龍芯和申威。

在操作系統(tǒng)方面，絕大多數(shù)都是基于Linux進(jìn)行二次開發(fā)。

信創(chuàng)市場中最常見的是麒麟和統(tǒng)信，以及曝光率低一些的方德、新支點(diǎn)等等。商業(yè)版麒麟（除V11）和統(tǒng)信系統(tǒng)（除V25）分別基于 Debian 內(nèi)核以及 Ubuntu 內(nèi)核修改而來，其本質(zhì)皆為Linux內(nèi)核。方德、新支點(diǎn)等小眾國產(chǎn)操作系統(tǒng)其實也是Linux。

“鴻蒙系統(tǒng)”則完全成為一個概念，而不是一個實體。當(dāng)提到鴻蒙，既可以指剛完成測評的Harmony OS V1.0，也可以指鴻蒙手機(jī)系統(tǒng)（其中以4為界限的6個版本也要另做區(qū)分），也可以指OpenHarmony開源系統(tǒng)，還可以指Hongmeng 閉源內(nèi)核，甚至還有代指某一些汽車系統(tǒng)的情況。普通消費(fèi)者甚至軟件從業(yè)者無從分辨清楚鴻蒙為何。

以O(shè)penHarmony為例，與大眾印象不符的是，其內(nèi)核本質(zhì)是一個縫合怪，分別為輕量系統(tǒng)內(nèi)核（LiteOS-M）、小型系統(tǒng)內(nèi)核（LiteOS-A）以及標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)內(nèi)核（Linux），其中Linux內(nèi)核僅完成 Linux-4.19 及 Linux-5.10 內(nèi)核的適配。而通過了國測的Harmony OS V1.0系統(tǒng)則基于Hongmeng閉源內(nèi)核V1.11開發(fā)，外界無從得知其實際軟件設(shè)計構(gòu)造，企業(yè)引入時無法對其自主開展安全性審計，只能依賴安全等級分級簡單判斷。

圖中若有錯誤請評論區(qū)指正

麒麟和統(tǒng)信也分別于2022年和2016年開展了自己的根 Linux 操作系統(tǒng)社區(qū)建設(shè)，分別開源了 openkylin 根系統(tǒng)以及 deepin根系統(tǒng)（早期的deepin系統(tǒng)基于Debian上游研發(fā)），預(yù)計將于今明兩年完全應(yīng)用于其商業(yè)版。

美中不足的是，該兩項開源根操作系統(tǒng)內(nèi)核依然基于單一的 Linux 系統(tǒng)研發(fā)，即使支持版本已到 Linux 6.15 開源內(nèi)核，在宏大敘事上依然不及完全閉源，社區(qū)無從參與研發(fā)的 HongMeng 閉源內(nèi)核 V1.11。

未來，麒麟和統(tǒng)信也終將走向兼容 POSIX API 或Linux ABI 的自主操作系統(tǒng)內(nèi)核研發(fā)道路，或是加強(qiáng)與其它廠商自研內(nèi)核分工合作的道路，形成國際國內(nèi)皆具備競爭力的發(fā)展格局。例如麒麟已悄然于2025年5月開始研發(fā)自主的KyCore麒麟如意內(nèi)核，并在國內(nèi)代碼托管平臺開源，但目前離可用依然有較大距離。

國產(chǎn)成熟的操作系統(tǒng)自主內(nèi)核的案例有星綻。

2025年12月1日，由阿里巴巴研發(fā)的全自主內(nèi)核 Asterinas 星綻內(nèi)核歷經(jīng)數(shù)年研發(fā)，完成了首個社區(qū)版操作系統(tǒng) Asterinas NixOS 的發(fā)布，引起了國外社區(qū)開發(fā)者的議論。

星綻內(nèi)核采用高安全性的 Rust 語言研發(fā)，完全拋棄了 Linux 內(nèi)核，設(shè)計了獨(dú)特的框內(nèi)核架構(gòu)，屬于100%自主可控操作系統(tǒng)內(nèi)核，從2022年開發(fā)初始就做到了向全世界開源。

總體而言，國產(chǎn)操作系統(tǒng)處于百花齊放的狀態(tài)，鴻蒙系統(tǒng)的最大優(yōu)勢是其營銷能力和宏大敘事的心智植入能力，其優(yōu)勢在于手機(jī)操作系統(tǒng)交互，但在XC市場，論自主性和開放性不如阿里的星綻，論應(yīng)用層實用性未必比在信創(chuàng)行業(yè)深耕多年的統(tǒng)信和麒麟強(qiáng)。

其實，在每個行業(yè)，某司均是同一套打法，以最近幾年火爆的電池車為例，小康原本10萬都賣不好的面包車，增加電池和電子設(shè)備，就賣到30-50萬的高價，給紅旗、奇瑞這些思維保守、用料扎實、老老實實磨技術(shù)的汽車品牌上演了一把互聯(lián)網(wǎng)震撼。

在芯片上也是如此，明明都是ARM芯片，明明都從英國ARM購買技術(shù)授權(quán)，只有某司的ARM芯片是民族驕傲，小米同樣買ARM授權(quán)設(shè)計SoC雖然在前后端設(shè)計上做出了不同于高通、發(fā)哥的獨(dú)特設(shè)計，但依然被罵成是買辦，是美國人的陰謀。

中興、聯(lián)想、展銳、全志、瑞芯微的ARM芯片更是完全沒有“愛國光環(huán)”。

造成這種認(rèn)知差異和輿論光輝的根源在于有錢能使鬼推磨，謊言千遍即真理。

誠然，營銷能力也非常重要。

畢竟，當(dāng)代商業(yè)競爭異常激烈，已經(jīng)到了酒香還怕巷子深的時代。

即便如此，鐵流還是希望廠商能夠少一些營銷吹牛，多一些實事求是，把更多的心思花在做產(chǎn)品上，而不是千億營銷把寶貴的資金用在指鹿為馬上。對于其成果，應(yīng)當(dāng)做到敢于開放、敢于接受監(jiān)督、敢于用代碼說話，而不是用神話傳說的系列營銷話術(shù)掩蓋其真實情況。