蔣欣袁弘新劇演技被批像AI，'戲混子'責任重大

不愧是同一天開播的兩部劇。

歷史劇《太平年》和懸疑劇《暗戀者的救贖》這兩部或多或少都有點小失誤。

首先是《太平年》，看劇的門檻比較高，對歷史了解較少的觀眾看得云里霧里，劇情也被吐槽“東一榔頭西一棒”。

不僅如此，演員的演技也參差不齊，被吐槽最多的就是倪大紅和周雨彤。

倪大紅臺詞一如既往的黏糊，不看彈幕不知道他說的什么，周雨彤現代感滿滿，和五代十國的氛圍格格不入。

不過整體來說還是很不錯的，畢竟這劇拍五代十國，出發點就很好，大部分演員的表現也很出色。

而另一部蔣欣、袁弘、黃宗澤演的《暗戀者的救贖》，開播后卻差評不斷，熱度雖漲口碑卻一路走低。

有觀眾吐槽劇情看不懂，也有人直言演員演技拉胯，尤其是主演的表演堪稱“AI式演戲”，全程無情緒、無層次、無氣場。

蔣欣的驚艷客串、袁弘的用心轉型，都沒能撐起這部劇，反而被拖入惡評泥潭。

追完前幾集不難發現，劇集的劇情確有硬傷，但真正讓觀眾難以接受的，還是女主角的拉胯表現。

這位久未露面的演員，用毫無靈魂的表演成了劇集的最大槽點，也成了網友口中那個毀了整部劇的“戲混子”。

作為一部優酷白夜劇場推出的懸疑劇，《暗戀者的救贖》本應扛起開年懸疑劇的大旗。

畢竟有女性懸疑的熱門題材，還有一眾實力派演員加持，可前幾集的劇情，卻讓不少觀眾看了個一頭霧水。

整部劇的敘事線分為兩條。

一條是袁弘飾演的刑警宋誠調查女高中生黃蕓的遇害案。

另一條是王珞丹飾演的俞笑與黃宗澤飾演的朱鶴這對豪門夫妻的假面婚姻，以及俞笑被前科人員秦札勒索的過往秘密。

兩條線本應相互交織、彼此鋪墊，結果卻被導演拍得東一榔頭西一棒子，毫無連貫性可言。

劇集一開篇，就以俞笑的夢境切入，她在睡夢中感受到丈夫朱鶴抽離的手，隨即腦補出朱鶴與蔣欣飾演的安妮親密接吻的畫面。

昏黃的燈光搭配詭異的配樂，蔣欣的出場帶著妖冶又充滿壓迫感的氣場。

本是營造懸疑氛圍的好橋段，可鏡頭切到王珞丹后，劇情的氛圍感瞬間消失。

而這個夢境并非單純的鋪墊，而是直接點出了這對夫妻的關系本質，表面光鮮亮麗的豪門婚姻，實則脆弱如紙。

導演卻沒有在后續劇情中慢慢拆解這份脆弱，反而立刻拋出了黃蕓的命案，毫無鋪墊的劇情讓觀眾瞬間跳戲。

深夜的街頭，女學生黃蕓登上一輛豪車，剛拿起手機就被勒死，導演用一個突兀的蒙太奇鏡頭拋出了這起核心命案。

既沒有交代黃蕓為何上豪車，也沒有說明兇手的作案動機，只是單純用血腥的畫面制造緊張感。

到了尸檢環節，宋誠從黃蕓身上發現了特殊的捆綁痕跡，推斷出死者生前有過非常規的異性接觸。

秦札這個角色是連接俞笑過往和黃蕓命案的關鍵，他曾猥褻俞笑并偷拍所謂的“私密照”。

出獄后不僅偶遇過黃蕓，還向俞笑勒索30萬，甚至直言看到黃蕓上了朱鶴的車。

可所謂的“私密照”只是露肩加超短裙，完全撐不起“勒索”的設定，讓劇情的合理性大打折扣。

而宋誠在調查中發現秦札的嫌疑，卻又很快證實其有不在場證明，這種毫無反轉的反轉，不僅沒增加懸疑感，反而讓觀眾覺得被戲耍。

除了敘事混亂，前幾集的劇情還充滿了脫離生活常識的細節bug，讓人忍不住出戲。

比如俞笑關手機鬧鈴需要解鎖密碼，現實中幾乎沒人會這么做。

朱鶴設定為經常給妻子做飯的好丈夫，可家里的廚房卻干凈得一塵不染，廚具擺放如同展柜，明顯是為了擺拍而設計的場景。

更讓人難以接受的是，導演為了營造“懸疑感”，頻繁使用回憶閃回的鏡頭。

俞笑的童年陰影、宋誠的陳年舊憾、朱鶴的神秘過往，毫無規律地穿插在劇情中。

不僅沒交代清楚背景，反而讓本就混亂的敘事雪上加霜。

前幾集的劇情，看似拋出了很多懸念：黃蕓是誰殺的？朱鶴到底有什么秘密？安妮的真實目的是什么？俞笑的過往藏著什么隱情？

可這些懸念都只是被簡單堆砌，所謂的懸疑，不過是靠故弄玄虛撐起來的空架子，這也是劇集開播后被觀眾吐槽的重要原因。

如果說《暗戀者的救贖》前幾集的劇情是“先天不足”，那王珞丹的演技就是“后天畸形”。

作為劇集的女主角，她的表現堪稱整部劇的最大硬傷，全程如同AI般的表演。

不僅撐不起俞笑這個角色，還把蔣欣、袁弘、黃宗澤等演員的努力都拖了后腿，也難怪網友說她就是毀了整部劇的“戲混子”。

久未露面的王珞丹，此次回歸不僅面相發生了明顯變化。

下頜線松垮、眼神失焦，昔日的清冷靈氣蕩然無存，與劇中其他演員的對手戲，更是成了“演技修羅場”，襯得她的表演毫無看點。

先說說王珞丹與蔣欣的對戲，這也是劇集開播后被網友吐槽最多的片段。

蔣欣在劇中只是特別出演，飾演的安妮是個美艷又有心機的女主持人，戲份不多但每一次出場都氣場拉滿。

兩人的第一次正面交鋒，是在采訪現場的撞表名場面，安妮帶著似笑非笑的神情，眼神里藏著試探和挑。

一句輕飄飄的話，就把對俞笑的壓制感表現得淋漓盡致。

蔣欣的表演收放自如，哪怕只是一個眼神、一個挑眉，都能讓觀眾感受到角色的復雜心思。

而王珞丹飾演的俞笑，本應表現出正妻的警惕，可她卻面部僵硬，呆呆地坐在那里，連眼神都是渙散的。

想要宣示正妻地位，卻只擺出了佝僂的身姿和膽怯的氣場，完全被蔣欣的表演碾壓。

在后續的對手戲中，蔣欣更是用實力詮釋了什么叫“教科書式表演”。

安妮告訴俞笑“你丈夫沒有你想的那么好”，蔣欣的表情嚴肅，眼神里帶著認真和一絲不易察覺的同情。

而王珞丹面卻依舊是一臉呆愣，既看不到驚訝，也看不到懷疑，仿佛靈魂出竅，連最基本的情緒反饋都做不到。

蔣欣一個邪魅的笑容，就能讓觀眾感受到安妮是在把懸念拋給俞笑，讓她自己去探尋真相。

而王珞丹從頭到尾的表演，都只有一個表情，甚至連臺詞都說得黏黏糊糊，吐字不清。

觀眾連她在說什么都聽不明白，更別說感受角色的情緒了。

黃宗澤作為TVB視帝，他對這類反派角色的把握堪稱爐火純青，一個眼神、一個微笑，都能讓觀眾感受到朱鶴的陰鷙和心機。

表面上是溫柔體貼的好丈夫，背地里卻藏著無數秘密，與黃蕓的關聯、與安妮的曖昧，都被他表現得若隱若現。

黃宗澤與王珞丹的對戲，本應是整部劇的情感核心，兩人飾演的夫妻同床異夢，彼此隱瞞，對手戲中應該充滿了拉扯和試探。

可王珞丹卻完全接不住黃宗澤的戲。

在兩人的恩愛戲份中，黃宗澤表現出刻意的溫柔，而王珞丹的撒嬌臺詞黏糊糊，表情冷冰冰，完全沒有夫妻間的甜蜜。

讓本該充滿張力的對手戲，變得平淡如水。

黃宗澤的演技再精湛，也帶不動一個全程無情緒的女主角，網友直言，黃宗澤演得像真夫妻，王珞丹演得像陌生人。

俞笑這個角色本身其實很有塑造空間，她是豪門太太，也是童年陰影的受害者，還是命案的關鍵證人。

性格復雜，情緒層次豐富，既有脆弱的一面，也有堅強的一面，可王珞丹卻把這個角色演成了一個毫無靈魂的工具人。

這樣的表演，比AI換臉還要僵硬。

更讓人無法接受的是，王珞丹的臺詞功底也差到離譜，吐字不清、節奏拖沓，還帶著濃濃的鼻音。

觀眾不看字幕根本聽不明白她在說什么，作為一名專業演員，連最基本的臺詞關都過不了，實在說不過去。

客觀來說，《暗戀者的救贖》并非一部一無是處的劇。

它的女性懸疑題材貼合市場需求，蔣欣、袁弘、黃宗澤等演員的表演也各有亮點。

尤其是蔣欣的客串，用驚艷的演技為劇集增色不少，劇集的鏡頭語言和懸疑氛圍的營造，也有可圈可點之處。

但劇集的劇情硬傷和王珞丹的拉胯表演，還是讓它難以成為一部優質的懸疑劇。

希望《暗戀者的救贖》后續能在劇情上有所改進，也希望王珞丹能正視自己的演技問題，沉下心來打磨演技。

大家都看《暗戀者的救贖》了嗎？覺得王珞丹演技如何？不妨在評論區聊一聊。