“士與商”翻臉殺氣騰騰，鄭副市長的槍哪來的？有三個可能的渠道

那個久遠案件埋下了一條思路：在全面禁槍的國度里，高級官員若真想摸到火器，要么依規申領、要么體制縫隙、再不就是江湖暗道。多年后，電影《堅如磐石》里鄭副市長拔槍對準黎志田的鏡頭，再度勾起觀眾對于“槍從哪來”的好奇。

先說體制內的合法路數。上世紀八九十年代，各省會與直轄市公安局長大多兼任市領導，銜級到了副廳甚至正廳。警衛條例規定，局長值勤時可攜帶制式手槍，完畢歸庫。規程很嚴，可操作空間并非沒有。某副市長若兼公安局長，只要一句“夜間突查”就能把槍先帶回家，庫管人員誰敢多問？這算第一條渠道——借職務之便，將列裝武器變為“長期占用”。

第二條渠道是“特批申領”。1994年冬，北京市公安局警衛處收到一份奇怪申請：“領導分管經濟，社會矛盾尖銳，請求配橡皮彈手槍自衛。”公文上公章齊全，雖覺荒誕，卻也難以否決。拖了兩月，警衛處硬著頭皮配了槍，還附送十五發非致命彈。結果眾所周知：兩個月后，一聲槍響，副市長倒在血泊中。事后追查才發現，他利用靶場演練，偷偷換走實彈。此事說明，高位者越過層層關卡并非沒有可能；只要“特事特辦”，制度便被拐了彎。

第三條是地下黑道。九十年代南疆、東南沿海與北疆口岸，走私槍械的水路、山路此起彼伏。制式“五四”“七六”等舊槍源源不斷流入內地黑市，價格甚至比港臺錄像帶還低。一個財大氣粗、治安系統又被其滲透的黑幫頭目，想送一把沙漠之鷹給座上賓，輕而易舉。鄭副市長與黎志田勾連，若真動了“有備無患”的心思，收下一支來路不明的92式并不稀奇。

有人會說，92式可是后來才大批列裝，鄭副市長就算想私藏，也得費些周折。恰恰在1999年前后，這款輕質雙排9毫米警用手槍開始小范圍試配，批次少卻隱蔽性強。混在成箱零件里，或轉手經由軍用物資盜賣，江湖上偶有閃現。鄭副市長的那支，握把上沒有正式槍號標記，鏡頭給了個特寫，似是被磨掉編號，恰能說明非法來源。

當然，未必人人靠黑市。地方上還有更灰的做法——“內供渠道”。一些偏遠地市的公安分局早年槍械管理松散，武器譜系復雜，“改退封存”批次常與廢舊報廢單據混雜。若有心，按廢槍名義領出再偷偷換上能打實彈的部件，可謂瞞天過海。如此手槍，一旦出事，賬本上卻早已登記為“報廢處理”，追查難度陡增。

值得一提的，是官員們對槍的心理。對外，他們揣著的是“威懾感”；對內，卻常是心虛后的“安全感”。“怕什么？”片中黎志田冷笑質問，鄭副市長陰著臉回道：“你不用知道。”短短七個字，道盡了權力與黑金共生的驚懼——握槍的是誰不重要，重要的是，誰也不信任誰。

再換個視角。1998年內蒙古趙×平案，原公安廳長當街擊斃情婦；2003年天津陳××被捕時，家里翻出五支手槍；2015年安徽宿州原公安局長鄭×，家中搜出步槍、沖鋒槍及上千發子彈。私槍之禍，往往和權錢交易如影隨形。由此回看鄭副市長的“火拼”橋段，其實更貼近現實。

影片后期，督查組只用一張照片就讓黎志田崩潰，觀眾也許覺著戲劇化。可翻翻紀檢檔案，多少“黑白通吃”的地方大佬，真是倒在一封舉報信、一段電話錄音下。槍口頂頭的一瞬間，鄭副市長可能以為自己仍操縱命運；實際上，扳機未扣，卻已騎虎難下。槍聲易躲，紙證難銷。

有人詢問：若真是制式92式，槍號難道查不出？但若槍已被“技術處理”，又經多次轉手，且事故現場槍人俱亡，鑒定鏈一斷，真相就被永遠埋進檔案。歷史上，此類案卷并不少見。南方某市2002年清繳行動中，就有副處級干部“遺失”的一支92式始終下落不明，直到在販毒窩點被繳獲才真相大白。

總的說來，鄭副市長的槍出現并不離奇。體制之便、特批之隙、黑市之手，三條暗線交錯，任何一條都足以讓一支陰冷的槍闖進權力角力的密室。它不在案頭，也不在警庫，卻隨時可能掏出，對準昔日盟友，或對準自己的太陽穴——冰冷的金屬與熾熱的貪欲，在無聲對峙中早已預埋結局。