172：233！高市重新洗牌，日本新首相人選出爐，對中國態度不簡單

在閱讀文章前，辛苦您點下“關注”，方便討論和分享。作者定會不負眾望，按時按量創作出更優質的內容。

文I環球銳評

編輯I環球銳評

前言

當日本國會的大門在1月23日緩緩開啟，沒人料到這場常規例會會變成首相高市早苗的梭哈現場，一紙眾議院解散決議，讓465個議席瞬間陷入白熱化博弈。

172席的中道改革聯合與233席的執政聯盟形成微妙對峙，這場看似數字游戲的較量，實則是日本政壇的全面重構，而新首相人選背后的對華態度，更讓東亞局勢添了幾分變數。

172對233，高市為啥非要掀桌子洗牌？

這組172:233的席位數據，堪稱日本政壇近十年來最危險的平衡，高市早苗掌舵的自民黨與極右翼維新會聯盟，僅以233席勉強守住眾議院過半優勢，這個數字脆弱到一名議員倒戈就可能滿盤皆輸。

更致命的是，執政黨在參議院本就處于少數，此前高市力推的防衛費增稅法案，早已因在野黨聯手抵制而舉步維艱。

反觀新成立的中道改革聯合，由立憲民主黨與公明黨抱團組建，172席的體量直接打破了在野黨一盤散沙的格局，公明黨的倒戈更是致命一擊。

要知道，2024年眾議院選舉中，正是公明黨的助力，讓52名自民黨候選人成功當選，如今這股力量轉向對立面，無疑給高市的賭局蒙上陰影。

高市選擇在國會開幕日掀桌子，絕非一時沖動，而是內外交困下的背水一戰，這位2025年10月上臺的首相，自就任起就深陷爭議漩渦。

除了廣為人知的任用37名黑金丑聞議員、塞進外務省等要害部門，她還被曝與問題宗教團體過從甚密，多名內閣高官卷入的政治資金違規案持續發酵，這些都成了在野黨準備集中質詢的彈藥。

經濟層面更是一地雞毛，她靠擴大政府支出應對高物價的策略完全失效，反而推高了國債利率，日元貶值讓民眾生活成本飆升，民調中看似不低的支持率，實則是保守派的暫時抱團，根基早已松動。

為了破局，高市玩起了閃電選舉的套路，從解散眾議院到2月8日投票僅隔16天，創下二戰后最短選舉周期紀錄，她想靠這種突襲式操作打在野黨一個措手不及，更試圖將個人支持率變現為議會席位，同時以國民授權堵住反對聲音。

可算盤打得再精，也難掩硬傷，她為湊齊競選班底，取消對黑金議員的參選限制，這一操作直接勾起選民對2025年參議院選舉的糟糕記憶。

當時自民黨因包庇黑金涉事者參選慘敗，如今故技重施，71.4%的民眾明確反對黑金議員擔任要職，公明黨支持者中反對比例更是高達90.6%。

新首相候選人扎堆，對華態度各有算盤

席位博弈的背后，是新首相人選的暗流涌動，而所有人的目光都聚焦在他們的對華態度上，這場較量沒有軟柿子，只有激進與務實的策略之分，卻都繞不開釣魚島問題與美國的束縛。

高市早苗作為鷹派標桿，早已用行動表明立場，2025年11月拋出涉臺錯誤言論，近期又縱容石垣市通過涉釣魚島專項條例，試圖靠挑動領土爭端凝聚右翼選票，典型的靠反華博政治資本。

即便她翻車，防相小泉進次郎、外相茂木敏充也絕非溫和派，小泉曾多次參拜靖國神社，茂木敏充在任內推動美日安保條約強化，兩人大概率會延續美日捆綁的強硬路線。

在野黨陣營的兩位候選人，雖態度相對溫和，卻也暗藏算計，前首相野田佳彥曾因釣魚島“國有化”鬧劇引發中日關系緊張，但他執政風格偏務實，深知對抗對日本經濟的反噬，主張通過對話管控分歧，不像高市那般蠻干。

原公明黨黨首齊藤鐵夫則更懂迂回，公明黨過去與自民黨結盟時，就常以中日關系潤滑劑自居，齊藤本人也多次在公開場合表態，反對將領土問題軍事化，主張通過外交談判解決爭端。

但別對在野黨抱過高期待，無論是野田還是齊藤，都從未放棄日本對釣魚島的覬覦，只是不會像高市那樣硬剛，更關鍵的是，美國不會允許日本在對華政策上脫離掌控，美軍副防長科爾比在涉釣魚島條例通過當日緊急訪日，就是明證。

美方既要靠美日同盟制衡中國，又怕日本亂闖禍添亂，這種雙重訴求會牢牢捆綁日本的對華決策，即便在野黨勝選，頂多讓中日關系降溫，卻難破冰，畢竟日本國內右翼勢力的滲透、經濟與美國的深度綁定，都容不得他們在對華政策上大幅讓步。

不管誰贏，結局都繞不開這些坎

這場172:233的豪賭，最終無論哪方勝出，日本政壇都難逃出長期動蕩的怪圈，執政聯盟勝選，右翼路線會越走越遠，擴軍修憲與經濟困境的矛盾將愈發尖銳，中道改革聯合上臺，也只能在夾縫中求生存，政策推進難免受掣肘。

而對中國而言，無論誰掌舵日本，都需保持清醒，釣魚島是中國固有領土，中方2025年海警357天常態化巡航已筑牢主權底線，任何挑釁都注定徒勞。

結語

日本政壇的這場洗牌，終究是內部矛盾的集中爆發，各方為奪權算計不休，卻無人真正聚焦經濟衰退、民生艱難的核心問題。

所謂的對華態度差異，不過是維護日本利益的不同策略，東亞局勢的走向，從來不是日本一廂情愿就能決定，中方的實力與定力，才是地區和平穩定的壓艙石。