格陵蘭沒被買走，美國卻天天喊“必須控制”，背后是礦產的暗戰

2019年特朗普第一次說想買格陵蘭，丹麥直接回絕了這件事，當時很多人把它當成笑話聽，感覺實在太離譜，可是到了2024年大選他又提了一次，還說得挺認真，2025年1月他重新當上總統之后，國務院動作很快，一邊跟丹麥談經濟協議，一邊悄悄調整美軍在格陵蘭的基地布局，這不是臨時起意，而是早有打算。

2026年1月初，他在專機上和幕僚商量怎么把格陵蘭管起來，話說得挺直接，同一個月，G7財長開會決定要快點減少對中國稀土的依賴，時間上剛好湊在一起——美國剛說要控制那個島，國際上就動手切斷供應鏈，丹麥和格陵蘭方面著急了，他們的首相和總理一起出來指責美國用關稅施壓，歐盟也啟動了應對方案，但沒有完全攤牌。

格陵蘭其實不是荒涼地方，它正好處在GIUK海峽的入口位置，俄羅斯潛艇要開進北大西洋，幾乎都得走這條路線，現在冰川融化得很快，北極航道通行越來越方便，船只走這條航線比老路線節省大約三成時間，格陵蘭就位于航道的交匯點上，誰控制這個地方，誰就能掌握主動權，更重要的是，島上稀土、鋰和鈷的儲量在全球能排到前五名，Tanbreez項目已經讓美國企業通過進出口銀行拿到了大股份，他們的目標很直接，就是繞開中國的加工環節。

美國現在不再采用過去占領島嶼的做法，它不直接吞并領土，而是通過間接方式進行控制，在軍事上加強皮圖菲克基地的建設，增加極地監測和導彈預警裝置，在經濟上利用關稅手段迫使丹麥讓步，支持自己的礦業公司發展，在法律上多次以安全風險為理由阻止中國企業進入，比如在2013年和2021年兩次拒絕中國投資申請，其邏輯很明確，就是美國不占領土地，但讓對方的礦產、交通和準入規則都聽從它的安排。

中國這邊確實有很強的冶煉能力，全球九成稀土加工都在我們手上，但美國故意不提這一點，只強調上游被卡住的情況，我們沒有接招，也沒有急著反擊，反而去跟俄羅斯和非洲談上游合作，想把產業鏈拉得更長一些，歐盟那邊處境有點尷尬，既不想得罪美國，又擔心自己被排除在供應鏈之外，他們派了高官去格陵蘭搞原材料外交，但光聊天沒簽協議，實際效果有限。

丹麥和格陵蘭自己也存在內部矛盾，自治政府想要開發資源來增加收入，又擔心美國借這個機會削弱本地決策權，丹麥政府夾在北約要求和本國民意之間左右為難，島上居民更加憂慮，2021年那次中資合作暫停就是因為當地人抗議生態破壞與外資壟斷，他們不怕推進發展，只是擔心發展之后自己什么也得不到。

美國把這件事說成是安全責任問題，聲稱是為了防范中國和俄羅斯，中國的回應顯得很克制，表示尊重合作意愿，但沒有說明自己為什么能拿出更好的方案，歐盟這邊倒是有機會參與進來，比如推動一個北極治理透明協議，把環保標準、原住民投票權、供應鏈審計這些內容都寫進去，這樣至少可以拖慢單邊主義的推進速度。

在接下來幾個月里，美軍可能會正式把基地人員輪換變成固定制度，監控范圍也會跟著擴大，歐盟很可能出臺《關鍵原材料伙伴關系法》，不過估計得加上環保和勞工方面的條款，才能讓格陵蘭同意，中國或許會和冰島、加拿大簽幾份技術合作備忘錄，一步步搭建起一個不依賴美國的替代網絡，輿論戰肯定會更熱鬧，一邊有人批評這是資源掠奪，另一邊強調安全上的必要性，普通人刷手機時看到的，可能就是這兩句話來回重復。